“မုဆုိးမဘ၀ကို မုဆုိးမမ်ားသာလွ်င္ အေၾကာင္းသိၾကသည္။”
ဂ်ာနယ္ေက်ာ္မမေလး ေရးသားသည့္ မုဆုိးမ ၀တၳဳတုိထဲက စာသားမ်ားသည္ ယခုတေလာ က်ေနာ့္ နားထဲတြင္ ပဲ့တင္ထပ္ေနသည္။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒီလုိ ေျပာခ်င္သည္။
“ျမန္မာအစုိးရအေၾကာင္းကုိ ျမန္မာမ်ားသာလွ်င္ သိသည္။”
မွန္၏။ ျမန္မာအစုိးရ၏ သေဘာသဘာ၀ကုိ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဟီလာရီ ကလင္တန္လည္းမသိ။ ဂန္ဘာရီလည္း နားမလည္။ ဘန္ကီမြန္းလည္း သေဘာေပါက္ပုံမရ။ သန္႔ျမင့္ဦးလည္း ေသခ်ာဂဃဏနမသိ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဟူမူ ထုိသူတုိ႔သည္ ျမန္မာျပည္တြင္ေမြး၍ ျမန္မာျပည္တြင္ ႀကီးျပင္းေသာ ျမန္မာလူမ်ဳိးမ်ား မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
ျမန္မာအစုိးရအေၾကာင္းကုိ ဘယ္သူေတြသိသနည္းဟူမူ ျမန္မာလူမ်ဳိးမ်ားသာ ေကာင္းေကာင္းႀကီး သိေပသည္။ ျမန္မာအစုိးရ၏ ဒီယုန္ျမင္လုိ႔ ဟုိၿခဳံထြင္တာကုိလည္း ျမန္မာျပည္သူ ေကာင္းေကာင္းသိ၏။ ျမန္မာအစုိးရ၏ အရွက္မရွိပုံ၊ ကတိမတည္ပုံ၊ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္ပုံ၊ သေဘာထားႏုပုံတုိ႔ကုိ ျမန္မာျပည္သူမ်ား ေကာင္းေကာင္းသိ၏။
ႏုိင္ငံျခား သံတမန္မ်ားႏွင့္ ပညာရွင္ဆုိေသာ လူတန္းစားတြင္ အတၱတခု ကုိယ္စီရွိၾကသည္။ ယင္းမွာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးကုိ လက္ရွိ ရပ္တန္႔ေနေသာ အေနအထားမွ ေရြ႕လ်ားေရးအတြက္ ၄င္းတုိ႔၏ စြမ္းေဆာင္မႈ (သုိ႔မဟုတ္) ၄င္းတုိ႔၏ သီအုိရီအရ ေျပာင္းလဲႏုိင္သည္ဟု ေျပာဆုိႏုိင္ေရးသည္သာ သူတုိ႔အတြက္ ပဓာနက်ပုံရသည္။ ထုိသုိ႔ ေျပာဆုိႏုိင္ရန္အတြက္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးအေျခအေန မည္သုိ႔မည္ပုံ ေျပာင္းလဲသည္ကုိ အေရးမစုိက္။ လက္ရွိအေနအထားမွ တနည္းတဖုံ ေရြ႕ရွားသြားလွ်င္ပင္ ေက်နပ္ဖြယ္ရွိသည္ဟု ယူဆလ်က္ရွိရာ ယင္းသံတမန္မ်ား၊ ျဖန္ေျဖေရးအရာရွိမ်ား၊ ပညာရွင္ဆုိသူမ်ားသည္ ျမန္မာအစုိးရ၏ လမ္းျပေျမပုံကုိပင္ မ်က္ႏွာေျပာင္ေျပာင္ျဖင့္ ၀င္ေရာက္ ေၾကာ္ျငာေပးလ်က္ ရွိသည္။
ယခုတေလာ သံတမန္အသုိင္းအ၀ုိင္းႏွင့္ ပညာရွင္မ်ား၏ ႏႈတ္ဖ်ားတြင္ ေရပန္းစားေနသည္မွာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအား အားလုံးပါ၀င္ႏုိင္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေရး၊ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေရးကုိ တြန္းအားေပးေနသည့္ စကားလုံးမ်ားျဖစ္သည္။ စစ္အစုိးရမွ တဖက္သတ္ေရးဆြဲကာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ေမလတြင္ မတရားမဲလိမ္ၿပီး အတင္းအၾကပ္ျပဌာန္းခဲ့ေသာ စစ္တပ္က အလုံးစုံ အာဏာလက္၀ါးႀကီးအုပ္ထားသည့္ အေျခခံဥပေဒကုိ စကားထဲတြင္ပင္ ထည့္သြင္း၍ မေျပာၾက။ ထုိသူတုိ႔မွာ အတိတ္ေမ့တတ္ေသာ ေရာဂါရွိသေလာ မေျပာတတ္။ အိပ္ခ်င္ေယာင္ေဆာင္ေနၾကသူမ်ားကုိ အႏႈိးရခက္လွေပသည္။
ဟီလာရီကလင္တန္၏ ေျပာၾကားခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္၍ ဧရာ၀တီအြန္လုိင္းမဂၢဇင္း သတင္းတပုဒ္တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ဦး၀င္းတင္၏ ေျပာၾကားခ်က္မွာ ကၽြႏု္ပ္၏ ထင္ျမင္ခ်က္ႏွင့္ တထပ္တည္းက်သည္။
ဟီလာရီ ကလင္တန္၏ ေျပာဆုိခ်က္ကုိ ရန္ကုန္ၿမဳိ႕မွ ဒီမုိကေရစီ လႈပ္ရွားမႈ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကလည္း အားရ ေက်နပ္မႈ မရွိေပ။ ထုိေျပာဆုိခ်က္မွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ မူ၀ါဒေရးဆုိင္ရာ အားနည္းမႈကို ေဖာ္ျပေနသည္ဟု အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္ တဦးျဖစ္သူ ဦး၀င္းတင္က ယူဆသည္။
“အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ သင့္ျမတ္ဖုိ႔အတြက္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးေရးဆုိတဲ့ အခ်က္ကုိ ဘယ္သြားထားမလဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ တုိင္းရင္းသားအေရးေတြလည္း ရွိေသးတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ျပန္ဖမ္းႏုိင္တယ္ဆုိတာကုိ သူတုိ႔ မသိဘူးလား”ဟု ဦး၀င္းတင္က ဧရာ၀တီကုိ ေျပာသည္။
ဤသည္မွာ သံတမန္ေရး ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္မွ လူမ်ား၏ လက္ရွိအေနအထားအေပၚ သုံးသပ္ခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အတုိခ်ဳပ္ေရးသားျပျခင္းျဖစ္သည္။
ပညာရွင္ဆုိေသာလူမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ကား သိပၸံေမာင္၀၏ “စာသင္ေက်ာင္း” ဟူေသာ ၀တၳဳတုိထဲမွ နိဂုံးေလးကုိ သတိရမိသည္။ အခ်ဳပ္ကုိ က်ေနာ္မွတ္မိသေလာက္ ေရးျပပါမည္။
ဆရာေစာ၏ စာသင္ေက်ာင္းတြင္ ဆရာက ေက်ာင္းသားမ်ားအေပၚ အာ႐ုံမစုိက္ႏုိင္ေသာအခါ ေက်ာင္းသားမ်ားသည္ ေဆာ့သူက ေဆာ့၊ စကားေျပာသူက ေျပာ၊ ရန္ျဖစ္သူကျဖစ္ ျဖစ္ခ်င္တုိင္း ျဖစ္ေနၾကသည္။ ဤသုိ႔ျဖင့္ မူလက စာအံသံႀကီးသည္ တျဖည္းျဖည္း ဆူညံသံႀကီးအျဖစ္ ေျပာင္းလဲသြားသည္။ ထုိအခါ ဆရာေစာသည္ လုပ္လက္စ အလုပ္ကုိ ခဏရပ္၍ ၾကမ္းျပင္ကုိ ႀကိမ္လုံးျဖင့္ ဘမ္းဘမ္း ျမည္ေအာင္ ႐ုိက္လုိက္ေသာအခါ ေက်ာင္းသားတုိ႔သည္ ေရာက္ရာအရပ္ကေန မိမိတုိ႔ ပါးစပ္ထဲ၀င္လာသမွ် စာမွန္သမွ်ကုိ ကုန္း၍ အသံကုန္ ေအာ္ဟစ္ က်က္မွတ္ၾကသည္။ ဤသုိ႔ျဖင့္ ဆူညံသံႀကီးမွ စာအံသံႀကီးအျဖစ္သုိ႔ ျပန္လည္ေရာက္ရွိသြားေလသည္။
ဤသုိ႔ တလွည့္စီျဖစ္ေနရာ စာသင္ေက်ာင္းအနီး သူႀကီးအိမ္တြင္ မုိးေအးေအးႏွင့္ ေကြးေနေသာ ၀န္ေထာက္ ေမာင္လူေအးအဖုိ႔မူကား ငွက္ဆုိးထုိးသံႀကီးလုိ ျဖစ္ေနသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ သူႀကီးအား ေမာင္လူေအးက “သူႀကီးမင္း…. ဒီဆရာ စာသင္ပုံနဲ႔ ေက်ာင္းသားေတြ စာေရာ တတ္ပါ႔မလား”ဟုေမးရာ သူႀကီးက “ အထုိက္အေလ်ာက္ေတာ့ တတ္ပါတယ္… ၀န္ေထာက္မင္း”ဟု ျပန္ေျဖသည္ဟူ၏။ က်ေနာ္ႏွစ္ၿခဳိက္ေသာအခ်က္မွာ စာေရးဆရာက နိဂုံးတြင္ “ေမာင္လူေအးသည္ သူငယ္စဥ္ကလည္း ဤေက်ာင္းမ်ဳိးမွပင္ စာသင္ၾကားတတ္ေျမာက္လာခဲ့သည္ဟူေသာ အခ်က္ကုိ ေမ့ေနဟန္တူ၏” ဟု ေရးသားထားျခင္း ျဖစ္သည္။
ျပည္ပတြင္ေရာက္ေနေသာ ပညာရွင္ဆုိသူမ်ား၊ ပညာရွင္စိတ္ေပါက္ေနၾကသူမ်ားမွာ ေမာင္လူေအးႏွယ္ပင္ မိမိတုိ႔ ငယ္ငယ္ကလည္း ဤေျမဤေရမွ ေပါက္ဖြားလာၾကသည္၊ ပညာသင္ၾကားတတ္ေျမာက္လာၾကသည္ဟူေသာ အခ်က္ကုိ ေမ့ေနၾကဟန္တူသည္။
တေလာကပင္ ထုိသုိ႔ေသာ လူတဦးႏွင့္ စကားလက္ဆုံက်မိရာ “ျမန္မာေတြက ေအ၊ဘီ၊ စီ ေတာင္ ေကာင္းေကာင္းနားမလည္ေသး၍ ျပည္သူလူထုအား ဒီမုိကေရစီအေၾကာင္း ေျပာျပရန္ မျဖစ္ႏုိင္” ဟု ဆုိလာသည္ကုိ ႀကဳံရေသးသည္။ ကၽြႏု္ပ္က အစုိးရတရပ္ ေကာင္းမေကာင္းသိရန္ ပီအိပ္ခ်္ဒီ ရရန္ မလုိေၾကာင္း၊ သာမန္ဖိႏွိပ္ခံ လယ္သမားမ်ားအေနျဖင့္လည္း စနစ္တခု ေကာင္းမေကာင္းကုိ နားလည္သေဘာေပါက္ရန္ ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း ေထာက္ျပေသာအခါ “ထုိစကားသည္ အဂၤလန္မွ လယ္သမားမ်ားအတြက္သာ မွန္သည္။ ျမန္မာလယ္သမားမ်ားအတြက္ကား မမွန္” ဟု ဆုိေခ်သည္။ ဤအတုိင္းမွန္ပါက ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ အျပတ္အသတ္အႏုိင္ရခဲ့သည္မွာ အဘယ့္ေၾကာင့္နည္းဟု ကၽြႏု္ပ္က ျပန္လည္ ေမးျမန္းေသာအခါ သူ႕တြင္ အေျဖမရွိေတာ့ေခ်။
ဤေနရာတြင္ စကားစပ္မိ၍ ေျပာရလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဒီမုိကေရစီအေၾကာင္း၊ လူ႕အခြင့္အေရးအေၾကာင္းကုိ ျပည္သူလူထုအားလုံးနားလည္ေစရန္ ေန႔စဥ္သုံးျမန္မာစကားျဖင့္ပင္ လည္လည္ပတ္ပတ္ ေျပာျပႏုိင္ျခင္း ျဖစ္ေပသည္။ ဤကား ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အရည္အခ်င္းေပါင္း ေျမာက္ျမားစြာမွ တခုပင္တည္း။
အထက္ပါ ပုဂၢဳိလ္၏ အလုိအတုိင္းသာဆုိလွ်င္ ကၽြႏု္ပ္တုိ႔မွာ ျမန္မာျပည္သူမ်ား ဒီမုိကေရစီစနစ္နားလည္ဖုိ႔အေရး အားလုံးကုိ အဂၤလိပ္ အသုံးလုံး အရင္သင္ေပးရကိန္းရွိသည္။
ကၽြႏု္ပ္တုိ႔ ျမန္မာျပည္သူမ်ားသည္ အာဏာရွင္လက္ေအာက္တြင္ ရာစုႏွစ္၀က္နီးပါး ေနလာၾကရ၍ ဒီမုိကေရစီအေၾကာင္း၊ လူ႕အခြင့္အေရးအေၾကာင္းမ်ားႏွင့္ အလွမ္းကြာၾကသည္မွာ မွန္၏။ သုိ႔ေသာ္ ေျပာျပ၍ နားမလည္ေလာက္ေအာင္ ထူထုိင္းၾကသည္မဟုတ္။ ျမန္မာလူမ်ဳိးသည္ ထူထုိင္းသည့္ လူမ်ဳိးမဟုတ္။ ဤမွ် ဆုိးရြားလွေသာ ပညာေရးစနစ္မွ ပညာသင္ၾကားတတ္ေျမာက္လာသူမ်ားပင္ ျပည္ပတြင္ သူမ်ားတန္းတူ လုပ္ကုိင္ႏုိင္ၾကသည္၊ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္ၾကသည္ျဖစ္သည္။ ျပည္သူမ်ားကုိ ပညာေပးရန္၊ ႏုိင္ငံေရးအသိစိတ္ျမင့္တက္လာေအာင္ လႈံ႕ေဆာ္ရန္မွာ ပညာတတ္ျမန္မာမ်ား၊ ႏုိင္ငံေရးအသိစိတ္ရွိသူမ်ား၏ တာ၀န္ျဖစ္သည္။
ႏုိင္ငံတကာမွ ဖိအားေပးမႈမ်ားသည္ စစ္အစုိးရအား ေဘးၾကပ္နံၾကပ္ျဖစ္ေစသည္မွာ မွန္ေသာ္လည္း ႏုိင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲတရပ္ အမွန္ျဖစ္ရန္မွာ ကၽြႏု္ပ္တုိ႔ ျပည္သူအားလုံးတြင္သာ တာ၀န္ရွိသည္။
ဂ်ာနယ္ေက်ာ္မမေလး ေရးသားသည့္ မုဆုိးမ ၀တၳဳတုိထဲက စာသားမ်ားသည္ ယခုတေလာ က်ေနာ့္ နားထဲတြင္ ပဲ့တင္ထပ္ေနသည္။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒီလုိ ေျပာခ်င္သည္။
“ျမန္မာအစုိးရအေၾကာင္းကုိ ျမန္မာမ်ားသာလွ်င္ သိသည္။”
မွန္၏။ ျမန္မာအစုိးရ၏ သေဘာသဘာ၀ကုိ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဟီလာရီ ကလင္တန္လည္းမသိ။ ဂန္ဘာရီလည္း နားမလည္။ ဘန္ကီမြန္းလည္း သေဘာေပါက္ပုံမရ။ သန္႔ျမင့္ဦးလည္း ေသခ်ာဂဃဏနမသိ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဟူမူ ထုိသူတုိ႔သည္ ျမန္မာျပည္တြင္ေမြး၍ ျမန္မာျပည္တြင္ ႀကီးျပင္းေသာ ျမန္မာလူမ်ဳိးမ်ား မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
ျမန္မာအစုိးရအေၾကာင္းကုိ ဘယ္သူေတြသိသနည္းဟူမူ ျမန္မာလူမ်ဳိးမ်ားသာ ေကာင္းေကာင္းႀကီး သိေပသည္။ ျမန္မာအစုိးရ၏ ဒီယုန္ျမင္လုိ႔ ဟုိၿခဳံထြင္တာကုိလည္း ျမန္မာျပည္သူ ေကာင္းေကာင္းသိ၏။ ျမန္မာအစုိးရ၏ အရွက္မရွိပုံ၊ ကတိမတည္ပုံ၊ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္ပုံ၊ သေဘာထားႏုပုံတုိ႔ကုိ ျမန္မာျပည္သူမ်ား ေကာင္းေကာင္းသိ၏။
ႏုိင္ငံျခား သံတမန္မ်ားႏွင့္ ပညာရွင္ဆုိေသာ လူတန္းစားတြင္ အတၱတခု ကုိယ္စီရွိၾကသည္။ ယင္းမွာ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးကုိ လက္ရွိ ရပ္တန္႔ေနေသာ အေနအထားမွ ေရြ႕လ်ားေရးအတြက္ ၄င္းတုိ႔၏ စြမ္းေဆာင္မႈ (သုိ႔မဟုတ္) ၄င္းတုိ႔၏ သီအုိရီအရ ေျပာင္းလဲႏုိင္သည္ဟု ေျပာဆုိႏုိင္ေရးသည္သာ သူတုိ႔အတြက္ ပဓာနက်ပုံရသည္။ ထုိသုိ႔ ေျပာဆုိႏုိင္ရန္အတြက္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးအေျခအေန မည္သုိ႔မည္ပုံ ေျပာင္းလဲသည္ကုိ အေရးမစုိက္။ လက္ရွိအေနအထားမွ တနည္းတဖုံ ေရြ႕ရွားသြားလွ်င္ပင္ ေက်နပ္ဖြယ္ရွိသည္ဟု ယူဆလ်က္ရွိရာ ယင္းသံတမန္မ်ား၊ ျဖန္ေျဖေရးအရာရွိမ်ား၊ ပညာရွင္ဆုိသူမ်ားသည္ ျမန္မာအစုိးရ၏ လမ္းျပေျမပုံကုိပင္ မ်က္ႏွာေျပာင္ေျပာင္ျဖင့္ ၀င္ေရာက္ ေၾကာ္ျငာေပးလ်က္ ရွိသည္။
ယခုတေလာ သံတမန္အသုိင္းအ၀ုိင္းႏွင့္ ပညာရွင္မ်ား၏ ႏႈတ္ဖ်ားတြင္ ေရပန္းစားေနသည္မွာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအား အားလုံးပါ၀င္ႏုိင္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေရး၊ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေရးကုိ တြန္းအားေပးေနသည့္ စကားလုံးမ်ားျဖစ္သည္။ စစ္အစုိးရမွ တဖက္သတ္ေရးဆြဲကာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ေမလတြင္ မတရားမဲလိမ္ၿပီး အတင္းအၾကပ္ျပဌာန္းခဲ့ေသာ စစ္တပ္က အလုံးစုံ အာဏာလက္၀ါးႀကီးအုပ္ထားသည့္ အေျခခံဥပေဒကုိ စကားထဲတြင္ပင္ ထည့္သြင္း၍ မေျပာၾက။ ထုိသူတုိ႔မွာ အတိတ္ေမ့တတ္ေသာ ေရာဂါရွိသေလာ မေျပာတတ္။ အိပ္ခ်င္ေယာင္ေဆာင္ေနၾကသူမ်ားကုိ အႏႈိးရခက္လွေပသည္။
ဟီလာရီကလင္တန္၏ ေျပာၾကားခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္၍ ဧရာ၀တီအြန္လုိင္းမဂၢဇင္း သတင္းတပုဒ္တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ဦး၀င္းတင္၏ ေျပာၾကားခ်က္မွာ ကၽြႏု္ပ္၏ ထင္ျမင္ခ်က္ႏွင့္ တထပ္တည္းက်သည္။
ဟီလာရီ ကလင္တန္၏ ေျပာဆုိခ်က္ကုိ ရန္ကုန္ၿမဳိ႕မွ ဒီမုိကေရစီ လႈပ္ရွားမႈ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကလည္း အားရ ေက်နပ္မႈ မရွိေပ။ ထုိေျပာဆုိခ်က္မွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ မူ၀ါဒေရးဆုိင္ရာ အားနည္းမႈကို ေဖာ္ျပေနသည္ဟု အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္ တဦးျဖစ္သူ ဦး၀င္းတင္က ယူဆသည္။
“အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ သင့္ျမတ္ဖုိ႔အတြက္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးေရးဆုိတဲ့ အခ်က္ကုိ ဘယ္သြားထားမလဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ တုိင္းရင္းသားအေရးေတြလည္း ရွိေသးတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ျပန္ဖမ္းႏုိင္တယ္ဆုိတာကုိ သူတုိ႔ မသိဘူးလား”ဟု ဦး၀င္းတင္က ဧရာ၀တီကုိ ေျပာသည္။
ဤသည္မွာ သံတမန္ေရး ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္မွ လူမ်ား၏ လက္ရွိအေနအထားအေပၚ သုံးသပ္ခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အတုိခ်ဳပ္ေရးသားျပျခင္းျဖစ္သည္။
ပညာရွင္ဆုိေသာလူမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ကား သိပၸံေမာင္၀၏ “စာသင္ေက်ာင္း” ဟူေသာ ၀တၳဳတုိထဲမွ နိဂုံးေလးကုိ သတိရမိသည္။ အခ်ဳပ္ကုိ က်ေနာ္မွတ္မိသေလာက္ ေရးျပပါမည္။
ဆရာေစာ၏ စာသင္ေက်ာင္းတြင္ ဆရာက ေက်ာင္းသားမ်ားအေပၚ အာ႐ုံမစုိက္ႏုိင္ေသာအခါ ေက်ာင္းသားမ်ားသည္ ေဆာ့သူက ေဆာ့၊ စကားေျပာသူက ေျပာ၊ ရန္ျဖစ္သူကျဖစ္ ျဖစ္ခ်င္တုိင္း ျဖစ္ေနၾကသည္။ ဤသုိ႔ျဖင့္ မူလက စာအံသံႀကီးသည္ တျဖည္းျဖည္း ဆူညံသံႀကီးအျဖစ္ ေျပာင္းလဲသြားသည္။ ထုိအခါ ဆရာေစာသည္ လုပ္လက္စ အလုပ္ကုိ ခဏရပ္၍ ၾကမ္းျပင္ကုိ ႀကိမ္လုံးျဖင့္ ဘမ္းဘမ္း ျမည္ေအာင္ ႐ုိက္လုိက္ေသာအခါ ေက်ာင္းသားတုိ႔သည္ ေရာက္ရာအရပ္ကေန မိမိတုိ႔ ပါးစပ္ထဲ၀င္လာသမွ် စာမွန္သမွ်ကုိ ကုန္း၍ အသံကုန္ ေအာ္ဟစ္ က်က္မွတ္ၾကသည္။ ဤသုိ႔ျဖင့္ ဆူညံသံႀကီးမွ စာအံသံႀကီးအျဖစ္သုိ႔ ျပန္လည္ေရာက္ရွိသြားေလသည္။
ဤသုိ႔ တလွည့္စီျဖစ္ေနရာ စာသင္ေက်ာင္းအနီး သူႀကီးအိမ္တြင္ မုိးေအးေအးႏွင့္ ေကြးေနေသာ ၀န္ေထာက္ ေမာင္လူေအးအဖုိ႔မူကား ငွက္ဆုိးထုိးသံႀကီးလုိ ျဖစ္ေနသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ သူႀကီးအား ေမာင္လူေအးက “သူႀကီးမင္း…. ဒီဆရာ စာသင္ပုံနဲ႔ ေက်ာင္းသားေတြ စာေရာ တတ္ပါ႔မလား”ဟုေမးရာ သူႀကီးက “ အထုိက္အေလ်ာက္ေတာ့ တတ္ပါတယ္… ၀န္ေထာက္မင္း”ဟု ျပန္ေျဖသည္ဟူ၏။ က်ေနာ္ႏွစ္ၿခဳိက္ေသာအခ်က္မွာ စာေရးဆရာက နိဂုံးတြင္ “ေမာင္လူေအးသည္ သူငယ္စဥ္ကလည္း ဤေက်ာင္းမ်ဳိးမွပင္ စာသင္ၾကားတတ္ေျမာက္လာခဲ့သည္ဟူေသာ အခ်က္ကုိ ေမ့ေနဟန္တူ၏” ဟု ေရးသားထားျခင္း ျဖစ္သည္။
ျပည္ပတြင္ေရာက္ေနေသာ ပညာရွင္ဆုိသူမ်ား၊ ပညာရွင္စိတ္ေပါက္ေနၾကသူမ်ားမွာ ေမာင္လူေအးႏွယ္ပင္ မိမိတုိ႔ ငယ္ငယ္ကလည္း ဤေျမဤေရမွ ေပါက္ဖြားလာၾကသည္၊ ပညာသင္ၾကားတတ္ေျမာက္လာၾကသည္ဟူေသာ အခ်က္ကုိ ေမ့ေနၾကဟန္တူသည္။
တေလာကပင္ ထုိသုိ႔ေသာ လူတဦးႏွင့္ စကားလက္ဆုံက်မိရာ “ျမန္မာေတြက ေအ၊ဘီ၊ စီ ေတာင္ ေကာင္းေကာင္းနားမလည္ေသး၍ ျပည္သူလူထုအား ဒီမုိကေရစီအေၾကာင္း ေျပာျပရန္ မျဖစ္ႏုိင္” ဟု ဆုိလာသည္ကုိ ႀကဳံရေသးသည္။ ကၽြႏု္ပ္က အစုိးရတရပ္ ေကာင္းမေကာင္းသိရန္ ပီအိပ္ခ်္ဒီ ရရန္ မလုိေၾကာင္း၊ သာမန္ဖိႏွိပ္ခံ လယ္သမားမ်ားအေနျဖင့္လည္း စနစ္တခု ေကာင္းမေကာင္းကုိ နားလည္သေဘာေပါက္ရန္ ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း ေထာက္ျပေသာအခါ “ထုိစကားသည္ အဂၤလန္မွ လယ္သမားမ်ားအတြက္သာ မွန္သည္။ ျမန္မာလယ္သမားမ်ားအတြက္ကား မမွန္” ဟု ဆုိေခ်သည္။ ဤအတုိင္းမွန္ပါက ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ အျပတ္အသတ္အႏုိင္ရခဲ့သည္မွာ အဘယ့္ေၾကာင့္နည္းဟု ကၽြႏု္ပ္က ျပန္လည္ ေမးျမန္းေသာအခါ သူ႕တြင္ အေျဖမရွိေတာ့ေခ်။
ဤေနရာတြင္ စကားစပ္မိ၍ ေျပာရလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဒီမုိကေရစီအေၾကာင္း၊ လူ႕အခြင့္အေရးအေၾကာင္းကုိ ျပည္သူလူထုအားလုံးနားလည္ေစရန္ ေန႔စဥ္သုံးျမန္မာစကားျဖင့္ပင္ လည္လည္ပတ္ပတ္ ေျပာျပႏုိင္ျခင္း ျဖစ္ေပသည္။ ဤကား ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အရည္အခ်င္းေပါင္း ေျမာက္ျမားစြာမွ တခုပင္တည္း။
အထက္ပါ ပုဂၢဳိလ္၏ အလုိအတုိင္းသာဆုိလွ်င္ ကၽြႏု္ပ္တုိ႔မွာ ျမန္မာျပည္သူမ်ား ဒီမုိကေရစီစနစ္နားလည္ဖုိ႔အေရး အားလုံးကုိ အဂၤလိပ္ အသုံးလုံး အရင္သင္ေပးရကိန္းရွိသည္။
ကၽြႏု္ပ္တုိ႔ ျမန္မာျပည္သူမ်ားသည္ အာဏာရွင္လက္ေအာက္တြင္ ရာစုႏွစ္၀က္နီးပါး ေနလာၾကရ၍ ဒီမုိကေရစီအေၾကာင္း၊ လူ႕အခြင့္အေရးအေၾကာင္းမ်ားႏွင့္ အလွမ္းကြာၾကသည္မွာ မွန္၏။ သုိ႔ေသာ္ ေျပာျပ၍ နားမလည္ေလာက္ေအာင္ ထူထုိင္းၾကသည္မဟုတ္။ ျမန္မာလူမ်ဳိးသည္ ထူထုိင္းသည့္ လူမ်ဳိးမဟုတ္။ ဤမွ် ဆုိးရြားလွေသာ ပညာေရးစနစ္မွ ပညာသင္ၾကားတတ္ေျမာက္လာသူမ်ားပင္ ျပည္ပတြင္ သူမ်ားတန္းတူ လုပ္ကုိင္ႏုိင္ၾကသည္၊ စြမ္းေဆာင္ႏုိင္ၾကသည္ျဖစ္သည္။ ျပည္သူမ်ားကုိ ပညာေပးရန္၊ ႏုိင္ငံေရးအသိစိတ္ျမင့္တက္လာေအာင္ လႈံ႕ေဆာ္ရန္မွာ ပညာတတ္ျမန္မာမ်ား၊ ႏုိင္ငံေရးအသိစိတ္ရွိသူမ်ား၏ တာ၀န္ျဖစ္သည္။
ႏုိင္ငံတကာမွ ဖိအားေပးမႈမ်ားသည္ စစ္အစုိးရအား ေဘးၾကပ္နံၾကပ္ျဖစ္ေစသည္မွာ မွန္ေသာ္လည္း ႏုိင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲတရပ္ အမွန္ျဖစ္ရန္မွာ ကၽြႏု္ပ္တုိ႔ ျပည္သူအားလုံးတြင္သာ တာ၀န္ရွိသည္။
.jpg)
18 comments:
ကိုေပါေရးတာဖတ္ၿပီး တိုက္ဆိုင္တာေလးေတြသြားသတိရမိတယ္။ ၈၈ မွာဆယ္တန္းေအာင္ၿပီး အၾကာႀကီး နားေနရတုန္းက လ၀ကရံုးမွာ ေန ့စားသေဘာမ်ိဳး လုပ္အားေပးခဲ့တုန္းကပါ။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာမဲေပးရင္မွတ္ပံုတင္ရိွမွ ေပးလို ့ရတာဆိုေတာ့ ရြာေတြမွာ မွတ္ပံုတင္မရိွေသးသူေတြကို အျမန္ေဆာင္ရြက္ေပးခဲ့ၾကရတယ္။ အဲဒီတုန္းက ရြာေတြကို သြားရင္ အ၀င္မခံၾကဘူးေလ(ဟိုလူေတြမွတ္ေနၾကတာ)။ သူတို ့က တစ္က်ပ္တန္ေလးျပျပၿပီး ေျပာတယ္ “က်ဳပ္တို ့ကေတာ့ သူ ့သမီးဖတ္ကပဲ၊ ဘာမွလာမေျပာေနၾကနဲ ့”တဲ့။ မဆိုင္ဘူးဆိုတာမနည္းရွင္းျပခဲ့ၾကေတာ့မွမွတ္ပံုတင္ေတာ့လုပ္ၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကြ်န္မတို ့အုပ္စုကိုရြာျပင္က ဇရပ္မွာပဲ အိပ္ခိုင္းတယ္ဗ်။ သူတို ့အက်ိဳးအတြက္လုပ္ေပးခဲ့ၾကတာကို အခုေတာ့နားလည္သြားေလာက္ပါၿပီ။ ပြင့္ျဖဴနားကပ္ရပ္ကျမိဳ ့မွာပါ။
ကိုေပါေရးတာေရာ ယု၀ရီေရးတာေရာ ဖတ္ရတာ စိတ္ထဲ၀မ္းနည္း၀မ္းသာျဖစ္ရတယ္။
ျပည္သူမပါ ဘယ္အရာ ဘာဆိုဘာမွမၿပီးပါ တဲ့။
ခင္မင္းေဇာ္
မွန္တယ္ကိုေပါ ျမန္မာျပည္သူျပည္သားေတြအခရာဘဲ ဒုက္ခကိုခါးစီးၾကမလားေတာ္လွန္ၾကမလားေရႊးရမယ္
ကိုေပါေရ ေက်းဇူးျပဳျပီး e-mail လိပ္စာေလး ေပးလို့ရမလား။ က်မ ကိုေပါကို ဆက္သြယ္ခ်င္လို႔ပါ။ ကိုေပါအမ်ဳိးသမီး လိပ္စာဆိုလဲျဖစ္ပါတယ္။
ကိုေပါရဲ့ political post ့ပိုစ့္ေတြဖတ္ခဲ့ျပီး သမွ်ေတြထဲမွာ ဒီပိုစ့္ကို ခြ်င္းခ်က္မရွိ သေဘာအက်ဆံုးပါပဲ။ အရင္ပိုစ့္ေတြလဲျကိုက္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့တခ်ဳိ႕အခ်က္လက္ေတြကိုသေဘာမတူတာရိွခဲ့ဘူး
တယ္။ ကိုေပါေရ တခါတေလမွာ လူဆိုတာ တဘက္ကမွားေနသည္ရွိဦး အျခားတဖက္က ဖိဖိစီးစီး
နွိပ္ကြပ္ေျပာဆိုတဲ့အခါ စိတ္အခ်ဥ္ေပါက္တတ္တဲ့ သေဘာမ်ဳိးျဖစ္တတ္တယ္။ တကယ့္ကိုကိုယ့္မိသားစု၊ ကိုယ့္ခ်စ္သူ ခင္သူေတြ၊ ကိုယ့္အက်ဳိးစီးပြါးေတြ နစ္နစ္နာနာမျဖစ္ခဲ့ေသးဘူးဆိုရင္ေပါ့ေလ၊
အင္း ကိုေပါေၿပာမွ အခုေလာေလာဆယ္ ဖတ္လိုက္ရတဲ႔ ၿမန္မာၿပည္မွာ သြားေနဖူးလို႔ ၿမန္မာၿပည္အေႀကာင္းသိသူပါဆိုၿပီး ေရးလိုက္တဲ႔ ေဆာင္းပါးေႀကာင္႕ နအဖ၀မ္းသာေအာင္ ေလလည္ၿပလိုက္သလိုၿဖစ္သြားလို႔ ကာယကံရွင္ စာေရးသူကိုယ္တိုင္ ေစြ႔ေစြ႔ခုန္ၿဖစ္ေနရတဲ႔ အၿဖစ္ေလး မွ်ေ၀ပါရေစ။ သူလဲ အခုေတာ႔ မနိုင္ရာ ၀င္ထမ္းမိလို႔ အေတာ္ေလး သင္ခန္းစာရသြားပံုပဲ။ နအဖဘာသာၿပန္ခ်က္ကလဲ ကမ္းကုန္ေအာင္ ေတာ္ေပသကိုး
http://virginiammoncrieff.blogspot.com/2009/07/from-democratic-voice-of-burma-24-july.html
Anonymous (July 26, 2009 4:30 AM ),
ကၽြန္ေတာ္အီးေမးလ္လိပ္စာက kopaw07@gmail.com ပါ။
အလြန္ေကာင္းမြန္ျပီးျပည့္စံုေသာပို့စ္ပါ၊ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
i like this post.
ကိုေညာင္ရမ္းရဲ့ ရင္တြင္းၿဖစ္လက္ရာစစ္စစ္ေတြေပါ့...။
ၾကာခဲ့ၿပီေကာ၊ဂလိုစာေတြမဖတ္ရတာ၊ေရးပါဗ်ာ၊ေမွ်ာ္ေနပါတယ္။
ေထာက္ခံပါတယ္ ကိုေပါ- သို႕ေသာ္လည္း စိတ္ေစတနာ စစ္မွန္တဲ့ တကယ္အရည္အခ်င္းျပည့္၀ တဲ့ ပညာရွင္ေတြ ကိုေတာ့..လံုးလံုး ဘုေတာလို႕ မရေသးဘူး ထင္တယ္။ တစု နဲ႕တစု တလႊာနဲ႕ တလႊာ နားလည္ ျဖည့္စြက္ေပးနိုင္ၾကရင္ေတာ့..အေကာင္းဆံုးေပါ့။ ၾကံဳလို႕- ဖတ္ပီးသားလဲ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္မယ္။
http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/KG04Ae01.html
( စိတ္၀င္စားစရာ တခုေပါ့..သေဘာတူလို႕..ႏွစ္သက္လို႕ရယ္ေတာ့ မဟုတ္)း)
yes..you are right.
Dear Ko Paw,
U may have seem the movie " Last Samurai ". Acting by Tom Cruise
Ending part of the movies I remember the word some one said, no matter where we are, we should not forget where we come from.
Its same as what your writing. Great post.
“ဒီမိုကေရစီဆိုတာ အေနာက္တိုင္းအယူအဆ၊ လူအခြင့္အေရးဆိုတာ အေနာက္တိုင္းသားေတြရဲ့ တန္ဖိုး” စတဲ့ စကားေတြက အေရွ႕တိုင္း ပညာတတ္အာဏာရွင္ေတြက ထြင္လံုးထုတ္ထားတဲ့ စကားပါ။ ျပည္ႀကီးတ႐ုတ္တစ္ဦးက ဒီစကားမ်ိဳး ေျပာဖူးပါတယ္။ “ဒါဆို ကြန္ျမဴနစ္၀ါဒကေရာ အေနာက္တိုင္း၀ါဒ မဟုတ္လို႔လား၊ ဘာေၾကာင့္ ျပည္တြင္းျဖစ္ ကြန္ျဖဴရွပ္၀ါဒကို ေဘးခ်ိတ္ထားရတာလဲ” ျပန္ေမးခဲ့မိဖူးတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဗုဒၶဘာသာေလာက္ ဒီမိုကေရစီနည္းလမ္းက်တဲ့ ဘာသာတရားကို ကိုးကြယ္ေနၾကတဲ့ ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြကို ဒီမိုကေရစီဆိုတာ အေနာက္တိုင္းစနစ္, နားလည္ၾကမွာ မဟုတ္ပါဘူးဆိုတာကိုေတာ့ လံုး၀ လက္မခံႏိုင္ပါဘူး။ ျမန္မာေတြ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ မတန္ေသးဘူးဆိုရင္…. ျမန္မာေတြ ဗုဒၶဘာသာနဲ႔ မတန္ေသးဘူးလို႔ အေစာ္ကားခံရသလိုပါပဲ။
ႏိုင္ငံျခားသား အေတာ္မ်ားမ်ားက ျမန္မာအေၾကာင္း ေသခ်ာဂဃဏနမသိဆိုတာ လက္ခံပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အဂၤလိပ္ဘာသာနဲ႔ ေရးတဲ့ ျမန္မာအေၾကာင္း သတင္းေတြ၊ ေဆာင္းပါေတြကို ဖတ္ရင္ တစ္ခုခု ဟာေနသလို အားမလိုအားမရ ျဖစ္ရပါတယ္။ ျမန္မာလိုေရးတဲ့, လႊင့္တဲ့ သတင္းေတြနဲ႔ အဂၤလိပ္လိုေရးတဲ့, လႊင့္တဲ့ သတင္းေတြမွာ ဘာေၾကာင့္ focus လုပ္ပံုကြာဟေနသလဲဆိုတာ စဥ္းစား မိပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ထဲက ျမန္မာေတြရဲ့ အျမင္ေတြ (ဥပမာ ဦး၀င္းတင္ရဲ့ အင္တာဗ်ဳးမ်ိဳး) ကို အဂၤလိပ္ဘာသာနဲ႔ ေရးတဲ့ စာနယ္ဇင္းေတြမွာ ထည့္သင့္တယ္ (ထည့္ႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳးစားသင့္တယ္) လို႔ ထင္ပါတယ္။
ကိုေပါေရ
ေပ်ာက္ေနတာ ေတာ္ေတာ္ၾကာၿပီး အခုမွ ျပန္ေပၚလာတာ ၀မ္းသာပါတယ္။ ႏုိင္ငံျခားသားေတြ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သံုးသပ္တာ ကြာဟေနတာကိုေတာ့ ကၽြန္မလည္း အျမဲ ေတြ႔ရပါတယ္။ ကၽြန္မက အေနာက္တိုင္းကို အသက္ႀကီးမွ ေရာက္ေပမယ့္ ပညာေရးကို ကေလးအတန္းက ျပန္တက္ေတာ့ အေနာက္တိုင္းက လူေတြရဲ့ ရႈေဒါင့္ကို ကၽြန္မနဲ႔ အသက္ရြယ္တူတဲ့ တျခားျမန္မာေတြထက္ ပိုျမင္လို႔ ရပါတယ္။ သူတို႔မွာ Flexible သိပ္မ်ားပါတယ္။ တခုမရရင္ တခုကို ေရြးခ်ယ္ဖို႔ ပထမဦးစားေပး၊ ဒုတိယ ဦးစားေပးကေန အစဥ္လိုက္ Options ေတြအမ်ားႀကီးကို လ်ာထားၿပီး အျဖစ္ႏိုင္ဆံုး တခုကို ေရြးခ်ယ္တဲ့ စနစ္ကို သံုးပါတယ္။ ကၽြန္မ ကၽြန္မတို႔ ျမန္မလူမ်ိဳးေတြလို ဘုရင့္ေနာင္ ေဖါင္ဖ်က္တာတို႔၊ ေသရင္ေျမႀကီး ရွင္ရင္ေရႊထီးဆိုတဲ့ အေတြးအေခၚမ်ိဳး သိပ္မေတြ႔ရဘူး။ အဲဒါကပဲ ျပႆနာတခုကို သံုးသပ္တဲ့ေနရာမွာ ကြာဟသြားတဲ့ အဓိကအခ်က္ ျဖစ္လိမ့္မယ္ ထင္တယ္။
ကိုေပါေရ
ေပ်ာက္ေနတာ ေတာ္ေတာ္ၾကာၿပီး အခုမွ ျပန္ေပၚလာတာ ၀မ္းသာပါတယ္။ ႏုိင္ငံျခားသားေတြ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သံုးသပ္တာ ကြာဟေနတာကိုေတာ့ ကၽြန္မလည္း အျမဲ ေတြ႔ရပါတယ္။ ကၽြန္မက အေနာက္တိုင္းကို အသက္ႀကီးမွ ေရာက္ေပမယ့္ ပညာေရးကို ကေလးအတန္းက ျပန္တက္ေတာ့ အေနာက္တိုင္းက လူေတြရဲ့ ရႈေဒါင့္ကို ကၽြန္မနဲ႔ အသက္ရြယ္တူတဲ့ တျခားျမန္မာေတြထက္ ပိုျမင္လို႔ ရပါတယ္။ သူတို႔မွာ Flexible သိပ္မ်ားပါတယ္။ တခုမရရင္ တခုကို ေရြးခ်ယ္ဖို႔ ပထမဦးစားေပး၊ ဒုတိယ ဦးစားေပးကေန အစဥ္လိုက္ Options ေတြအမ်ားႀကီးကို လ်ာထားၿပီး အျဖစ္ႏိုင္ဆံုး တခုကို ေရြးခ်ယ္တဲ့ စနစ္ကို သံုးပါတယ္။ ကၽြန္မ ကၽြန္မတို႔ ျမန္မလူမ်ိဳးေတြလို ဘုရင့္ေနာင္ ေဖါင္ဖ်က္တာတို႔၊ ေသရင္ေျမႀကီး ရွင္ရင္ေရႊထီးဆိုတဲ့ အေတြးအေခၚမ်ိဳး သိပ္မေတြ႔ရဘူး။ အဲဒါကပဲ ျပႆနာတခုကို သံုးသပ္တဲ့ေနရာမွာ ကြာဟသြားတဲ့ အဓိကအခ်က္ ျဖစ္လိမ့္မယ္ ထင္တယ္။
ကိုေပါေရ...
ကိုေပါရဲ႕ အိုင္ဒီယာေတြထဲမွာ ဒီပို႔စ္ကို အၾကိဳက္ဆုံးပါပဲ..
တကယ္မွန္ပါတယ္... ျပည္သူေတြ မသိဘူးဆုိတာက စာေတြမိုးပ်ံေအာင္ တတ္တဲ႔သူေတြ သိတာထက္ အမ်ားၾကီးပိုပါတယ္.. လူသိထင္ရွားသိေအာင္ ေျပာခြင္႔မရလို႔ပါ..
တကယ္ေတာ႔ ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြရဲ႕ ပညာအဆင္႔အတန္းက ေအာက္တန္းမက်ပါဘူး.. လုံေလာက္တဲ႔ အခြင္႔အေရးသာ ရစမ္းပါေစ.သခ်ၤာအတြက္အခ်က္မွာ တျခားနုိင္ငံသားေတြထက္ အမ်ားၾကီးသာပါတယ္.. အုပ္ခ်ဳပ္သူအသုံးမက်လို႔ ...ပညာေရးအဆင္႔အတန္း ေအာက္တန္းက်လုိ႔သာ သူမ်ားအနွိမ္ခံေနရတာပါ.. ဒီမိုကေရစီနိုင္ငံေတြလိုသာ အခြင္႔အေရးရၾကည္႔ပါ. အားလုံးထက္သာမွာပါ..
တစ္ခုေလးပဲ ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြ ျပင္စရာလုိတာပါ.. အဲဒါက အေခ်ာင္လိုခ်င္တဲ႔ စိတ္ဓာတ္ေလးနဲ႔ သူမ်ားသာရင္ မနာလိုတတ္တဲ႔ စိတ္ဓာတ္ေလးပါ... သာတဲ႔ဖက္ ကူးတတ္တဲ႔ ယိမ္းယိုင္တတ္တဲ႔ ယုံၾကည္ခ်က္မခိုင္ျမဲတတ္တဲ႔ စိတ္ဓာတ္ေလးျပင္ဖုိ႔ပဲ လိုေနတာပါ..
ဒီလုိ တန္ဘုိးရွိတဲ့ ပုိစ့္ ေလးဖတ္ရတာ အရသာလဲရွိ ၀မ္းလဲသာ သဗ်ာ။ မွန္တာေတြ မ်ားမ်ား သာေရးပါ။
Post a Comment