ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က လြတ္လပ္တဲ့ အာရွအသံမွာ ေျပာသြားတယ္။
“တကယ္ပဲ အသံုးခ်ခံရတယ္ ဆုိရင္ေတာင္မွ တုိင္းျပည္ အတြက္ အသံုးခ်ခံရတယ္ဆိုရင္ မႏွစ္ၿမိဳ႕စရာ အေၾကာင္း မရွိပါဘူး၊ ယံုၾကည္ခ်က္အတြက္ ဆက္လုပ္သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္”
အာရ္အက္ဖ္ေအက ထုတ္လႊင့္တဲ့ လူထုနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေမးအေျဖက႑က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အေမးအေျဖေတြကုိ နားေထာင္ၾကည့္ရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ထားခဲ့သေလာက္ မ႐ုိးသားဘူးဆုိတာကုိ ေတြ႕ႏုိင္ပါတယ္။ ေမးတဲ့လူေတြကလည္း “တုိင္းျပည္အတြက္ အသုံးခ်ခံရတာ” မ်ဳိးကုိေတာ့ ဘယ္ စုိးရိမ္ပူပန္ပါ႔မလဲ။ စစ္အစုိးရအက်ဳိးအတြက္ အသုံးခ်ခံျဖစ္သြားမွာကုိ ပူပန္လုိ႔ ေမးမွန္းသိသိနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တေယာက္ အရြဲ႕တုိက္ေျဖၾကားတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ေတာ့ ယူဆပါတယ္။
အလားတူပဲ။“ ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ေတြ႕ဆုံစဥ္က ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ေဆြးေႏြးခဲ့ပါသတဲ့လား”လုိ႔ ေမးတဲ့အခါ တုိက္႐ုိက္မေျဖဘဲ ေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္ ေျဖဆုိထားတာကုိ ေတြ႕ရပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ ေမးခြန္းမ်ားကုိ ေျဖၾကားရန္ အေျခအေနမရွိေသးလုိ႔ မေျဖၾကားႏုိင္တာကုိ နားလည္ႏုိင္ေပမယ့္ ေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္ေျဖတာမ်ဳိးကုိ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ နည္းနည္းေလးမွ သေဘာမေတြ႕႔ပါဘူး။
တခါ ပဲခူးခရီးစဥ္အတြင္းမွာလည္း “ ဦးေအာင္ၾကည္နဲ႔ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမႈ”ေတြအေၾကာင္း လူထုသိခ်င္ၾကမွာကုိ သိေပမယ့္ ထုတ္ေျပာရန္အခ်ိန္မက်ေသးဘူး။ ဘာမွ မေသခ်ာေသးတဲ့အခ်ိန္မွာ လူထုကုိ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္အမွားေတြ မေပးခ်င္တဲ့အတြက္ ထုတ္မေျပာေသးတာလုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာခဲ့ပါတယ္။ တဖက္မွာလည္း ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမႈေတြကုိ ေက်နပ္ဝမ္းေျမာက္မိတယ္လုိ႔ ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါေသးတယ္။ ဘာေတြေဆြးေႏြးတယ္ဆုိတာ ျပည္သူကုိ လ်ဳိ႕ဝွက္ထားၿပီး တဖက္မွာလည္း အျပဳသေဘာေဆာင္တယ္၊ ဝမ္းေျမာက္မိတယ္ စသျဖင့္ ေျပာေနတာကေရာ ျပည္သူလူထုကုိ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္တလြဲေတြ ေပးရာမေရာက္ဘူးလားလုိ႔ ေတြးစရာ ရွိပါတယ္။ ဘာေဆြးေႏြးတယ္ဆုိတာကုိ ထုတ္မေျပာဘဲ လူထုကုိ ေထာက္ခံဖုိ႔ အဆင္သင့္ ျပင္ထားခုိင္းတာကလည္း သိပ္ၿပီး နည္းလမ္းမက်လွဘူးလုိ႔ ထင္တယ္။
ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတုန္းက ျပည္သူကုိ ဘာမွ လ်ဳိ႕ဝွက္မထားဘူး။ အကုန္ခ်ျပၿပီး လူထုေထာက္ခံမႈကုိ ယူခဲ့တာပဲ။ က်ေနာ့္အျမင္ေတာ့ ေဒၚစုဟာ မလုိအပ္ဘဲ တကုိယ္ေတာ္လူစြမ္းေကာင္းဝါဒကုိ က်င့္သုံးေနတယ္လုိ႔ ျမင္မိပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဒီတေခါက္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က လြတ္ေျမာက္လာၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ သူမရဲ႕ တခ်ဳိ႕ေသာ လုပ္ရပ္ေတြေၾကာင့္ ဒီမုိကေရစီအေရး ေထာက္ခံသူေတြအၾကား၊ ျပည္သူေတြအၾကားမွာ ႐ႈပ္ေထြးမႈေတြ ျဖစ္ေပၚခဲ့ရပါတယ္။
(၁) ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က်စဥ္က ေရႊဂုံတုိင္ေၾကညာစာတမ္းကုိ ေထာက္ခံခဲ့ၿပီး အက်ယ္ခ်ဳပ္က ထြက္လာၿပီးေနာက္ အခ်ိန္ကာလ အတန္ၾကာလာသည့္အခါ ေရႊဂုံတုိင္ေၾကညာစာတမ္းကုိ ေလသံမွ် မဟေတာ့ျခင္း။
(၂) စီးပြားေရးပိတ္ဆုိ႔မႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ခုတမ်ဳိး၊ ေတာ္ၾကာတမ်ဳိး အမ်ဳိးမ်ဳိးေျပာေနသျဖင့္ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ေၾကညာခ်က္မ်ားထုတ္ကာ လုိက္လံေျဖရွင္းေနရျခင္း။
(၃) သူမ မလြတ္ေျမာက္မီက အရွိန္အဟုန္ရစျပဳလာေသာ “ဒုတိယအႀကိမ္ ပင္လုံညီလာခံ” ကုိ အရွိန္တန္႔သြားေစရန္ “ ၂၁ ရာစုႏွင့္ ကုိက္ညီေသာ ပင္လုံညီလာခံ” ဟု ေလွ်ာခ်လုိက္ကာ ေနာက္ပုိင္းတြင္ ေလသံမွ် မဟေတာ့ျခင္း။
(၄) အဓိကေသာ့ခ်က္ျဖစ္ေသာ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာမ်ား ေျဖရွင္းေရးထက္ လူမႈကယ္ဆယ္ေရးကိစၥမ်ားတြင္ အခ်ိန္ျဖဳန္းေနျခင္း။
ဝမ္းနည္းစရာအေကာင္းဆုံးအခ်က္မွာ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ေဒါင္ေဒါင္ျမည္ဟု ဆုိအပ္ေသာ ဦးဝင္းတင္ကုိယ္တုိင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လြတ္ေျမာက္လာၿပီးသည့္ေနာက္ပုိင္း သိသိသာသာ အသံေျပာင္းသြားျခင္းျဖစ္သည္။
ဟံသာဝတီဦးဝင္းတင္က “ပါတီရွိျခင္း၊ မရွိျခင္းထက္ ႏုိင္ငံေရးမေသဖုိ႔က ပုိအေရးႀကီးေၾကာင္း။ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္က ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား တခုမွ မရွိေသာ္လည္း ႏုိင္ငံေရးရွိေနသည့္အတြက္ ရွစ္ေလးလုံး အေရးေတာ္ႀကီးေပၚေပါက္လာခဲ့သည့္ သာဓက ရွိေၾကာင္း” စသျဖင့္ အစဥ္တစုိက္ ေျပာခဲ့သူျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္ ယခုအခါ မိုးမခႏွင့္ အင္တာဗ်ဴးတြင္ ဦးဝင္းတင္ချမာ “ပါတီရွင္သန္ေရးအတြက္” ဆုိသည့္အခ်က္ကုိ တြင္တြင္ႀကီး ေျပာေနရသည္ကုိ ေတြ႕ရပါသည္။ “ဘာလဲဟဲ့ လူ႕ငရဲ” ဆုိၿပီး စစ္အစုိးရရဲ႕ ႏွိပ္စက္မႈဒဏ္ကုိ အႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ ႀကံ႕ႀကံ႕ခံခဲ့သည့္ က်ေနာ္တုိ႔၏ သူရဲေကာင္းႀကီး ဘဘ ဦးဝင္းတင္တေယာက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မႈကုိ ခံယူမိကာမွ ဗေလာင္းဗလဲ ေျပာရတဲ့ ဘဝကုိ ေရာက္ရွာၿပီဟု ရင္ထုမနာ ေတြးမိပါသည္။
ဘဘေရ…. ပါတီရွင္သန္ေရးအတြက္ဆုိရင္ ဦးခင္ေမာင္ေဆြတုိ႔၊ ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္းတုိ႔ လုပ္သလုိ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံေအာက္ကုိ ေခါင္းလွ်ဳိၿပီး တရားဝင္သာ ပါတီဖြဲ႕လုိက္ပါေတာ့…. ဟု ရင္နာနာနဲ႔ အႀကံေပးရမယ့္ပုံ ျဖစ္ေနသည္။
ဒါကေတာ့….. လတ္တေလာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္အေပၚ က်ေနာ္လက္လွမ္းမီသေလာက္ ေထာက္ျပျခင္းျဖစ္သည္။ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ဗုိလ္ႀကီးေဟာင္းဦးဝင္းထိန္ရဲ႕ နည္းလမ္းမက်တဲ့လုပ္ရပ္ေတြ၊ ျပည္သူ႕အသံကုိ နားေထာင္မယ္ဆုိတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တေယာက္ ျပည္သူလူထုအသံကုိ တကယ္နားေထာင္မေထာင္ဆုိတဲ့ အခ်က္ေတြကုိ ေနာင္အလ်ဥ္းသင့္တဲ့အခါ ထပ္မံေရးျပသြားပါဦးမယ္။
“တကယ္ပဲ အသံုးခ်ခံရတယ္ ဆုိရင္ေတာင္မွ တုိင္းျပည္ အတြက္ အသံုးခ်ခံရတယ္ဆိုရင္ မႏွစ္ၿမိဳ႕စရာ အေၾကာင္း မရွိပါဘူး၊ ယံုၾကည္ခ်က္အတြက္ ဆက္လုပ္သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္”
အာရ္အက္ဖ္ေအက ထုတ္လႊင့္တဲ့ လူထုနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေမးအေျဖက႑က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အေမးအေျဖေတြကုိ နားေထာင္ၾကည့္ရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ထားခဲ့သေလာက္ မ႐ုိးသားဘူးဆုိတာကုိ ေတြ႕ႏုိင္ပါတယ္။ ေမးတဲ့လူေတြကလည္း “တုိင္းျပည္အတြက္ အသုံးခ်ခံရတာ” မ်ဳိးကုိေတာ့ ဘယ္ စုိးရိမ္ပူပန္ပါ႔မလဲ။ စစ္အစုိးရအက်ဳိးအတြက္ အသုံးခ်ခံျဖစ္သြားမွာကုိ ပူပန္လုိ႔ ေမးမွန္းသိသိနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တေယာက္ အရြဲ႕တုိက္ေျဖၾကားတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ေတာ့ ယူဆပါတယ္။
အလားတူပဲ။“ ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ေတြ႕ဆုံစဥ္က ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ေဆြးေႏြးခဲ့ပါသတဲ့လား”လုိ႔ ေမးတဲ့အခါ တုိက္႐ုိက္မေျဖဘဲ ေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္ ေျဖဆုိထားတာကုိ ေတြ႕ရပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ ေမးခြန္းမ်ားကုိ ေျဖၾကားရန္ အေျခအေနမရွိေသးလုိ႔ မေျဖၾကားႏုိင္တာကုိ နားလည္ႏုိင္ေပမယ့္ ေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္ေျဖတာမ်ဳိးကုိ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ နည္းနည္းေလးမွ သေဘာမေတြ႕႔ပါဘူး။
တခါ ပဲခူးခရီးစဥ္အတြင္းမွာလည္း “ ဦးေအာင္ၾကည္နဲ႔ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမႈ”ေတြအေၾကာင္း လူထုသိခ်င္ၾကမွာကုိ သိေပမယ့္ ထုတ္ေျပာရန္အခ်ိန္မက်ေသးဘူး။ ဘာမွ မေသခ်ာေသးတဲ့အခ်ိန္မွာ လူထုကုိ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္အမွားေတြ မေပးခ်င္တဲ့အတြက္ ထုတ္မေျပာေသးတာလုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာခဲ့ပါတယ္။ တဖက္မွာလည္း ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမႈေတြကုိ ေက်နပ္ဝမ္းေျမာက္မိတယ္လုိ႔ ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါေသးတယ္။ ဘာေတြေဆြးေႏြးတယ္ဆုိတာ ျပည္သူကုိ လ်ဳိ႕ဝွက္ထားၿပီး တဖက္မွာလည္း အျပဳသေဘာေဆာင္တယ္၊ ဝမ္းေျမာက္မိတယ္ စသျဖင့္ ေျပာေနတာကေရာ ျပည္သူလူထုကုိ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္တလြဲေတြ ေပးရာမေရာက္ဘူးလားလုိ႔ ေတြးစရာ ရွိပါတယ္။ ဘာေဆြးေႏြးတယ္ဆုိတာကုိ ထုတ္မေျပာဘဲ လူထုကုိ ေထာက္ခံဖုိ႔ အဆင္သင့္ ျပင္ထားခုိင္းတာကလည္း သိပ္ၿပီး နည္းလမ္းမက်လွဘူးလုိ႔ ထင္တယ္။
ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတုန္းက ျပည္သူကုိ ဘာမွ လ်ဳိ႕ဝွက္မထားဘူး။ အကုန္ခ်ျပၿပီး လူထုေထာက္ခံမႈကုိ ယူခဲ့တာပဲ။ က်ေနာ့္အျမင္ေတာ့ ေဒၚစုဟာ မလုိအပ္ဘဲ တကုိယ္ေတာ္လူစြမ္းေကာင္းဝါဒကုိ က်င့္သုံးေနတယ္လုိ႔ ျမင္မိပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဒီတေခါက္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က လြတ္ေျမာက္လာၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ သူမရဲ႕ တခ်ဳိ႕ေသာ လုပ္ရပ္ေတြေၾကာင့္ ဒီမုိကေရစီအေရး ေထာက္ခံသူေတြအၾကား၊ ျပည္သူေတြအၾကားမွာ ႐ႈပ္ေထြးမႈေတြ ျဖစ္ေပၚခဲ့ရပါတယ္။
(၁) ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က်စဥ္က ေရႊဂုံတုိင္ေၾကညာစာတမ္းကုိ ေထာက္ခံခဲ့ၿပီး အက်ယ္ခ်ဳပ္က ထြက္လာၿပီးေနာက္ အခ်ိန္ကာလ အတန္ၾကာလာသည့္အခါ ေရႊဂုံတုိင္ေၾကညာစာတမ္းကုိ ေလသံမွ် မဟေတာ့ျခင္း။
(၂) စီးပြားေရးပိတ္ဆုိ႔မႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ခုတမ်ဳိး၊ ေတာ္ၾကာတမ်ဳိး အမ်ဳိးမ်ဳိးေျပာေနသျဖင့္ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ေၾကညာခ်က္မ်ားထုတ္ကာ လုိက္လံေျဖရွင္းေနရျခင္း။
(၃) သူမ မလြတ္ေျမာက္မီက အရွိန္အဟုန္ရစျပဳလာေသာ “ဒုတိယအႀကိမ္ ပင္လုံညီလာခံ” ကုိ အရွိန္တန္႔သြားေစရန္ “ ၂၁ ရာစုႏွင့္ ကုိက္ညီေသာ ပင္လုံညီလာခံ” ဟု ေလွ်ာခ်လုိက္ကာ ေနာက္ပုိင္းတြင္ ေလသံမွ် မဟေတာ့ျခင္း။
(၄) အဓိကေသာ့ခ်က္ျဖစ္ေသာ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာမ်ား ေျဖရွင္းေရးထက္ လူမႈကယ္ဆယ္ေရးကိစၥမ်ားတြင္ အခ်ိန္ျဖဳန္းေနျခင္း။
ဝမ္းနည္းစရာအေကာင္းဆုံးအခ်က္မွာ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွ ေဒါင္ေဒါင္ျမည္ဟု ဆုိအပ္ေသာ ဦးဝင္းတင္ကုိယ္တုိင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လြတ္ေျမာက္လာၿပီးသည့္ေနာက္ပုိင္း သိသိသာသာ အသံေျပာင္းသြားျခင္းျဖစ္သည္။
ဟံသာဝတီဦးဝင္းတင္က “ပါတီရွိျခင္း၊ မရွိျခင္းထက္ ႏုိင္ငံေရးမေသဖုိ႔က ပုိအေရးႀကီးေၾကာင္း။ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္က ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား တခုမွ မရွိေသာ္လည္း ႏုိင္ငံေရးရွိေနသည့္အတြက္ ရွစ္ေလးလုံး အေရးေတာ္ႀကီးေပၚေပါက္လာခဲ့သည့္ သာဓက ရွိေၾကာင္း” စသျဖင့္ အစဥ္တစုိက္ ေျပာခဲ့သူျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္ ယခုအခါ မိုးမခႏွင့္ အင္တာဗ်ဴးတြင္ ဦးဝင္းတင္ချမာ “ပါတီရွင္သန္ေရးအတြက္” ဆုိသည့္အခ်က္ကုိ တြင္တြင္ႀကီး ေျပာေနရသည္ကုိ ေတြ႕ရပါသည္။ “ဘာလဲဟဲ့ လူ႕ငရဲ” ဆုိၿပီး စစ္အစုိးရရဲ႕ ႏွိပ္စက္မႈဒဏ္ကုိ အႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ ႀကံ႕ႀကံ႕ခံခဲ့သည့္ က်ေနာ္တုိ႔၏ သူရဲေကာင္းႀကီး ဘဘ ဦးဝင္းတင္တေယာက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မႈကုိ ခံယူမိကာမွ ဗေလာင္းဗလဲ ေျပာရတဲ့ ဘဝကုိ ေရာက္ရွာၿပီဟု ရင္ထုမနာ ေတြးမိပါသည္။
ဘဘေရ…. ပါတီရွင္သန္ေရးအတြက္ဆုိရင္ ဦးခင္ေမာင္ေဆြတုိ႔၊ ေဒါက္တာသန္းၿငိမ္းတုိ႔ လုပ္သလုိ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံေအာက္ကုိ ေခါင္းလွ်ဳိၿပီး တရားဝင္သာ ပါတီဖြဲ႕လုိက္ပါေတာ့…. ဟု ရင္နာနာနဲ႔ အႀကံေပးရမယ့္ပုံ ျဖစ္ေနသည္။
ဒါကေတာ့….. လတ္တေလာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္အေပၚ က်ေနာ္လက္လွမ္းမီသေလာက္ ေထာက္ျပျခင္းျဖစ္သည္။ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ဗုိလ္ႀကီးေဟာင္းဦးဝင္းထိန္ရဲ႕ နည္းလမ္းမက်တဲ့လုပ္ရပ္ေတြ၊ ျပည္သူ႕အသံကုိ နားေထာင္မယ္ဆုိတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တေယာက္ ျပည္သူလူထုအသံကုိ တကယ္နားေထာင္မေထာင္ဆုိတဲ့ အခ်က္ေတြကုိ ေနာင္အလ်ဥ္းသင့္တဲ့အခါ ထပ္မံေရးျပသြားပါဦးမယ္။
.jpg)
45 comments:
Ko Paw,
I am so happy to see your post again.
Your Sis.
ကိုေပါေရးတဲ့အခ်က္အလက္ေတြက စဥ္းစားစရာေတြပါ။ ဗုဒၶဘာသာ အားလံုးသိျပီးသား ျဖစ္စဥ္ေလး တစ္ခုကို နမူနာျပခ်င္ပါတယ္။
ျမတ္စြာဘုရားမျဖစ္ခင္ ဒုကၡရစရိယာ က်င့္စဥ္ေတြနဲ႔ ထမင္းမစား ေရမေသာက္ အစြန္းေရာက္ က်င့္ေနတုန္းက ပဥၥ၀ဂၢီေတြဟာ ေဂါတမ ဘုရားျဖစ္ေတာ့မယ္ဆိုျပီး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြနဲ႔ ၀တ္ၾကီး၀တ္ငယ္ျပဳစုေပးၾကတယ္။ အလယ္အလတ္လမ္းစဥ္က်င့္ျပီး တကယ္တရားထူးရလို႔ ဘုရားျဖစ္ျပီဆိုေတာ့ မယံုၾကေတာ့ဘူး။ ၆ ႏွစ္လံုးလံုး ျပဳစုေပးခဲ့တဲ့ ေက်းဇူးကို ျမင္လို႔ ျမတ္စြာ ဘုရားက ငါဘုရားျဖစ္ပါျပီ တရားဦးနာလွည့္ပါ ဆိုတာကိုေတာင္ လက္မခံခဲ့ၾကဘူး။ အဲေတာ့ ျမတ္စြာဘုရား က ငါ့ကို ဘုရားျဖစ္ေတာ့မယ္လို႔ ထင္ျပီး သင္တို႔ အရမ္း ယံုၾကည္ေနစဥ္ကေတာင္ ငါဘုရားျဖစ္ပါျပီလို႔ သင္တို႔ကို ေျပာခဲ့သလား။ အခု တကယ္တရားသိလို႔ ဘုရားျဖစ္ျပီ ဆိုေတာ့မွ လက္ခံျပီး တရားနာၾကတယ္။ အတုမရွိ ျမတ္စြာဘုရားနဲ႔ႏႈိင္းတာေတာ့မဟုတ္ပါဘူး။ နမူနာျပတာပါ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ စစ္အာဏာရွင္ အဆက္ဆက္ ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ အနစ္နာခံခဲ့ျပီးမွ ဘယ္လို အဂတိတရားေၾကာင့္ လူထုကို မ်က္စိလွည့္ျပီး မမွန္မကန္ေတြ လုပ္မွာလဲ။ ေဒၚစုလုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို သာမန္လူထုက နားမလည္လို႔ လမ္းလြဲေနျပီလို႔ ထင္ခ်င္ထင္မယ္။ မွားေနျပီလို႔ ထင္ခ်င္ထင္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ကိုေပါ ေရးထားသလို ေဒၚစုက မရုိးသားတာ လံုး၀မဟုတ္ႏိုင္ပါဘူး။ ေနာက္ ဘဘဦး၀င္းတင္လို ပုဂၢိဳလ္ေရး အက်ဳိးစီးပြား ဘာမွ မလုပ္ခဲ့တဲ့သူက ဘယ္လို ပုဂၢိဳလ္ေရးကိုးကြယ္မႈေၾကာင့္မွ ဗေလာင္းဗလဲမလုပ္ဘူး ဆိုတာ ကိုေပါလိုလူက နားလည္သင့္ပါတယ္။ ကိုယ့္အျမင္ကို ေရးႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏွိမ့္ခ်ေစာ္ကားတဲ့ စကားလံုး အသံုးအႏႈန္းေတြ သံုးျပီး ေ၀ဘန္ေရးသားထားတဲ့ သည္ပို႔စ္ကို လံုး၀ရႈံ႕ခ်ပါတယ္။
ေရႊဂုံတုိင္ ေၾကညာစာတမ္းနဲ႕ ဒုတိယပင္လုံဟာ ဘယ္ေလာက္ ခရီးေရာက္မယ္လုိ႕ ကိုေပါ ေျပာရဲလဲ၊ ဒါေတြဟာ ေၾကညာစာတမ္းအဆင့္မွာပဲ ရွိတယ္၊ ႏိုင္ငံေရးဆုိတာ ကုိေပါ စိတ္ကူးယဥ္သေဘာက္ မလြယ္ပါဘူး။
ကိုေပါေရ...စာေတြျပန္ေရးတာေတြ ့ရလို ့အရမ္းဝမ္းသာပါတယ္...ဒါေပမယ့္ ပထမဆံုးဖတ္ရတဲ့ ပို ့စ္က ဒီပို ့စ္ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ေတာ့ ဝမ္းနည္းမိတယ္... ကၽြန္မနိုင္ငံေရးကို ကိုေပါေလာက္နားမလည္ပါဘူး... ဒါေပမယ့္ အေမစုရဲ ့သမိုင္းနဲ ့ အေမစု imageေတြေၾကာင့္ အေမစုကိုအၾကြင္းမဲ့ယံုတယ္... ကၽြန္မရဲ့နွလံုးသားထဲက ခံစားရတာကိုေျပာတာပါ... ျပီးေတာ့အေမစုလို မိသားစုစြန္ ့ျပီးတိုင္းျပည္အတြက္ အခ်ိန္အၾကာၾကီးေပးဆပ္ခဲ့တဲ့သူတေယာက္မွာ တိုင္းျပည္အတြက္ကလြဲျပီး တျခားဘာရွိဦးမွာလဲ.. စိတ္ေတြေလာေနၾကတာျဖစ္ပါလိမ့္မယ္... တခ်ိဳ ့အေၾကာင္းအရာေတြက ဒီအခ်ိန္မွာ ဖြင့္ေျပာဖို ့ အခ်ိန္မတန္ေသးတာျဖစ္မွာပါ... ကၽြန္မသိသေလာက္ေတာ့ နိုင္ငံေရးလုပ္တယ္ ဆိုတာ ၁၀၀% ပြင့္လင္းလို ့မရပါဘူး... အေမစု နဲ ့ အန္ကယ္ဦးဝင္းတင္ မေျပာေသးတာဟာ ျပည္သူ ့ကို မပြင့္လင္းတာ မဟုတ္ပဲ သူတို ့ရဲ ့နည္းဗ်ဴဟာေျပာင္းသံုးတာလို ့ ကၽြန္မထင္တယ္... ေနာက္တခုက လူမွဳေရးလုပ္တာကို အခ်ိန္ျဖဳန္းတယ္လို ့ကၽြန္မကေတာ့ မသတ္မွတ္ဘူး... ကၽြန္မတို ့တိုင္းျပည္မွာရွေနတဲ့သူေတြ တြင္းနက္ၾကီးထဲမွာ...ငတ္ေနၾကတယ္...တေန ့တေန ့ ေဆးမကုနိုင္လို ့ေသဆံုးသြားရတဲုသူေတြ...ငတ္လို ့ေသသြားရသူေတြမနည္းဘူး...ဒုကၡေရာက္ေနတဲ့ ဦးေရနဲ ့ လူမွဳေရးလုပ္ေနတဲ့ဦးေရမမွ်ေသးဘူး...ဒါေၾကာင့္ အေမစုတြဲလုပ္တာကို ကၽြန္မေထာက္ခံတယ္...ကိုေပါေရ...ေနာက္ဆံုးတခုေျပာခ်င္တာက ကၽြန္မတို ့တိုင္းျပည္ၾကီး ဒုကၡတြင္းက လြတ္ေအာင္ ၾကိဳးစားဖို ့က အေမစုတေယာက္ထဲမွာပဲ NLDမွာပဲ တာဝန္ရွိတာ မဟုတ္ပါဘူး... တိုင္းျပည္ကလူတိုင္းမွာ တာဝန္ရွိပါတယ္... ကိုေပါတို ့လို ေပးဆပ္ေနတဲ့ သူေတြကို ကၽြန္မမေျပာပါဘူး... ဟိုတေလာက အေမစုသတင္းေတြ ျပန္ ့ေနေတာ့ တခ်ိဳ ့သူေတြရဲ့ ေကာ္မန္ ့ေတြဘယ္လိုမွ သည္းမခံနိုင္လို ့ ဒီပို ့စ္ကေနေျပာတာပါ... တိုင္းျပည္ကသူေတြငတ္ေနျပီ အေမစုကဘာလုပ္ေနတာလဲဆိုတဲ့သူေတြကို ကၽြန္မက ေမးခ်င္တယ္... ရွင္ကေရာ ငတ္ေနတဲ့သူေတြအတြက္ ဘာမ်ားလုပ္ေပးသလဲဆိုတာပါ...လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ကန္ ့သတ္ထားတယ္ဆိုေပမယ့္ လုပ္လို ့ရတဲ့ အတိုင္းအတာေတြရွိေနတာပဲ... ဒါေၾကာင့္ ျပီးခဲ့တဲ့စာေပေဟာေျပာပြဲမွာ ဆရာခ်စ္စံဝင္းေျပာသြားတာကို အျပည့္အဝေထာက္ခံမိတယ္... တိုင္းျပည္ၾကီးေျပာင္းဖို ့ခင္ဗ်ားတို ့အားလံုးမွာ တာဝန္ရွိတယ္ဆိုတာ... ျပိဳင္တူတြန္းမွ ေရြ ့မွာပါ ကိုေပါေရ...
Mi Tay 4,
“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ စစ္အာဏာရွင္ အဆက္ဆက္ ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ အနစ္နာခံခဲ့ျပီးမွ ဘယ္လို အဂတိတရားေၾကာင့္ လူထုကို မ်က္စိလွည့္ျပီး မမွန္မကန္ေတြ လုပ္မွာလဲ။”
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ စစ္အာဏာရွင္အဆက္ဆက္မွာ ဒုကၡခံခဲ့တာဟာ သူမရဲ႕ ေရြးခ်ယ္မႈ အရပါတဲ့။ ကုိယ္က်ဳိးစြန္႔တယ္လုိ႔ ေဒၚစုက မယူဆပါဘူးတဲ့။ အဲဒီကိစၥမွာ က်ေနာ္လည္း သူမနဲ႔ ထပ္တူ သေဘာကုိက္ညီပါတယ္။ ဘယ္လုိအဂတိတရားေၾကာင့္ လူထုကုိ မ်က္စိလွည့္ၿပီး မမွန္မကန္ေတြ လုပ္မွာလဲ ဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ေတာ့ လူေတြဟာ အရိယာမျဖစ္ေသးသမွ် အဂတိတရားေလးပါးစလုံးေၾကာင့္၊ အထူးသျဖင့္ အခုကိစၥမွာ “ေမာဟဂတိ” ေၾကာင့္ မွားႏုိင္ေသးတယ္လုိ႔ ျမင္ပါတယ္။ အဓိကကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးဆုိတာ မိမိလုပ္ငန္းစဥ္ေတြကုိ သာမန္ျပည္သူေတြ နားလည္ေအာင္ ခ်ျပ၊ရွင္းျပၿပီး ေထာက္ခံမႈ ယူရတာ မဟုတ္ဘူးလား။ ဒီလုိ မဟုတ္ဘဲ ဘုမသိ ဘမသိ ေထာက္ခံရတာမ်ဳိးဆုိရင္ေတာ့ ပုဂၢဳိလ္ေရးကုိးကြယ္မႈသက္သက္ထက္ မပုိဘူးလုိ႔ ျမင္ပါတယ္။
Anonymous (September 10, 2011 7:14 AM )
ေရႊဂုံတုိင္ေၾကညာစာတမ္းနဲ႔ ဒုတိယပင္လုံ ဘယ္ေလာက္အထိ ခရီးေပါက္မလဲဆုိတာေတာ့ က်ေနာ္မသိဘူးဗ်။ ဒါေတြဟာ ေၾကညာစာတမ္းအဆင့္ပဲ ဆုိတာလည္း က်ေနာ္ လက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီေၾကညာစာတမ္းဟာ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ရဲ႕ မူဝါဒနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးရပ္တည္ခ်က္ေပၚမွာ အေျခခံၿပီး ထုတ္ျပန္ခဲ့တာလုိ႔ နားလည္တယ္။ ဒီအတြက္လည္း ဒီေၾကညာခ်က္ေတြ ထုတ္ျပန္စဥ္က ေထာက္ခံခဲ့ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခု ဒီေၾကညာခ်က္ေတြကုိ ႐ုပ္သိမ္းေၾကာင္း တရားဝင္ ထုတ္ျပန္တာလည္း မလုပ္ဘဲ လက္ေတြ႕ လုပ္ေဆာင္မႈပုိင္းမွာ နဂုိမူဝါဒကေန ဂငယ္ေကြ႕ ေကြ႕တဲ့ အရိပ္လကၡဏာေတြ ျမင္ရတဲ့အတြက္ ေထာက္ခံသူေတြအၾကားမွာ ႐ႈပ္ေထြးမႈေတြ ျဖစ္ေနတယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္တာပါ။ ဆုိလုိတာက အေျခအေန အခ်ိန္အခါအရ ဂငယ္ေကြ႕ေကြ႕ခ်င္ ေကြ႕လုိ႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ လူထုေထာက္ခံမႈကုိ ရခ်င္ရင္ သာမန္လူထုအေပၚမွာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းနဲ႔ လမ္းေၾကာင္းခ်ျပႏုိင္ရမယ္လုိ႔ ဆုိလုိခ်င္တာပါ။
ကိုေပါ
သူငယ္ခ်င္း ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ အဲဒီေလာက္မ႐ိုးစင္းဘူး၊
ေနာက္ၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္လက္ထက္ကလို အဂၤလိပ္၊ ဂ်ပန္ေတြကိုႏိုင္ငံ ထဲကေန ေမာင္းထုတ္လို႔ရတဲ့တိုက္ပြဲမ်ိဳးမဟုတ္ဘူး၊
ႏိုင္ငံကိုတိုးတက္ေအာင္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲခ်င္တဲ့လူေတြ ေပါင္းစည္းလာေအာင္ညီညြတ္လာေအာင္လုပ္ေပးတဲ့ပြဲဘဲ။
အေရးႀကီးတာကအျမင္က်ယ္ဖို႔နဲ႔ေစတနာရွိဖို႔ဘဲ။
ေနာက္တစ္ခု သူငယ္ခ်င္းစာေရးဖို႔စဥ္းစားရင္ ေခါင္းထဲထည့္ထားသင့္တာက
စကား၆ခြန္းလူ၌ထြန္း၄ခြန္းကုိပယ္၂ခြန္း၀ယ္ တဲ့။
Friend,
သူငယ္ခ်င္း အႀကံေပးခ်က္အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ အဲဒီ ဝယ္သင့္၊ ေဆာင္သင့္တဲ့ စကား ၂ ခြန္းမွာ...
ဟုတ္မွန္မယ္၊ အက်ဳိးရွိမယ္ဆုိရင္ နားေထာင္တဲ့သူ ႏွစ္သက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မႏွစ္သက္သည္ ျဖစ္ေစ အခါအားေလ်ာ္စြာ ေျပာသင့္တယ္ လုိ႔ ဆုိပါတယ္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မုိ႔ မမွားႏုိင္ဘူးလုိ႔ ဘယ္သူေျပာႏုိင္မလဲ။ Public Figure ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ သူ႕လုပ္ရပ္မွာ ေရွ႕ေနာက္မညီတာေတြ ျမင္ရခဲ့ရင္ စစ္အစုိးရကုိ ေဝဖန္သလုိမ်ဳိး သူ႕ကုိလည္း ေဝဖန္သင့္တာပဲ။ သူကုိယ္တုိင္ကလည္း ျပည္သူေတြရဲ႕ အသံကုိ နားေထာင္ခ်င္တယ္ ေျပာထားတဲ့အတြက္ အခု ျပည္သူတစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ က်ေနာ့္ရင္ထဲက အသံ အစစ္အမွန္အတုိင္း (ခံစားရတဲ့အတုိင္း မကြယ္မဝွက္ဘဲ) ထုတ္ေဖာ္ျပျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
လက္ခံတာ၊ မလက္ခံတာကေတာ့ စာဖတ္သူနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အပုိင္းျဖစ္သြားၿပီေပါ႔ေနာ္။
ကုိေပါေျပာတာ လကၡံပါတယ္၊ ဆုိလုိခ်င္တာကုိ သေဘာေပါက္ပါတယ္၊လူရဲ႕စိတ္ဟာ အခ်ိန္မေရြးေျပာင္းလဲေနတာပါ။ က်ေနာ္ေဒၚစုကုိ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္အေနနဲ႕ အားေပးပါတယ္၊ ရွိသင္႕ပါတယ္၊ ဒါေပမဲ႕ ခုအေျခအေနက ခန္႕မွန္းရခက္ေနတယ္။ အားမရမိတာေတာ႕ အမွန္ပါ၊
က်ေနာ့္အျမင္ေတာ့ ေဒၚစုဟာ မလုိအပ္ဘဲ တကုိယ္ေတာ္လူစြမ္းေကာင္းဝါဒကုိ က်င့္သုံးေနတယ္လုိ႔ ျမင္မိပါတယ္။
Ko Paw, I agree with what your thinking.
ကိုေပါေရ ...
ကၽြန္ေတာ္တို႔ကိုယ္တိုင္ေတာင္ ျမန္မာျပည္အတြက္ ဘာမွလုပ္မေပးႏိုင္ေသးတဲ့ဘ၀မွာေတာ့ တကယ္အနစ္နာခံ ႀကိဳးစားေပးေနတဲ့ အေမစုတို႔၊ ကိုေက်ာ္သူတို႔၊ NLD တို႔ကို လွိဳက္လွိဳက္လွဲလွဲ ယံုၾကည္ေထာက္ခံေပးတာက အေ၀းေရာက္ ေဟာင္ယံုပဲတတ္ႏိုင္ၾကတဲ့ လူတစုထက္ သာမယ္လို႔ေတာ့ ခံယူမိတာပဲ ....
(တိုက္ဆိုင္မွဳရွိရင္ခြင့္လႊတ္ေပးၾကပါ.......)
အစိုးရသစ္ႏွင့္ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္မႈမ်ားတြင္ အစိုးရ ဘက္မွ ပလီပလာ၊ ဟန္ျပႏွင့္ မရိုးသားမႈမ်ား ပါလာပါက မိမိအေနျဖင့္ တာဝန္ယူသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း စက္တင္ဘာလ ၈ရက္ေန႔က အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ရံုးတြင္ ရန္ကုန္ခေရာ္နီကယ္၏ ေမးျမန္းခ်က္အား ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ျပန္လည္ ေျဖၾကားခ့ဲသည္။
“အန္တီ မွားခဲ့ရင္၊ က်ရံႈးခဲ့ရင္ အန္တီတာဝန္ယူမယ္” ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကေျပာဆိုသည္။
I think either you are just naive
or being exploited by opposition
in exile or you are sucking or working for someone who has much to lose when Daw Su work with govt.
I admire Daw Su for her "U" turn.
I think U Thein Sein is also working with her for Burma. People like you and the other suckers who
are against U Thein Sein should form alliance to keep fucking Burma, keep her in the dark, etc..
She is the only reason I am still
a Burmese, the rest of opposition
do not even have calibre to run
a sushi joint.
People like you cursed her father
U Aung San for working with British. Gen. Aung San was also
critized by dick heads who were fooled by communists. What exile
suckers want is for Burma to become
poorer and poorer till it becomes
a defacto satellite state of China or India. For me this made me more
admire Daw Su.
There is a proverb in Burmese, Dont let Burmese see before it is done. Be patience Ko paw
ကိုေပါကို ၾကာေလခ်ဥ္ေလပဲ
U-turn ေကြ႔တဲ႕ အဆင္႔ မဟုတ္ေသးပါဘူးဗ်ာ။
နိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ မလႊတ္ရင္ေနပါေဒစေတာ႔၊ စစ္မွန္တဲ႕ ၿပဳၿပင္ေၿပာင္းလဲမႈေတြ မလုပ္ရင္ေနပါေစေတာ႔၊ ဘာၿဖစ္ၿဖစ္ အစိုးရနဲ႕ေပါင္းေတာ႔မယ္ဆိုတာကမွ တကယ္႔ U-turn ပါဗ်။
ဒါဏ္ရာဗလပြနဲ႕ အိုနာေနသူေတြ၊ ခရီးပန္းေနသူေတြ။ မလႈပ္မရွားနိုင္ၿဖစ္ေနသူေတြကို ဦးေဆာင္ ေမာင္းနွင္ေနတဲ႕ ဒရိုင္ဘာ တစ္ေယာက္အေနနဲ႕ ဘယ္လမ္းက ခရီးသိပ္ႀကမ္းမယ္။ လိုရာေရာက္ဖို႔ လမ္းလႊဲ၊ လမ္းသစ္ေတြကေန သြားသင္႔တယ္ဆို ပိုနားလည္ပါလိမ္႔မယ္။ လမ္း ပီပီၿပင္ၿပင္ မေပါက္ေသးခင္မွာ၊ ေဖာက္မယ္႔ဟန္ၿပေပးေနသူေတြကို တကယ္ေဖာက္ၿဖစ္သြားဖို႔ တြန္းအားေပးဖို႔ပဲရိွပါတယ္။ မေဖာက္ေပးခ်င္ေန၊ ဘယ္ေလာက္ႀကာႀကာ ကိုယ္႔လမ္းကိုယ္ ဆက္ရမွာပဲ ဆိုၿပီး ဘယ္ေတာ႔ ေရာက္မယ္မသိတဲ႕ ခရီးကိုဆက္မလား၊ ပိုသာတဲ႕လမ္းေဖာက္ေပးခ်င္စိတ္ၿဖစ္လာေအာင္ ကိုယ္တိုင္ တြန္း၀င္အားေပးေဆာင္ရြက္မလား။ ႀကိဳက္ရာကိုေရြး။ လမ္းေဖာက္ေပးေအာင္ လုပ္ေနတယ္ဆိုတာ က်ဳပ္တို႔ မၿမင္ရလို႔ မယံုဘူးဆိုရင္ မယံုခ်င္ေနပါ၊ ေစတနာကိုေတာ႔ မေစာ္ကားသင္႔ဘူးထင္တယ္။
က်ေနာ္က ေကာ္မန္႕ေတြထဲမွာ အေပၚက စေရတြက္ရင္
၃ ခုေျမာက္ျဖစ္တဲ့ Anonymous ပါ၊ ကုိေပါက NLD ကို ေတာ္ေတာ္ အားကုိးပုံရတယ္၊ ေဒၚစု လြတ္ကာစက ေျပာပါတယ္၊ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးျပႆနာမွာ အားလုံး၀ုိင္းလုပ္မွာရမယ္၊ က်မတစ္ေယာက္တည္းကို အားမကုိးဖုိ႕ ေျပာထားပါတယ္၊ က်ေနာ္က ေဒၚစုကို မ်က္စိမိတ္ ေထာက္ခံတဲ့ crazy တစ္ေယာက္ မဟုတ္ပါဘူး၊ ခက္ေနတာက `လူထုေထာက္ခံမွဳ´ဆုိတဲ့ စကားလုံးပါ၊ အဲဒီ အရာဟာ ဘာလဲ ဘယ္ေလာက္ခံသလဲ ဆုိတာ ေသေသခ်ာခ်ာ သိဖုိ႕လုိပါတယ္၊ ဥပမာ ... ေဒၚစု လြတ္ကာစက ေရႊဂုံတုိင္ ေဒၚစုတရားပြဲကို လာေရာက္ခဲ့တဲ့ လူထုဟာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အလိမ့္ခံရလုိ႕ ေျပးလာတဲ့ ပရိတ္သတ္လည္း အေတာ္မ်ားမ်ား ပါ ပါတယ္၊ ကုိေပါလည္း အင္းစိန္မွာ ဦးစိန္လွဦးကုိ ၉၀ တုန္းက မဲေပးဖူးတယ္ေနာ္၊ မဲရုံမွာ မဲေပးျပီးတဲ့ေနာက္ပုိင္း မဲဆႏၵရွင္တစ္ဦးအေနနဲ႕ ဘာ ဆက္လုပ္ခဲ့လဲ၊ ဘေလာ့ဂါ ကိုေပါ၊ မဲဆႏၵရွင္ ကိုေပါအေနနဲ႕ ကိုယ့္ဆႏၵကို လြတ္လပ္စြာ ေျပာခြင့္ရွိပါတယ္၊ facebook မွာ မခင္မင္းေဇာ္ဆီ စာ၀င္ေရးရင္ ေပါက္ကြဲလာလုိ႕ ဖုန္တက္ေနတဲ့ ဘေလာ့ေလး ျပန္ေရးတာနဲ႕ အရာရာကို အျပစ္တင္ မေစာပါနဲ႕အုံး ...
Anonymous (Sept 11, 2011 4:39 AM)
၉၀ တုန္းက အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကုိ ကုိယ္စားျပဳတဲ့ ဦးစိန္လွဦးကုိ မဲေပးတယ္။ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူတဦးအေနနဲ႔ လြတ္ေတာ္အမတ္ေလာင္းတစ္ရပ္ကုိ၊ ပါတီတရပ္ကုိ သူ႕ကုိယ္စား လုပ္ပုိင္ခြင့္အာဏာအပ္ႏွင္းလုိက္တာဟာ အျမင့္ဆုံး ေထာက္ခံမႈေပးလုိက္တာပါပဲ။ မိတ္ေဆြက ဒီ့ထက္ဘာမ်ား ပုိၿပီးေမွ်ာ္လင့္ေနပါေသးသလဲ။ အဲဒီ လုပ္ပုိင္ခြင့္အာဏာကုိ ဆုပ္ကုိင္ၿပီး တုိင္းျပည္အတြက္ အက်ဳိးျပဳဖုိ႔က အဲဒီအမတ္၊ ပါတီ ရဲ႕ တာဝန္ျဖစ္သြားပါၿပီ။ ေဒၚစုကုိယ္တုိင္ ဒီမုိကေရစီကုိ မရအရ ယူေပးဖုိ႔ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ကတိေပးပါတယ္လုိ႔ေတာင္ ေျပာခဲ့ဘူးပါတယ္။ (ကတိမပ်က္ေသးပါဘူး။ ႀကဳိးစားဆဲျဖစ္တယ္ဆုိတာေတာ့ လက္ခံပါတယ္။)
ဒါေပမယ့္ မိတ္ေဆြအေမးရွိလုိ႔ေျဖရရင္ အဲသည္ ၉၀ တုန္းက အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကုိ မဲေပးလုိက္တဲ့ သာမန္ျပည္သူေတြထဲ အမ်ားစုထက္ က်ေနာ္က အပုိေဆာင္းၿပီး (ေငြေၾကးအရ၊ လႈံ႕ေဆာ္မႈအရ၊ စည္း႐ုံးေရးအရ) ေထာက္ခံေပးခဲ့တယ္လုိ႔ေတာင္ က်ေနာ္ရဲရဲႀကီး ေျပာရဲပါတယ္။ ဒီလုိေထာက္ခံတယ္ဆုိတာလည္း ဘယ္သူ႕ေက်းဇူးတင္ခံခ်င္လုိ႔မွမဟုတ္ဘဲ ကုိယ္လုိခ်င္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးစနစ္တရပ္ ကုိယ့္တုိင္းျပည္မွာ ေပၚထြန္းလာေရးအတြက္ ကုိယ့္အတၱနဲ႔ကုိယ္ လုပ္ခဲ့တာပါ။ ေနာက္တခ်က္က အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ အမ်ားစုကုိ ေရႊဂုံတုိင္ေၾကညာစာတမ္းအထိ သေဘာတူေထာက္ခံခဲ့တာလည္း ပါပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ေထာက္ခံတယ္ဆုိတာလည္း အက်ယ္ခ်ဳပ္က်ေနစဥ္အထိ သူမရဲ႕ အယူအဆနဲ႔ ရပ္တည္ခ်က္ကုိ ေလးစားတဲ့အတြက္ ေထာက္ခံခဲ့တာပါပဲ။
ဒါေပမယ့္ ဒါေတြဟာ တခါ ေထာက္ခံမိလုိ႔ ရာသက္ပန္ ေထာက္ခံသြားမယ္လုိ႔ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ထားတာမ်ဳိးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာဖူးသလုိပဲ... “ထာဝရလူဆုိး၊ ထာဝရလူေကာင္း” ဆုိတာမရွိဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေလာေလာဆယ္ျပဳမူေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ကိစၥေတြမွာ တခ်ဳိ႕ကိစၥေတြကုိ က်ေနာ္ မႏွစ္ၿခဳိက္ဘူး။ မေထာက္ခံဘူး။ က်ေနာ့္အျမင္မွာ ႐ုိးသားမႈမရွိဘူးလုိ႔ ယူဆလုိ႔ရတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အေျဖစကားေတြကုိ အာရ္အက္ဖ္ေအ အေမးအေျဖက႑မွာ ၾကားၾကားေနရတယ္။ ေနာက္ပုိင္း ပုိ႔စ္တပုဒ္အေနနဲ႔ သတ္သတ္ေရးျပမယ္။ က်ေနာ္ဘာေၾကာင့္ အဲသလုိ ယူဆရတယ္ဆုိတဲ့အေၾကာင္း။
ေနာက္တခ်က္ ေဒၚစုနဲ႔ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကုိခ်ည္း အားမကုိးနဲ႔။ ဝုိင္းဝန္းေဆာင္ရြက္ရမယ္ဆုိတာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔။ က်ေနာ္ အစဥ္ ဝိုင္းဝန္းခဲ့ပါတယ္။ ဝိုင္းဝန္းဖုိ႔လည္း ႀကဳိးစားခဲ့ပါတယ္။ က်ေနာ္ခ်ည္းသာမဟုတ္ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ေက်ာင္းသားေတြ၊ အျခားႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ၊ တုိင္းရင္းသားေတြ အားလုံးက ဝုိင္းဝန္းေထာက္ခံဖုိ႔ ႀကဳိးစားခဲ့ၾကတာခ်ည္းပါပဲ။ ျပႆနာက ေဒၚစုက တကယ္တမ္းမွ အဝိုင္းဝန္းမခံဘူးခင္ဗ်။ (အတိတ္မွာ ေထာက္ျပစရာ ျဖစ္ရပ္ေတြ ရွိပါတယ္။ ထားေတာ့)
ေလာေလာဆယ္မွာ သူက တကုိယ္ေတာ္ တာဝန္ခံၿပီး လုပ္ေနတယ္။ လူေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကုိ ဝိုင္းဝန္းမႈကုိ လုိခ်င္ရင္ လူေတြကုိ လမ္းေၾကာင္းေတာ့ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ခ်ျပရမွာေပါ႔။ သူေျပာေျပာေနတဲ့ ပြင့္လင္းမႈ၊ ျမင္သာထင္သာရွိမႈေတြ အခုဘယ္ေရာက္ကုန္ၿပီလဲ။ အခုေတာ့ သူ႕ စီအီးစီေတာင္ သူဘာလုပ္ေနသလဲ ေကာင္းေကာင္းသိရဲ႕လားမသိ။ အရင္တုန္းက အင္တာဗ်ဴးေတြမွာ အင္မတန္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာတတ္တဲ့ ဦးဝင္းတင္လုိ လူမ်ဳိးေတာင္ အခုေတာ့ အင္တာဗ်ဴးေတြမွာ ေဝေဝဝါးဝါး ေျပာရတဲ့ အဆင့္ကုိ ေရာက္ေနၿပီ။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ အဲဒါေတြကုိ သတိမထားမိရင္ ေနာက္ပုိင္းက်မွ အင္တာဗ်ဴးတခုခ်င္း က်ေနာ္ဆြဲထုတ္ျပၿပီး ပုိ႔စ္ေတြနဲ႔ ေထာက္ျပေပးမယ္။
ကိုေပါေရ ႏိုင္ငံေရး လုပ္မယ္ဆို လဲ ေသေသခ်ာခ်ာ လုပ္ပါ ၂၀၀၇ ေလာက္က တက္ႂကြလိုက္ စလုံး က ဖိအားေပးေတာ့ ျပန္ျငိမ္လိုက္ အခုတခါ ဘ ေလာဂ္ မွာ ေပၚလိုက္ ေျပာက္လိုက္ " ေဒၚစု ကို သက္ရွိ လူသား ထဲမွာ ေလးစားဆုံး ေျပာလိုက္ "......အခု ေဒၚစု က နဲနဲ မွ မ ႐ိုးသားပါဘူး ေျပာ လိုက္ ..... ကိုေျပာ (ေစာ္ရီး) ကို ေပါ ရဲ့ ယုံၾကည္ခ်က္က ဘာလဲ ဘယ္လဲ ျမန္မာ ျပည္အ တြက္ ဘာလုပ္ေပးခ်င္တာ လဲ ဘာလုပ္ေပးခဲ့လဲ ဘာလုပ္ေပးမယ္လို႕ ၾကံရြယ္ထားလဲ ေဒၚစု မ႐ိုးသားရင္ ေဒၚစု ထံ တိုက္႐ိုက္ စာပို႕ ေလ ဒါမွ မဟုတ္ RFA ကေန ဖုန္း ေခၚ ျပီး ခင္ဗ်ား နဲ နဲ မွ မ႐ိုး သား ဘူးလို႕ ေျပာ ေလ ..... ေဝးလိုက္ထာ
Alivin Aung,
ေဆာရီးပါ။ ႏုိင္ငံေရးကုိ ေစာက္ခ်လုပ္ဖုိ႔ ဘယ္တုန္းကမွ စိတ္ကူးမရွိခဲ့ဘူး။ ဒီေတာ့ ေသေသခ်ာခ်ာလုပ္ပါဆုိတဲ့ မိတ္ေဆြရဲ႕ တုိက္တြန္းခ်က္က က်ေနာ့္အတြက္ အရာမထင္ဘူး။ မွန္ပါတယ္။ ေဒၚစုကုိ သက္ရွိထဲမွာ အေလးစားဆုံးပဲလုိ႔ေျပာခဲ့တဲ့အခ်ိန္က ေဒၚစုဖက္ကလည္း က်ေနာ့္စံႏႈန္းအရ လက္ခံႏုိင္ဖြယ္မရွိတဲ့ ဒီလုိ လုပ္ရပ္ေတြကုိ မလုပ္ေသးပါဘူး။
မိတ္ေဆြကုိ က်ေနာ္တခုေမးပါမယ္။ မိတ္ေဆြအေနနဲ႔ သူေတာ္စင္အေနနဲ႔ ေလးစားခဲ့သူတစ္ေယာက္က မိတ္ေဆြရဲ႕ စာရိတၱ စံႏႈန္းနဲ႔ လက္ခံႏုိင္ဖြယ္မရွိတဲ့ ကိစၥတခုခုကုိ ျပဳလုပ္တာကုိေတြ႕ခဲ့ရင္ အဲသည္လူကုိ မိတ္ေဆြ ဆက္ၿပီး ေလးစားႏုိင္ဦးမလားဆုိတာပါပဲ။ ဒါဟာ ယုံၾကည္ခ်က္နဲ႔ ဘာမွ မဆုိင္ပါဘူး။ ေနာက္တခ်က္က ယုံၾကည္ခ်က္ဆုိတာေတာင္ ေမြးကတည္းကေန ေသတဲ့အထိ အၿမဲတေစ မေျပာင္းမလဲ ဆုပ္ကုိင္သြားသင့္တဲ့အရာ မိတ္ေဆြထင္ေနရင္လည္း အဲဒါ မိတ္ေဆြရဲ႕ ျပႆနာပဲ။ အဓိကကေတာ့ ေလာေလာဆယ္ ကုိယ္လုပ္ေနတဲ့အရာ၊ ကုိယ္ကုိင္စြဲတဲ့ မူဝါဒနဲ႔ ႐ုိးသားပြင့္လင္းမႈရွိဖုိ႔က အဓိကလုိ႔ ထင္ပါတယ္။ လူတေယာက္ရဲ႕ အခ်ိန္နဲ႔အမွ် အေတြးအေခၚ၊ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြဟာ သူ႕ဆီကုိ အခ်ိန္နဲ႔အမွ် ဝင္ေရာက္ေနတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ၊ အသိတရားတုိးတက္မႈေတြ အေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။
မိတ္ေဆြေမးခြန္းကုိ ေျဖရရင္… က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ျမန္မာျပည္အတြက္၊ ျမန္မာလူမ်ဳိးအတြက္ ဘာမွ လုပ္ေပးခ်င္တာ မရွိပါဘူး။ ကုိယ့္အတြက္ကုိယ္ပဲ လုပ္ေပးခ်င္တာပဲ ရွိပါတယ္။ ဒါဟာ အရြဲ႕တုိက္ေျဖတာမဟုတ္ပါဘူး။ တကယ့္ အ႐ုိးခံအတုိင္း အမွန္အတုိင္း ေျဖၾကားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကုိယ့္အတြက္ဆုိရာမွာ ကုိယ္ေနတဲ့ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းလြတ္လပ္မွ ကုိယ့္အတြက္လည္း လြတ္လပ္မွာျဖစ္လုိ႔ အခ်ဳိ႕ကိစၥေတြမွာ မျဖစ္မေနမုိ႔ အမ်ားနဲ႔ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ျခင္းမွ်ျဖစ္ပါတယ္။ ဘာမွ မလုပ္ဘဲေနလုိ႔ရရင္ အဲဒီကိစၥေတြနဲ႔ ကင္းကင္းေနခ်င္တဲ့လူမ်ဳိးဗ်။ အလကား ဘာလုိ႔ အခ်ိန္ကုန္၊ ေခါင္း႐ႈပ္ခံမလဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လြတ္လာၿပီးေနာက္ပုိင္း ပုိ႔စ္သိပ္မေရးျဖစ္ေတာ့တာ အဲဒီအေၾကာင္းေၾကာင့္လည္း ပါတယ္။ အရင္က အိပ္ေနတဲ့လူေတြပါ ကြန္ယက္ကြန္ယက္နဲ႔ အုံးအုံးၾကြက္ႂကြက္လုပ္ေနၾကတဲ့အခ်ိန္မွာ ကုိယ္သိပ္ၿပီး ဝင္ပါစရာ မလုိေတာ့ဘူးလုိ႔ ယူဆတဲ့အေလ်ာက္ ပ်င္းပ်င္းနဲ႔ အသာေလး ေဘးမွာ ႏွပ္ေနတာလည္း ပါတယ္။ မိတ္ေဆြအခုေျပာေနသလုိ တုိင္းျပည္အတြက္၊ အမိေျမအတြက္ ဆုိတာမ်ဳိး ႀကီးႀကီးက်ယ္က်ယ္ အလုံးႀကီးေတြကုိ အခုလုိအေတြးအေခၚမ်ဳိး မေတြးမိခင္ကပဲ ေျပာခ်င္ေျပာမယ္။ အခု က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ဒါမ်ဳိး ဘယ္ေတာ့မွ မေျပာေတာ့ဘူးဗ်။ အဲဒါ အမွန္အတုိင္းေျပာတာ။
က်ေနာ့္မွာ ကုိယ္ပုိင္ဘေလာ့ဂ္ရွိတဲ့အတြက္ ကုိယ္ပုိင္စာမ်က္ႏွာေပၚက တုိက္႐ုိက္ေျပာလုိ႔ရတဲ့ကိစၥေတြမွာ ဘာေၾကာင့္ ၾကားခံေတြက တဆင့္ေျပာေတာ့မလဲ။ အခု ဘေလာ့ဂ္ေပၚက ေျပာလုိက္တဲ့အတြက္ မိတ္ေဆြေတာင္ သိသြားၿပီ မဟုတ္ဘူးလား။ ဒီေလာက္ဆုိ က်ေနာ့္ရည္ရြယ္ခ်က္ အထေျမာက္သြားၿပီေပါ႔။
Leaders are like generals in war.
A general does not have to explain his men why he needs that town or hill, he will explain that it
is important and his men have
to fight for the positions. Leaders do not need to tell followers every detail as followers (like) you are hot
heads or clueless.
Now Daw Su and U Thein Sein are acting best for Burmese inside
and outside of Burma and why are
you worrying for your NGO lepers?
I am not a soldier. Neither is Daw Aung San Suu Kyi a general. She is a politician. A politician needs to explain to the mass what his plans are. If not, she won’t get my support. It is as simple as that.
How can you know they are acting best for Burmese inside and outside of Burma if you don’t know what exactly they are doing? Due to blind faith?
If they are acting best for Burmese inside and outside of Burma, why should they hide it away from public?
I thought you knew it as I
thought you are a smart ass.
You asked "If they are acting
best for Burmese inside and outside of Burma, why should
they hide it away from public?"
First of all they already have
made it clear that they are now
working out together. So what
made you upset. Is your suckers
will lose their jobs working as
beggers seeking grants?
But they cannot and need not
tell all because there are
lepers in NGOs and SIG lobby groups and even opposition in
exile such as who are queueing
in camps (or flats in Yangon
to fly to Bangkok when there
are chances to relocate to 3rd
nations like Canada, Australia
and Sweden, anywhere they can
get free ride). Such people
will lose when Daw Su will
work hand in hand with army
leaders (for they are also
Burmese and I trust them
more than some grant seeking
lepers in NGOs).
That is called conflict of
interest and that is what
politics is about.
မငယ္ႏုိင္ေရ…
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္တုိ႔ ေတြ႕ဆုံညႇိႏႈိင္းၾကတာကုိ က်ေနာ္ကလည္း မကန္႔ကြက္ပါဘူး။ ႀကဳိဆုိပါတယ္။ အဲသည္လုိ ေတြ႕ဆုံပြဲကုိ ကန္႔ကြက္တယ္ဆုိတဲ့ ကိစၥ ေဆာင္းပါးထဲမွာ တလုံးတပါဒေတာင္ မထည့္ခဲ့ပါဘူး။
ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးေရးကုိ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က အစဥ္တစုိက္ေတာင္းဆုိခဲ့တုန္းက အင္တုိက္အားတုိက္ ေထာက္ခံခဲ့တဲ့လူေတြထဲမွာ က်ေနာ္အပါအဝင္ျဖစ္ပါတယ္။ အခုလည္း ေထာက္ခံဆဲပါ။
က်ေနာ္ေဝဖန္ရတဲ့ အေၾကာင္းရင္းက ေဒၚစုက ျပည္သူလူထုကုိ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားျခင္း မရွိတဲ့အတြက္ရယ္၊ အာရ္အက္ဖ္ေအက ေမးခြန္းေတြ (တခုတည္းမဟုတ္) အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ေဝလည္ေၾကာင္ပတ္ ေျဖ႐ုံမက တခါတေလ အေငၚတူးတယ္လုိ႔ ယူဆလုိ႔ရတဲ့ အေျဖမ်ဳိးေတြကုိပါ ေတြ႕ေနရတဲ့အတြက္ရယ္၊ ေရွ႕သြားမယ္လမ္းစဥ္ေတြကို အခုအခ်ိန္အထိ ဘာမွ တိတိပပ မေျပာဘဲ….. “ျဖစ္မလာေတာ့မွ သူေခါင္းခံမယ္” ဆုိၿပီး တကုိယ္ေတာ္လူစြမ္းေကာင္း ဝါဒမ်ဳိး ေျပာေနတာကုိ လက္မခံႏုိင္တဲ့အတြက္ ေဝဖန္ေရးသားရျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဗုိလ္ခင္ၫြန္႔တုိ႔နဲ႔တုန္းကလည္း ဘာေတြေျပာခဲ့၊ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကတယ္ဆုိတာ အခုအခ်ိန္အထိ ေရေရရာရာ ထုတ္ေျပာခဲ့တာမ်ဳိးမရွိဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔က ဘယ္အခ်ိန္အထိ ေစာင့္ရမွာလဲ။ သူဘာလုပ္ေနမွန္းမသိဘဲ ရမ္းေထာက္ခံရမွာ သဘာဝက်သလားဆုိတာ မငယ္ႏုိင္တုိ႔အေနနဲ႔ ကုိယ့္ဘာသာ ဆန္းစစ္ၾကည့္ပါ။ ရမ္းေထာက္ခံတယ္ဆုိရင္ေတာ့ ပုဂၢဳိလ္ေရးေထာက္ခံမႈပဲျဖစ္မယ္။
ဦးေနဝင္းတုိ႔၊ ဦးေစာတုိ႔လည္း တခ်ိန္ကေတာ့ တုိင္းျပည္အတြက္ ရြတ္ရြတ္ခၽြံခၽြံ ထမ္းေဆာင္ခဲ့သူေတြပဲ။ ေနာက္ေတာ့မွ အမွားေတြ လုပ္သြားတဲ့အတြက္ သမုိင္းဆုိးသြားရတာ။
ေဒၚစုကုိ ဒီလုိအျဖစ္မ်ဳိးမေရာက္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ အစကတည္းက ျပည္သူလူထုကုိ ခင္းက်င္းျပသၿပီး ေထာက္ခံမႈကုိ ရယူေစခ်င္တာပါ။ မွားသည္ျဖစ္ေစ၊ မွန္သည္ျဖစ္ေစ အမ်ားသေဘာထားနဲ႔ပဲ ျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီကုိ သြားေနတယ္ဆုိၿပီးေတာ့ ဒီမုိကေရစီက်င့္စဥ္နဲ႔မညီဘဲ အမ်ားနဲ႔ဆုိင္တဲ့ကိစၥေတြကုိ တဦးတေယာက္ သေဘာဆႏၵနဲ႔ လုပ္ေနတာကုိ မေထာက္ခံတဲ့သေဘာပါ။
Alvin Aung ကုိ ျပန္ထားတာ အရြဲ႕တုိက္တာ လုံးဝမဟုတ္ပါဘူး။ အတည္ေျပာေနတာပါ။ မငယ္ႏုိင္တုိ႔ရဲ႕ လက္ရွိအေတြးအေခၚမ်ဳိးကုိ လြန္ခဲ့တဲ့ ငါးႏွစ္ေလာက္အထိ က်ေနာ့္မွာလည္း ရွိခဲ့ဘူးပါတယ္။ အခု အဲဒီအေတြးအေခၚေတြ မွားယြင္းတယ္လုိ႔ က်ေနာ့္ဘာသာ ယူဆတဲ့အတြက္ မက်င့္သုံးေတာ့တာပါ။
Anonymous (September 11, 2011 4:03 PM),
Your comments are getting funnier and funnier. If you know me well, you won't associate me with the NGOs. :-)
By the way, their statements are as vague as SPDC's "we are going to build democracy in Burma".
Anyway, good luck with your hope. If their talk are really successful, I see there is no reason for me not to be joyous.
"မငယ္ႏုိင္တုိ႔ရဲ႕ လက္ရွိအေတြးအေခၚမ်ဳိးကုိ လြန္ခဲ့တဲ့ ငါးႏွစ္ေလာက္အထိ က်ေနာ့္မွာလည္း ရွိခဲ့ဘူးပါတယ္။ အခု အဲဒီအေတြးအေခၚေတြ မွားယြင္းတယ္လုိ႔ က်ေနာ့္ဘာသာ ယူဆတဲ့အတြက္ မက်င့္သုံးေတာ့တာပါ။ "
ဒါကလဲ မထူးဆန္းလွပါ ကိုေပါရဲ့ လက္ရွိအေတြးအေခၚေတြက လူဆယ္ဦးမွာ ကိုးဦး ေလာက္ က်င့္ သုံးေနတာပါ ေဝဖန္ရင္ ေဝဖန္ မဟုတ္ရင္ ဖာသိဖာသာေန က်ေတာ္ လဲ အဲဒီ ကိုးဦးမွာ ပါ ဒါ ေပါ့
တိုင္းျပည္ လိုအပ္တာ က ဦးေက်ာ္သူ လို ေဇယ်ာ့ေသာ္ လို ေရွ႕ေနကိုဖိုးျဖဴ လို မျဖဴျဖဴသင္း လို ေဒၚ႐ႉလို လူေတြပါ
တကယ္တမ္း စိတ္ရင္း အမွန္ ဆိုရင္ ျပည္သူ႕အသံ အျဖစ္ ေဒၚစုထံ တိုက္ ႐ိုက္ ေျပာသင့္ပါတယ္
ဘာလိုလဲ ဆိုေတာ့ က်ေတာ္လို အမိႈက္ က လြဲလို႕ ဒီလို မထင္မရွား ဘေလာ့ ကို ေဒၚစု ေရာတျခား ထင္ရွား တဲ့ သူမ်ား လာ ဖတ္မွာ မ ဟုတ္လို႕ပါ
Time discovers truth no matter what :)
Alvin Aung,
ကုုိယ့္ကုုိယ္ကုုိ တန္ဘုုိးထားပါ မိတ္ေဆြရယ္ :-)
I think U Win Tin is a clueless old man, from whose mistakes Daw Su is now trying hard to redeem the NLD and democratic movement.
I like U Win Tin as a person but
I think his past strategies when
Daw Su were locked up were out
of date. Now Iam happy as Daw Su can lead us out of the shit hole together with PM U Thein Sein.
Well I do not know who you are worshipping but when you have a leader you have to trust her or
him. Daw Su's source of legitimacy
is our support, ordinary Burmese,
not suckers who got pay checks from NGOs, who are living as bums
in third nations,not cronies who
made money using relationships
with power abusing officials.
Now you are eroding her power base
that made me waste my time to give shit to you.
You are undermining my leader.
ဘယ္လိုပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ကိုေပါ ေရးသားရဲ ေဝဖန္ရဲတာကို သေဘာက်ပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီဆိုတာ သူရဲေကာင္း ကိုးကြယ္တဲ့ ဝါဒ မဟုတ္ဘူး။ ျပင္ပေလာကဟာ ideal မဟုတ္ေပမယ့္ အေပးအယူ အေလ်ာ့အတင္း လုပ္လို႕ရတဲ့အထဲမွာ ကိုယ္က်င့္တရား နဲ႕ ရိုးသားပြင့္လင္းမွဳ ဆိုတဲ့ တန္ဖိုးေတြ မပါဘူးလို႕ ကြ်န္ေတာ္လည္း ခံယူထားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခု အခ်ိန္ အထိေတာ့ အန္တီ့ကို အၾကည္အညိဳ မပ်က္မိပါဘူး။ ေလးစားဆဲပါ။
"ဒီမုိကေရစီဆိုတာ သူရဲေကာင္း ကိုးကြယ္တဲ့ ဝါဒ မဟုတ္ဘူး။"
"ဝါဒ" is "-ism" in English, that
is a doctrine, religion, concept people subscribe to, believe in.
"ကေရစီ" is "-cracy", governance
system, that is how people will elect their government and how
should they govern them.
So to have a "ဒီမုိကေရစီ" system, citizens need to understand how politics work, how power is lost
and gain. This case, critisizing
what leader doing is denouncing
the leader and either be it in negotiations, deal making, war
or politics, you re-inforce your leader's position. You discuss
and debate before you reach to that stage but once you reach there, you give only one voice
and you fight to the bitter end.
What Daw Su doing is great, she
is doing her best with limited
man power available to around
her and her power base is not
those who are close to her but
us. So what this blogger has
written is alike a deserter
crying for peace when leader
decided that it is time to
charge ahead. Now this is time
we show our support behind her
and show the hard liner who are
against her working with PM
U Thein Sein that she is not
a spent (political) force.
This also shows she understands Burmese now. Had U Thein Sein
been acting with good will, if
there are some hard liners who
are against he and his mates
working with Daw Su, this is
time to show them that he is
doing right thing by dealing
with Daw Su. I do not see any
problem for two Burmese working together.
If you are working for yourself
in overseas (like me) is fine.
But dont act like a fool crying
for peace when you need to run
and shoot, what you are doing
is demoralizing for others.
Not even in war but even on a merchant marine foreign going
ship such act (called mutiny)
lead to solitary confinement
or even execution on the spot.
ကိုေပါ ...
ေဆြးေႏြးသမွ် အရာရာကို အားလံုးသိေအာင္ ဖြင့္ခ်ဖို ့က အခက္အခဲရွိပါတယ္။ လိပ္ခဲတည္းလည္း ျဖစ္ေနတဲ့ ညွိလက္စ ကိစၥရပ္ေတြဟာ ဖြင့္ခ်လိုက္ရင္ ဆက္ေဆြးေႏြးဖို ့ လမ္းပိတ္သြားပါလိမ့္မယ္။ အခုလို ေဒၚစု လုပ္ေနတာေတြကို စိတ္ပူမိေပမယ့္၊ လူစြမ္းေကာင္း လုပ္ေနတယ္လို ့ေတာ့ မျမင္မိပါဘူး ။ ျပည္တြင္းက အေျခအေန အရပ္ရပ္ကို ျပည္တြင္းကလူေတြက အသိဆံုးပါ။ ျပည္သူေတြအတြက္ အထိအခိုက္အနညး္ဆံုး နည္းလမ္းနဲ ့ တိုင္းျပည္ကို ေျပာင္းလဲေစခ်င္လို ့ ေဒၚစု ဒီလို လုပ္ေနတာလို ့ ယံုၾကည္ပါတယ္။ ဒီလို ယံုၾကည္ အားေပးေနတဲ့ ျပည္သူေပါင္းမ်ားစြာ ေဒၚစုေနာက္မွာ ရွိေနတယ္ဆိုတာကိုလဲ လက္ခံေပးရပါလိမ့္မယ္။ ကိုေပါ အေနနဲ ့ ေဒၚစုကို လူစြမ္းေကာင္းလုပ္တယ္ ေတြ ဘာေတြ ေ၀ဖန္ေနမယ့္အစား၊ ကိုေပါမွာ သီးျခားလမ္းစဥ္ ရွိရင္လဲ ေရးျပပါဦး။ ( ပင္နီဆူလာမွာ အကၤ်ီ အနီ၀တ္ျပီး ဓါတ္ပံုရိုက္တာမ်ိဳးေလာက္ေတာ့ ထည့္မေျပာနဲ ့ေပါ့ ) ျဖစ္ႏိုင္ရင္ ကိုေပါ ကိုလဲ လူစြမ္းေကာင္း လုပ္ေစခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို ့ႏိုင္ငံအတြက္ လူစြမ္းေကာင္းေတြ အမ်ားၾကီး လိုအပ္ေနလုိ ့ပါ။
ဒီမုိကေရစီေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ အေၾကာင္းမေျပာခင္ ယဥ္ေက်းမႈကုိ ေျပာင္းဖုိ႔လုိတယ္။
ယဥ္ေက်းမႈ ေတာ္လွန္ေရးလုပ္မလား။ ဆင့္ကဲေျပာင္းလဲမႈ လုပ္မလား။ Revolution or Evolution ?
Evolution လုပ္တာဟာ ဗုဒၶဘာသာအတြက္ အက်ဳိးရွိမယ္။ ဗမာ့ယဥ္ေက်းမႈကုိ လံုးလံုးထားခဲ့ဖုိ႔ လုိတဲ့အတြက္ ဘာသာေပ်ာက္မသြားရေအာင္ ဘာသာကုိ ပူးသတ္ေနတဲ့ ယဥ္ေက်းမႈကုိ ဗုဒၶဘာသာကေန ခြဲထုတ္ရမယ္။
ဒါေၾကာင့္ ယဥ္ေက်းမႈ ေတာ္လွန္ေရးကုိ ျမန္မာျပည္မွာ မျဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ ဆင့္ကဲေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္စဥ္ပဲ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။
ယဥ္ေက်းမႈ ေျပာင္းၿပီးမွ ဒီမုိကေရစီစကား စေျပာ။ တရုတ္ကုိၾကည့္၊ ယဥ္ေက်းမႈေတာ္လွန္ေရးၿပီးမွ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ေက်ာ္မွာ တုိးတက္လာတယ္။ bottom-up culture revolution.
ယုိးဒယားကုိၾကည့္၊ ခ်ဴလာေလာင္းေကာင္းက ယဥ္ေက်းမႈ ဆင့္ကဲေျပာင္းလဲေစၿပီးမွ top-down culture evolution ယုိးဒယားဟာ ဒုတိယကမၻာစစ္ကုိ ေရွာင္၊ အာရွက်ားေတြထဲက တစ္ေကာင္ျဖစ္ရတယ္။
ဂ်ပန္ကုိၾကည့္၊ မီဂ်ီေတာ္လွန္ေရးမွာ ယဥ္ေက်းမႈ ေျပာင္းခဲ့ၿပီး another top-down culture evolution ၿပီးမွ ရုရွကုိ ၁၉၀၆ မွာ စစ္ႏုိင္တယ္။ ပထမကမၻာစစ္မွာ ကုိလုိနီ ေဝစု ရတယ္။ ဒုတိယကမၻာစစ္မတုိင္ခင္ ေလယာဥ္တင္သေဘၤာေဆာက္ႏုိင္တယ္။
ဒီယဥ္ေက်းမႈ ေတာ္လွန္ေရးလုိတဲ့ ကိစၥကုိ ေလာရွည္ ေျပာေနတာ ၁၀ ႏွစ္ရွိၿပီ။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အခုမွ နားလည္တယ္။ ကုိေပါလုိ ဘေလာ့ဂ္ဂါက ခုထိနားမလည္ဘူးဆုိေတာ့ စိတ္မေကာင္းဘူး။
ဘုရားကိုေတာင္ တိတ္ထိေတြ ေဝဖန္ေသးတာပဲ၊ ေဒၚစုကို ကိုေပါေဝဖန္တာ မဆန္းပါဘူး ... ဒါေပမဲ့ ေဝဖန္တာ သိပ္ေစာေနေသးတယ္။ ေဝဖန္မိတာ မွားျပီဆိုတဲ့ အခ်ိန္ ျပန္ေတာင္းပန္ႏိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္းေလးေတာ့ ရွိပါေစေပါ့ဗ်ာ။
ကိုေရႊအိုး
Law Shay,
Before you talk about culture,look at yourself first. If you born in Burma from Burmese parents,everyone knows it is EXTREMELY rude to address in such way you use. You are burmese,not American or British to use without proper initials to address someone who is in your mother's or grandmothers' age. Let alone their status first.
I do not like culturally backward or conservative ideas myself,but for educated persons there are protocols everywhere whether they are de facto or de jure if you know what I means.
Otherwise forget about it and you just showing publicly your 'genes'.
Initials, in my opinion, are not needed.
Though not first priority, after the "culture revolution", they will also be gone.
Except "Buddhism" (this is not culture/tradition element, this is a religion), everything we call culture/tradition should be gone -- only sooner or later -- to make the world a better place.
ဘာေၾကာင့္မ်ား ကိုေပါရယ့္ လြတ္လပ္စြာေျပာဆို ပိုင္ခြင့္ကို ထိခိုက္ေနၾကသလဲဗ်ာ။ ကိုေပါအေနနဲ့ ေတာေလွ်ာက္သူ့ရဲ့ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ေတြကို ေရးသားေနခဲ့တာပဲ။ မေန့တစ္ေန့ကမွ ထူးထူးျခားျခား တစ္ေရးႏိုးထတာမွ မဟုတ္ပဲဗ်ာ။ အျမင္မတူတာေတြကို ေျပာႏိုင္ေပမယ့္ ေျပာရပါ့မလားဆိုျပီး ေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ဆိုတယ့္ အခြင့္အေရးတစ္ရပ္ကို ပိတ္ပင္ဖို့ၾကိဳးစားေနတာေတာ့ မေကာင္းပါဘူးဗ်ာ။ ကိုေပါလဲ ေရးစရာေတြကို ေရးသာေရးပါဗ်ာ။ က်ေနာ္တို့လဲ ဖတ္ရေတာ့ မတူညီတယ့္ ရွုေထာင့္ကေနျမင္ရတယ့္သေဘာေပါ့။
ကိုေပါကိုေ၀ဖန္မယ့္ သူေတြလဲ “ငါကြ အာဏာရွင္ကိုေတာ္လွန္ဖို့လုပ္ေနတာ ငါ့ကို အာလာမခံနဲ့” ဆုိတာမ်ိဳးေတာ့ မျဖစ္ေစနဲ့ေပါ့။ ၀ိေရာဓိ (paradox) ျဖစ္ေနတယ္ေျပာရမယ္ထင္တယ္။ အာဏာရွင္စံနစ္ကို မၾကိဳက္ၾကဘူးဆိုေပမယ့္ အာဏာရွင္ျဖစ္ေစမယ့္ အေၾကာင္းေတြကို ႏွစ္သက္လက္ခံေနၾကသလိုျဖစ္ေနလို့ပါ။ အာဏာရွင္စနစ္ကို ျဖစ္ထြန္းေစမယ့္ အေၾကာင္းကို ႏွစ္သက္လက္ခံတယ္ဆိုရင္ေတာ့ အာဏာရွင္စနစ္ဆိုတယ့္ အက်ိဳးဆက္ကိုလဲ သိရွိမယ္ထင္ပါတယ္။ ေ၀ဖန္ဆန္းစစ္ျခင္း ေထာက္ျပေျပာဆိုျခင္း ေတြဟာ အာဏာရွင္စနစ္ကိုျဖစ္ထြန္းေစတယ့္ အေၾကာင္းတရားေတြကို အားနည္းေစတယ္ဆိုတာ အားလံုးလက္ခံထားမယ္ထင္ပါတယ္။
ယဥ္ေက်းမွုေတာ္လွန္ေရးေတာ့ မသိပါဘူးဗ်ာ ကိုေပါကေတာ့ တစ္ခါသားမွာ အေတာ္လွန္ေကာင္းလို့ ကိုေပါသမီးေလးေတာင္ မဆိုင္ပဲ ပါလိုက္ရေသးတာ
Too strong a meat without sauces to soothe delicate stomachs. Apart from comments about U Win Tin, it is largely a fair criticism.
ေပါႀကီးေျပာတာမွန္တယ္
ေပါႀကီးတေယာက္စာမေရးတာၾကာေနလို႔ ျမန္မာဘေလာ့ဂ္ေလာကမွာ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းစျပဳေနတုန္း ျဗဳန္းဆို ခ်ီးသုတ္ထားတဲ့ဝါးလံုးႀကီးတရမ္းရမ္းနဲ႔ ခုန္ေပါက္ထြက္လာေတာ့ အိမ္း … ေပါႀကီးေျပာသမွ်ကို သံေယာင္လိုက္ ေထာက္ခံဖို႔ ပိေတာက္ရိပ္ဆီကို အေျပးလာေရာက္ခဲ့ရေခ်ၿပီေပါ့။
ႏွယ္ႏွယ္ရရေပါႀကီးမဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးရဲ့ ေျပာလို႔ရႏိုင္သမွ် အျပစ္အနာအဆာေပါင္းစံုကို အေသးစိတ္ ဘီးစိတ္တိုက္၊ ပံုႀကီးခ်ဲ ႔ၿပီး ေျပာျပလိုက္တာကိုက ေပါႀကီးရဲ့ ေအာင္ျမင္ရျခင္း လ်ိဴ ႔ဝွက္ခ်က္ႀကီးေပကိုးဗ်။ ဒါမွ ဒို႔ေပါႀကီးကြဲ႔။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အိမ္ခ်ဳပ္နဲ႔ႏွစ္လမ်ားစြာက်ခံေနရစဥ္ကာလကတည္းက ထိုင္းေဟာ္တယ္တခုမွာ ဘရိတ္ဖတ္စားရင္း ေဒၚစုမွားလဲခ်မွာပဲလို႔ ေျပာျပခဲ့တဲ့ ဧရာဝတီအြန္လိုင္းေအာင္ေဇာ္၊ မိမိရဲ့အိမ္ေထာင္ေရး ျပသနာေၾကာင့္ ထိုင္းနယ္စပ္ မဲေဆာက္ကို ေခတၱအေျခအေနလာၾကည့္ရင္း ပြင့္လင္းလြတ္လပ္တဲ့ ျပည့္တန္ဆာစနစ္အေပၚ ၾကည္ညိဳသက္ဝင္သြားၿပီး အဲဒီမွာပဲေနေတာ့မယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ခဲ့တဲ့ တိေမြးကုလြဏ္းေဆြရဲ့ “ေဒၚစုဟာစစ္မွန္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္မဟုတ္ဘူး” ဆိုတဲ့ေဝဖန္ခ်က္ေတြလိုပဲ ဒို႔ေပါႀကီးကလဲ တီးၿပီကြဲ႔။
ဘုရားေသာ္မွအမွားမခံ ေပါကေတာ့ ေဝဖန္ရန္အဆင္သင့္ဆိုတဲ့ ေပါႀကီးရဲ့မူအတိုင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးကို ေဝဖန္ခ်င္လြန္းလို႔ေစာင့္ေနခဲ့တာ ဘာတခုမွ ႀကီးႀကီးက်ယ္က်ယ္မမွားေသးေတာ့လဲ ကိုင္းကြာ မထူးပါဘူး ေသာက္ေရးမပါတာေတြကို ခ်ဲ ႔ကားလိုက္ရင္ ငါ့ေပၚလစီေတာ့ အသက္ဝင္ေကာင္းရဲ့ဆိုတဲ့ အကြက္ကို ခင္းႏိုင္တဲ့ေပါႀကီးလိုလူ ရိွပါရိုးလားဗ်ာ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ အေသြးအသားနဲ႔လူေတာ့လူပဲ၊ သို႔ေသာ္ ေပါႀကီးရဲ့စံအရဆိုရင္ အရြဲ ႔မတိုက္ရဘူး၊ ေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္ေျဖလို႔မရဘူး၊ ဘာပဲလုပ္လုပ္ ေပါႀကီးနဲ႔တကြျပည္သူကို ခ်က္ျခင္း အသိေပးရမယ္၊ ႏိုင္ငံေရး ပရိယာယ္ေတြဘာေတြကို ေပါႀကီးသည္းမခံႏိုင္ဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လြတ္လာေတာ့မွ ျပည္သူေတြၾကားမွာ ရွဳပ္ေထြးမႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့ရတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ဖမ္းထားတာေကာင္းတယ္။ ဦးဝင္းတင္ဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေၾကာင့္ ဗေလာင္းဗလဲေျပာရရွာတယ္။ ေပါႀကီးရင္ကို ေပါႀကီးကိုယ္တုိင္ ထုတာေတာင္ မနာဘူး။ ျပည္သူ႔အသံကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နားေထာင္ မေထာင္ ေပါႀကီးက ထပ္မံ စိစစ္ ျပဦးမည္။
ရွဳပါဘိ အရပ္ကတို႔၊ က်ဳပ္တို႔ျမန္မာျပည္အေျပာင္းအလဲ အနာဂတ္အတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လိုလူစား ေနာက္တဦးထပ္ ေပၚမေပၚ ဘယ္လိုမွ မေသခ်ာေသာ္လည္း ေပါႀကီးလိုလူစား အေျမာက္အမ်ား ေပၚထြက္လာေစရန္ ဦးေဆာင္လမ္းျပေပးေနေသာ ပိေတာက္ရိပ္ကို အထပ္ထပ္အခါခါ ဦးညြတ္ရင္း ေပါႀကီး လုပ္တာ၊ ေပါႀကီး ေျပာတာ မွန္တယ္ကြဲ႔ လို႔ လက္သီးလက္ေမာင္းတမ္းမိပါေတာ့တယ္။
မငယ္နုိင္ရဲ႕ ဘေလာ႔က
ကိုေပါ နဲ႔ မငယ္နုိင္ ေဆြးေႏြးထားတဲ႔ေအာက္မွာ သြားၿပီး ကိုေပါဖက္ကေန ေဆြးေႏြးမိတာ
အကုန္ ဖ်က္ခံလိုက္ရတယ္ဗ်ာ
ဘယ္လိုနားလည္ရမွန္းမသိဘူး
ညစ္တယ္
Funny u still dont know abt ငယ္နုိင္,
nobody want discuss with her bcos
anyone who visit blogs knows she's such a twat.
အလုပ္ကျပန္ေရာက္ခ်င္း ဘေလာ့ဂ္ကို ၾကည့္လိုက္ေတာ့ ကိုေပါဘေလာ့ဂ္ကေန ၀င္တဲ့သူေတာ္ေတာ္မ်ားေနတာ ႔ေတြ႔လို႔ ေျခရာခံ လုိက္လာမိတာနဲ႔ ဒီေနရာကို ေရာက္လာပါတယ္။
အေပၚမွာ ဂုန္းတိုက္ထားတဲ့ Anonymous (September 17, 2011 4:21 AM) နဲ႔ အတင္းေျပာထားတဲ့ Anonymous (September 17, 2011 5:38 PM) ကတေယာက္တည္းလို႔ ယူဆရပါတယ္။ ဘယ္လိုနားလည္ရမလဲမသိဘူး စိတ္ညစ္တယ္လို႔ ဂုန္းတိုက္ခ်င္လိုေဇာနဲ႔ ကိုေပါကို မဟုတ္တာလာေျပာၿပီး လာတိုင္ထားလို႔ ေမးလ္နဲ႔ အက်ိဳးအေၾကာင္းေျပာ အသိေပးၿပီးမွ ဖ်က္လုိက္တဲ့ မွတ္ခ်က္ကို ဒီမွာတခါ မူရင္းအတိုင္း ျပန္ကူးၿပီး ျပန္ထည့္ေပးလုိက္ပါတယ္။ ကိုေပါဘက္ကေနၿပီး ေဆြးေႏြးတယ္ဆိုတဲ့ ေဆြးေႏြးထားတဲ့စာ တေၾကာင္းမွ မေတြ႔ရတဲ့ မွတ္ခ်က္ကို ေကာ္ပီကူးၿပီး ေမးလ္နဲ႔ ျပန္ပို႔ထားတာကို ေအာက္က ကြင္းစကြင္းပိတ္ထဲမွာ မူရင္းအတုိင္းထည့္ေပးလိုက္ပါတယ္။
အီးေမးလ္ရဲ့ ေခါင္းစဥ္ကိုေတာ့ သိကၡာ ရွိေစခ်င္လို႔ သိကၡာရွိပါေစ ဆိုၿပီး ေရးလိုက္ပါတယ္။ ဗုဒၶဘာသာျဖစ္ရင္ မဟုတ္တာေျပာျခင္းနဲ႔၊ ဂုန္းတိုက္ျခင္းေၾကာင့္ ရတဲ့အျပစ္ကို ဘုန္းႀကီးတပါးပါးနဲ႔ ဂုန္းတိုက္သမား ကၽြန္မဆီမွာ ေရးတဲ့ အမည္ thatoe.thuzara. (ေခၚ) ဒီမွာေရးတဲ့ Anonymous (September 17, 2011 4:21 AM) ကို အၾကံျပဳရင္း ကၽြန္မကို နားမလည္လို႔ စိတ္ညစ္ေနတယ္ဆိုလို႔ ေအာက္မွာ ကိုယ္တုိင္ေရးတဲ့မွတ္ခ်က္နဲ႔ ကၽြန္မအေၾကာင္းျပန္တဲ့ အီးေမးလ္ကို စိတ္ညစ္ေျပသြားေအာင္ ေသေသခ်ာခ်ာ ျပန္ဖတ္လုိက္ပါလို႔ တိုက္တြန္းလိုက္ပါတယ္။
((((((((
Nge Naing to thatoe.thuzara.
show details Sep 16 (1 day ago)
ေမးလ္လိပ္စာအတိအက်နဲ႔ လာေရးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေဒါက္တာလႈိင္ျမင့္က က်မကို အဲလိုတခါမွ မေျပာဖူးပါ။ သူ႔ေဆာင္းပါးေတြကို ႀကိဳက္ရင္ႀကိဳက္သလို မႀကိဳက္ရင္ မႀကိုက္သလို ယဥ္ယဥ္ေက်းေက်းပဲ ေဆြးေႏြးၿပီး မွတ္ခ်က္ေပးဖူးပါတယ္။ ကၽြန္မဘေလာ့ဂ္မွာ အျမင္မတူတာကို အဆင့္အတန္းရွိရွီ လြတ္လပ္စြာ ေဆြးေႏြးႏိုင္ပါတယ္။ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေပါက္ကရေရးတာကိုေတာ့ လက္မခံဘူး။ အဲဒီေတာ့ ရွင္ေပးတဲ့မွတ္ခ်က္ထဲမွာ ေဒါက္တာလႈိင္ျမင့္မေျပာဘဲနဲ႔ ေျပာတယ္လို႔ ပါေနတဲ့စာသားေတြေၾကာင့္ ဒီမွတ္ခ်က္ကို ေနာက္တနာရီၾကာရင္ ဖ်က္မွာမို႔ အေၾကာင္းၾကားပါတယ္။ ထည့္ေပးေစခ်င္ရင္ အဲဒါကို ျဖဳတ္ၿပီး ျပန္ေရးပါ ဖ်က္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ကိုေပါနဲ႔ ေဒါက္တာလႈိင္ျမင့္ ႏွစ္ေယာက္စလံုး က်မနဲ႔ ဘာမွျဖစ္တာမဟုတ္ဘူး မိမိနဲ႔ အျမင္မတူတာကို လြတ္လပ္စြာ အဆင့္အတန္းရွိရွိ ေဆြးေႏြးျခင္းသာ ျဖစ္တယ္။ သူ႔ပို႔စ္ေတြကို ကၽြန္မသေဘာမတူရင္ သေဘာမတူသလို ဟိုတုန္းကလည္း အျမဲေဆြးေႏြးေနက်ပဲ။ ပြဲလန္႔တုန္းဖ်ာခင္းတဲ့ပံုစံလာမလုပ္ပါနဲ႔။ ရွင္ရန္တိုက္ေပးလို႔ ဘာမွမထူးဘူးဆိုတာ နားလည္ပါ။ ေယာက္်ားႀကီးလုပ္ၿပီး ရန္ထိုးရန္တိုက္မလုပ္ပါနဲ႔ ရွက္စရာေကာင္းပါတယ္။
(((((thatoe.thuzaraung@googlemail.com has left a new comment on your post "ေဒၚေအာင္ဆန္းးစုၾကည္နဲ႔ NLD ကို အားေပးၾက":
ကိုေပါေရ
မငယ္နုိင္ကိုေတာ. သြားေျပာမေနပါနဲ.ဗ်ာ
ေဒါက္တာလိႈင္ျမင္.ေျပာသလို
ဝဋ္နာကံနာ လို.သာ သေဘာထားလိုက္ပါ
ကၽြန္ေတာ္တို.၊ ကိုေပါ တို.က ဟိုးအရင္ကတည္းက ဘေလာ.ေရး၊ ဘေလာ.ဖတ္လာၾကတာ
မငယ္နုိင္တို.ဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္တို. ေရးၿပီး ၃ ႏွစ္ေလာက္ၾကာမွ ဘေလာ. ေရးတာဆိုေတာ. ခုခ်ိန္ထိ ဘေလာ.ကို ဘဝ ထင္ေနတုန္းျဖစ္မွာေပါ.))))
Reply
Forward)))))))
ငယ္နုိင္ ငယ္နုိင္,
everyone know you not only bark at ur own blog,but also sniffing n following to others.
ကၽြန္မဘေလာ့ဂ္မွာ ဘုရားသီခ်င္းေတြ ဘုရားပံုေတြ တင္ထားတာနဲ႔ စစ္ေခြးကို စစ္ေခြးလို႔ ေျပာတာ
Too noisy of barking and bark backs.
Shoo Shoo !!!!
မငယ္နုိင္တစ္ေယာက္လည္း
ခုထိ မရင္႔က်က္နုိင္ေသးဘူး
ဒုကၡ
ဟားဟား
ေဒါက္တာလိႈင္ျမင္႔ တစ္ခါ ေျပာဖူးတယ္ဗ်
မငယ္နုိင္ကို ဝဋ္နာကံနာ တဲ႔
Post a Comment