ဒီတပုိ႔စ္အတြက္ေတာ့ အာရ္အက္ဖ္ေအ အသံလႊင့္ဌာနက ဇူလုိင္လ ၂၂ ရက္ေန႔က ထုတ္လႊင့္သြားခဲ့တဲ့ “လူထုႏွင့္ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္” အေမးအေျဖက႑တ က အေမးအေျဖ တခုကို ေရြးထုတ္ တင္ျပခ်င္ပါတယ္။
ေမးသူ ။ ။ ဦးတင္ေမာင္ဝင္း (စကၤာပူႏိုင္ငံ)
ေမးခြန္း ။ ။ ေဒၚစု ခင္ဗ်ာ့။ က်ေနာ္ကေတာ့ တင္ေမာင္ဝင္းပါ။ က်ေနာ္ အခုေတြ႔ေနရတာက ဒီဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ အစိုးရကို အခုရက္ေပါင္း ၁၀၀ ရွိတဲ့အခါမွာ မေက်မနပ္နဲ႔ ေျပာဆိုေဝဖန္မႈေတြကို ေတြ႔ေနရပါတယ္။ သူတို႔ကို နည္းနည္းေလးမ်ား အခ်ိန္ေပးၿပီးေတာ့ေစာင့္ၾကည့္ၿပီးေတာ့မွ ေဝဖန္မႈေတြျပဳလုပ္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ပိုၿပီးေတာ့ သင့္ေတာ္မလားလို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ထင္ျမင္မိပါတယ္။ ေဒၚစုအေနနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ားထင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ့။ ေနာက္တခု ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဒီျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန ကေနၿပီးေတာ့လည္း ဒီ NLD ရဲ႕ ပါတီရပ္တည္မႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေတာ့ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာေတြဘာေတြ ထုတ္ေနတာကို ေတြ႔ေနရပါ တယ္။ ေနာက္တခါ ေဒၚစုအေနနဲ႔ကလည္း လြတ္ေျမာက္လာၿပီးတဲ့အခါမွာဆိုလို႔ရွိရင္ NLD ရဲ႕ စည္း႐ုံးေရးအင္အား၊ ေနာက္ ႏိုင္ငံတကာကေနၿပီးေတာ့ NLD အေပၚမွာထားရွိတဲ့သေဘာထားေတြက အင္မတန္မွကို တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာတာကို ျမင္ေတြ႔ေနရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ေဒၚစုအေနနဲ႔ ခရီးထြက္္ခဲ့တယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ အစိုးရနဲ႔ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မႈေတြျဖစ္ၿပီးေတာ့ အခုလို တိုးတက္မႈေတြ ရရွိေနတဲ့အေျခအေနေတြမ်ား ဆံုးရႈံးေနမလားလို႔ က်ေနာ္တို႔ယူဆမိပါတယ္။ ေဒၚစုအေနနဲ႔ ဘယ္ လိုမ်ား သေဘာထားပါသလဲခင္ဗ်ာ့။
အေျဖ ။ ။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို တည္ေဆာက္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ ဘယ္အစိုးရမဆို အခ်ိန္ျပည့္အေဝဖန္္ခံဖို႔ အဆင္ သင့္ ျဖစ္ရမွာပါ။ ရက္ ၁၀၀ ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၁၀ ရက္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ရက္ ၁၀၀၀ ပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပည္တြင္းျပည္ပ ေဝဖန္ခ်က္ ေတြကို ရင္ဆိုင္ရမွာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕သေဘာတရားပါပဲ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာမယ္ဆိုရင္ အမ်ားရဲ႕ေဝဖန္သံုးသပ္ ပိုင္ခြင့္ကို လက္ခံရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရအေနနဲ႔လည္း မိမိကိုယ္ကို ခုခံေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ေတြက ရွိၿပီးသားမဟုတ္ လား။ က်မအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအလုပ္သေဘာတရားအရ သင့္တင့္ သလို ခရီးထြက္တာဟာ တာဝန္တခုျဖစ္သလုိ၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္တခုလည္းျဖစ္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဘယ္သူနဲ႔မွ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ခ်င္လို႔လုပ္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ကိုကိုကို ေတြ႔ဆံုးၿပီး ညႇိႏႈိင္းဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
-------------------------------
ဒီေမးခြန္းမွာ ေျဖၾကားခဲ့တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အေျဖကုိေတာ့ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ သေဘာတူညီမႈရွိပါတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္အရ နည္းနည္းေတာင္ ထပ္မံျဖည့္စြက္လုိပါေသးတယ္။ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကုိ တည္ေဆာက္ခ်င္တယ္ဆုိရင္ ဘယ္အစုိးရမဆုိ အခ်ိန္ျပည့္ အေဝဖန္ခံဖုိ႔ အဆင့္သင့္ျဖစ္ဖုိ႔ လုိသလုိ ႏုိင္ငံေရးပါတီတခုရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္တေယာက္အေနနဲ႔လည္း လက္ရွိအစုိးရရဲ႕ မူဝါဒေတြႏွင့္ လုပ္ရပ္မ်ားကုိလည္း ျပည္သူအမ်ားသိသာေစရန္ ေဖာ္ထုတ္ေဝဖန္ေျပာၾကားရမယ့္ တာဝန္ဝတၱရားရွိပါတယ္။
သုိ႔ေပမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တေယာက္ ဒီတခါေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က ထြက္လာတဲ့အခ်ိန္မွာ စစ္အစုိးရရဲ႕ လုပ္ရပ္မ်ားကုိ ေဝဖန္တယ္ဆုိတာ မၾကားရသေလာက္ နည္းပါးသြားပါၿပီ။ (ေမးခြန္းေမးသူ ဦးတင္ေမာင္ဝင္းရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္ကုိ လက္ခံသြားေလသလားေတာ့မသိ။) သူမအေနနဲ႔ လူသိရွင္ၾကားထုတ္ျပန္သမွ်ဟာလည္း အိတ္ဖြင့္ေပးစာ၊ ပန္ၾကားလႊာ၊ တုိက္တြန္းခ်က္ အဆင့္မွ်သာ က်န္ေတာ့တာကုိ သတိျပဳမိပါတယ္။ ဒါဟာ လက္ရွိအစုိးရလုပ္သမွ်မွာ ေဝဖန္စရာမရွိေတာ့ေလာက္ေအာင္ အဖက္ဖက္က ေကာင္းမြန္တုိးတက္ေနတာေၾကာင့္ မေဝဖန္ေတာ့တာလုိ႔ ထင္ႏုိင္စရာအေၾကာင္းေတာ့ လုံးဝမရွိပါဘူး။ ဒီကေန႔ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ျပႆနာအရပ္ရပ္နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္မွာ၊ ဂ်ာနယ္မ်ားေပၚမွာ နာမည္ရင္းနဲ႔ ေရးသားေနတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသမားမဟုတ္တဲ့ ျပည္တြင္းက (ဆရာဝန္၊ သတင္းသမား၊ ဇာတ္ၫႊန္းေရးသူ၊ ကဗ်ာေရးသူ၊ စာေရးဆရာ) စတဲ့ကေလာင္ရွင္မ်ားရဲ႕ ေဝဖန္ခ်က္မ်ားကေတာင္ အေတာ္ေလးပုိမုိျပင္းထန္ၿပီး ခ်က္က်လက္က်ရွိလွတာကုိ ေတြ႕ရပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ လက္ရွိအစုိးရအေပၚ ေဝဖန္မႈေတြကုိ မေတြ႕ရတာ ၾကာခဲ့ပါၿပီ။ ဘယ္လုိေႏွာင္ႀကဳိးမ်ဳိးက သူမကုိ တုပ္ေႏွာင္ထားတဲ့အတြက္ ယခုလုိ ပြင္ပြင့္လင္းလင္း ေဝဖန္ရန္ ဝန္ေလးေနသလဲဆုိတာကုိ ကာယကံရွင္ျဖစ္တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သာလွ်င္ သိႏုိင္မွာပါ။ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႕ကေတာ့ မွန္းဆစိတ္ကူးၾကည့္႐ုံသာ တတ္ႏုိင္ပါတယ္။
တခါ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ လက္ရွိအစုိးရတုိ႔ရဲ႕ “မတူတာေတြဖယ္ထား၊ တူတာေတြ ေပါင္းလုပ္ၾကမယ္” ဆုိတဲ့ အခ်က္ကလည္း စဥ္းစားစရာပါ။ အတုိက္အခံႏုိင္ငံေရးပါတီနဲ႔ အာဏာရအစုိးရတစ္ရပ္အၾကား တုိးတက္မႈတစုံတရာရရွိေရးအတြက္ တူတာေတြ ေပါင္းလုပ္ၾကမယ္ဆုိတာကေတာ့ ေယဘုယ် လက္ခံႏုိင္ဖြယ္ရွိပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ မတူတာေတြ ေဘးဖယ္ထားဆုိတဲ့ မူအရ ျပည္သူလူထုအက်ဳိးစီးပြားအတြက္ ေျပာသင့္ေျပာထုိက္တာေတြ၊ ေဝဖန္သင့္ေဝဖန္ထုိက္တာေတြကုိေတာင္ ဘာမွ ထုတ္ေဖာ္မေျပာေတာ့ဘဲ ေရငုံႏႈတ္ပိတ္ၿပီး မ်ဳိခ်ေနရမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒါဟာ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကုိ သြားေနတာမွ ဟုတ္ရဲ႕လားလုိ႔ သံသယျဖစ္စရာပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတိတ္က ေရးခဲ့တဲ့၊ ေျပာခဲ့တဲ့ သေဘာတရားေတြနဲ႔လည္း ေျဖာင့္ေျဖာင့္ႀကီး ဆန္႔က်င္ေနပါတယ္။
ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ (ကမၻာဒီမုိကေရစီေန႔ အခမ္းအနားမွာ) ေျပာၾကားသြားတဲ့ “ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ ေျပာင္းလဲႏုိင္တဲ့ အေျခအေနကုိ ေရာက္ရွိေနၿပီ” ဆုိတဲ့ စကားနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ပါ။ ဒီစကားဟာ ဒီအခ်ိန္မွာ ေျပာဖုိ႔ အင္မတန္ေစာလြန္းေသးတယ္လုိ႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ယူဆပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ဒီအစုိးရဟာ (အရင္က စစ္အစုိးရ၊ ယခု အရပ္ဝတ္အစုိးရ)ဟာ သူတုိ႔ရဲ႕ ကတိစကားေတြကုိ အႀကိမ္ႀကိမ္ မ်က္ႏွာေျပာင္ေျပာင္နဲ႔ ခ်ဳိးေဖာက္ေလ့ရွိတဲ့ အစုိးရ ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ပါပဲ။
ျပန္စဥ္းစားၾကည့္ရင္ ၂၀၀၂ခုႏွစ္၊ ေမလက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ျပန္လြတ္လာခဲ့တဲ့ေနာက္ပုိင္းမွာ စစ္အစုိးရနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အၾကား ေဆြးေႏြးပြဲေတြ ျဖစ္ေျမာက္ခဲ့ၿပီး ယုံၾကည္မႈတည္ေဆာက္ဆဲကာလေတြကုိ ႀကဳံေတြ႕ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဝီကီပီဒီယားက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ စာမ်က္ႏွာမွာ Aung San Suu Kyi proclaimed "a new dawn for the country". “တုိင္းျပည္အတြက္ အ႐ုဏ္သစ္က်င္းပါၿပီ” ဆုိတဲ့ စကားကုိ အဲဒီ ၂၀၀၂ ကာလမ်ားဆီက လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာခဲ့ဖူးတယ္လုိ႔ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲသည္ေဆြးေႏြးပြဲပ်က္ၿပီးတဲ့ေနာက္ ဒီပဲယင္းအေရးအခင္းအၿပီးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အက်ယ္ခ်ဳပ္သာ ျပန္က်ခံခဲ့ေပမယ့္ အဲဒီတုန္းက ဘာေတြေဆြးေႏြးခဲ့သလဲဆုိတာ ျပည္သူမ်ားအေနနဲ႔ ယခုအခ်ိန္အထိ ေရေရရာရာ သိရွိခြင့္မရခဲ့ပါဘူး။
တဖက္မွာလည္း ျမန္မာစစ္အစုိးရအေနနဲ႔ အမွန္တကယ္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလုိတဲ့ အရိပ္အေယာင္ေတြကုိ အေကာင္အထည္အျဖစ္ သိသာထင္ရွားစြာ ေဖာ္ေဆာင္ျပျခင္း မရွိေသးတာကုိ ေတြ႕ရပါတယ္။ အီလက္ထရြန္းနစ္ဥပေဒဆုိတာနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ရွည္ေတြ ခ်ဆဲ။ လယ္သမားေတြရဲ႕ လယ္ေတြ၊ ရာဘာၿခံေတြကုိ မတရားသိမ္းယူေနဆဲ။ တုိင္းရင္းသားေတြကို ထုိးစစ္ဆင္ႏႊဲဆဲ။ တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ အပါအဝင္ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကုိ ဆက္လက္ေထာင္ခ်ထားဆဲ။ စာေပစိစစ္ေရးနဲ႔ သတင္းစာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ထားဆဲ။
ဒီလုိအေျခအေနေတြမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာတဲ့ “ေျပာင္းလဲႏုိင္တဲ့အေျခအေနကုိ ေရာက္ေနၿပီ” ဆုိတဲ့အေပၚ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ေတာ့ ယုံၾကည္ရန္ အင္မတန္ခဲယဥ္းေနပါတယ္။ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က စီအီးစီ အဖြဲ႕ဝင္ ဦးဝင္းတင္ကေတာင္ “မယုံၾကည္ႏုိင္တဲ့သူေတြထဲမွာ က်ေနာ္တုိ႔ေတာင္ပါမလားမသိဘူး” ဆုိတဲ့သေဘာမ်ဳိး ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခန္းတခုမွာ ေျပာသြားပါတယ္။ သူက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိေတာင္ ေျခစုံပစ္ၿပီး ယုံလုိက္သူ လုိ႔ ဆုိပါတယ္။
ဒါေပမယ့္လည္း ၂၃ ႏွစ္လုံးလုံး ဒုကၡအဝဝကုိ ခါးစည္းခံခဲ့ၾကရၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြဆုိတာမ်ဳိးကုိ အိပ္မက္ထဲမွာေတာင္ မထားဝံ့ၾကသူေတြအဖုိ႔မွာေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာလုိက္တဲ့ “ေျပာင္းလဲႏုိင္တဲ့ အေျခအေန”ဆုိတာ ေရနစ္ေနသူေတြအတြက္ လွမ္းဆြဲလုိက္စရာ ေကာက္႐ုိးေလးတမွ်င္လုိ၊ ပိန္းပိတ္ေအာင္ေမွာင္ေနတဲ့ ဒုကၡအေမွာင္ထုႀကီးထဲကုိ လက္ကနဲ က်ေရာက္လာတဲ့ အလင္းေရာင္တန္းကေလးလုိ အင္မတန္မွ စုံမွိတ္ၿပီး အားျပဳလုိက္ခ်င္ေအာင္ ဆြဲေဆာင္မႈရွိလွတာကုိ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ နားလည္ခံစားၾကည့္လုိ႔ ရပါတယ္။
က်ေနာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ ယုံခ်င္ေပမယ့္လည္း မယုံရဲဘူးလုိ႔ဘဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ “Those who do not remember the past are condemned to repeat it” ဆုိတဲ့ စကားလည္း ရွိတယ္မဟုတ္လား။ ျမန္မာလုိေတာ့ “အတိတ္ကုိ မမွတ္မိေတာ့တဲ့သူေတြဟာ အတိတ္က အမွားေတြကုိ ထပ္လုပ္မိဖုိ႔ က်ိန္စာသင့္ခံေနရသူမ်ားသာျဖစ္တယ္” ဆုိတဲ့သေဘာ။ အခုလည္း အျဖစ္အပ်က္ေတြက လြန္ခဲ့တဲ့ ကုိးႏွစ္ေလာက္ကလုိပဲ ဆင္ဆင္တူေနတာမုိ႔ သမုိင္းဘီးတပတ္လည္ျပန္လည္လာတယ္လုိ႔မ်ား ဆုိရမလားမသိ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ သမုိင္းဘီးတပတ္လည္တယ္ဆုိလုိ႔ က်ေနာ္ႏွစ္သက္တဲ့ ABBA အဖြဲ႕ရဲ႕ Waterloo ဆုိတဲ့ သီခ်င္းလက္ေဆာင္ေလးနဲ႔ပဲ ဒီပုိ႔စ္ကုိ နိဂုံးခ်ဳပ္လုိက္ပါတယ္။
"Waterloo"
My my, at waterloo napoleon did surrender
Oh yeah, and I have met my destiny in quite a similar way
The history book on the shelf
Is always repeating itself
Waterloo - I was defeated, you won the war
Waterloo - promise to love you for ever more
Waterloo - couldn’t escape if I wanted to
Waterloo - knowing my fate is to be with you
Waterloo - finally facing my waterloo
My my, I tried to hold you back but you were stronger
Oh yeah, and now it seems my only chance is giving up the fight
And how could I ever refuse
I feel like I win when I lose
Waterloo - I was defeated, you won the war
Waterloo - promise to love you for ever more
Waterloo - couldn’t escape if I wanted to
Waterloo - knowing my fate is to be with you
And how could I ever refuse
I feel like I win when I lose
Waterloo - I was defeated, you won the war
Waterloo - promise to love you for ever more
Waterloo - couldn’t escape if I wanted to
Waterloo - knowing my fate is to be with you
Waterloo - finally facing my waterloo
ေမးသူ ။ ။ ဦးတင္ေမာင္ဝင္း (စကၤာပူႏိုင္ငံ)
ေမးခြန္း ။ ။ ေဒၚစု ခင္ဗ်ာ့။ က်ေနာ္ကေတာ့ တင္ေမာင္ဝင္းပါ။ က်ေနာ္ အခုေတြ႔ေနရတာက ဒီဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ အစိုးရကို အခုရက္ေပါင္း ၁၀၀ ရွိတဲ့အခါမွာ မေက်မနပ္နဲ႔ ေျပာဆိုေဝဖန္မႈေတြကို ေတြ႔ေနရပါတယ္။ သူတို႔ကို နည္းနည္းေလးမ်ား အခ်ိန္ေပးၿပီးေတာ့ေစာင့္ၾကည့္ၿပီးေတာ့မွ ေဝဖန္မႈေတြျပဳလုပ္မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ပိုၿပီးေတာ့ သင့္ေတာ္မလားလို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ထင္ျမင္မိပါတယ္။ ေဒၚစုအေနနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ားထင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ့။ ေနာက္တခု ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဒီျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန ကေနၿပီးေတာ့လည္း ဒီ NLD ရဲ႕ ပါတီရပ္တည္မႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေတာ့ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာေတြဘာေတြ ထုတ္ေနတာကို ေတြ႔ေနရပါ တယ္။ ေနာက္တခါ ေဒၚစုအေနနဲ႔ကလည္း လြတ္ေျမာက္လာၿပီးတဲ့အခါမွာဆိုလို႔ရွိရင္ NLD ရဲ႕ စည္း႐ုံးေရးအင္အား၊ ေနာက္ ႏိုင္ငံတကာကေနၿပီးေတာ့ NLD အေပၚမွာထားရွိတဲ့သေဘာထားေတြက အင္မတန္မွကို တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာတာကို ျမင္ေတြ႔ေနရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ေဒၚစုအေနနဲ႔ ခရီးထြက္္ခဲ့တယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ အစိုးရနဲ႔ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မႈေတြျဖစ္ၿပီးေတာ့ အခုလို တိုးတက္မႈေတြ ရရွိေနတဲ့အေျခအေနေတြမ်ား ဆံုးရႈံးေနမလားလို႔ က်ေနာ္တို႔ယူဆမိပါတယ္။ ေဒၚစုအေနနဲ႔ ဘယ္ လိုမ်ား သေဘာထားပါသလဲခင္ဗ်ာ့။
အေျဖ ။ ။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို တည္ေဆာက္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ ဘယ္အစိုးရမဆို အခ်ိန္ျပည့္အေဝဖန္္ခံဖို႔ အဆင္ သင့္ ျဖစ္ရမွာပါ။ ရက္ ၁၀၀ ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၁၀ ရက္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ရက္ ၁၀၀၀ ပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပည္တြင္းျပည္ပ ေဝဖန္ခ်က္ ေတြကို ရင္ဆိုင္ရမွာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕သေဘာတရားပါပဲ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာမယ္ဆိုရင္ အမ်ားရဲ႕ေဝဖန္သံုးသပ္ ပိုင္ခြင့္ကို လက္ခံရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရအေနနဲ႔လည္း မိမိကိုယ္ကို ခုခံေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ေတြက ရွိၿပီးသားမဟုတ္ လား။ က်မအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအလုပ္သေဘာတရားအရ သင့္တင့္ သလို ခရီးထြက္တာဟာ တာဝန္တခုျဖစ္သလုိ၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္တခုလည္းျဖစ္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဘယ္သူနဲ႔မွ ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္ခ်င္လို႔လုပ္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ကိုကိုကို ေတြ႔ဆံုးၿပီး ညႇိႏႈိင္းဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
-------------------------------
ဒီေမးခြန္းမွာ ေျဖၾကားခဲ့တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အေျဖကုိေတာ့ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ သေဘာတူညီမႈရွိပါတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္အရ နည္းနည္းေတာင္ ထပ္မံျဖည့္စြက္လုိပါေသးတယ္။ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကုိ တည္ေဆာက္ခ်င္တယ္ဆုိရင္ ဘယ္အစုိးရမဆုိ အခ်ိန္ျပည့္ အေဝဖန္ခံဖုိ႔ အဆင့္သင့္ျဖစ္ဖုိ႔ လုိသလုိ ႏုိင္ငံေရးပါတီတခုရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္တေယာက္အေနနဲ႔လည္း လက္ရွိအစုိးရရဲ႕ မူဝါဒေတြႏွင့္ လုပ္ရပ္မ်ားကုိလည္း ျပည္သူအမ်ားသိသာေစရန္ ေဖာ္ထုတ္ေဝဖန္ေျပာၾကားရမယ့္ တာဝန္ဝတၱရားရွိပါတယ္။
သုိ႔ေပမယ့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တေယာက္ ဒီတခါေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္က ထြက္လာတဲ့အခ်ိန္မွာ စစ္အစုိးရရဲ႕ လုပ္ရပ္မ်ားကုိ ေဝဖန္တယ္ဆုိတာ မၾကားရသေလာက္ နည္းပါးသြားပါၿပီ။ (ေမးခြန္းေမးသူ ဦးတင္ေမာင္ဝင္းရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္ကုိ လက္ခံသြားေလသလားေတာ့မသိ။) သူမအေနနဲ႔ လူသိရွင္ၾကားထုတ္ျပန္သမွ်ဟာလည္း အိတ္ဖြင့္ေပးစာ၊ ပန္ၾကားလႊာ၊ တုိက္တြန္းခ်က္ အဆင့္မွ်သာ က်န္ေတာ့တာကုိ သတိျပဳမိပါတယ္။ ဒါဟာ လက္ရွိအစုိးရလုပ္သမွ်မွာ ေဝဖန္စရာမရွိေတာ့ေလာက္ေအာင္ အဖက္ဖက္က ေကာင္းမြန္တုိးတက္ေနတာေၾကာင့္ မေဝဖန္ေတာ့တာလုိ႔ ထင္ႏုိင္စရာအေၾကာင္းေတာ့ လုံးဝမရွိပါဘူး။ ဒီကေန႔ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ျပႆနာအရပ္ရပ္နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္မွာ၊ ဂ်ာနယ္မ်ားေပၚမွာ နာမည္ရင္းနဲ႔ ေရးသားေနတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသမားမဟုတ္တဲ့ ျပည္တြင္းက (ဆရာဝန္၊ သတင္းသမား၊ ဇာတ္ၫႊန္းေရးသူ၊ ကဗ်ာေရးသူ၊ စာေရးဆရာ) စတဲ့ကေလာင္ရွင္မ်ားရဲ႕ ေဝဖန္ခ်က္မ်ားကေတာင္ အေတာ္ေလးပုိမုိျပင္းထန္ၿပီး ခ်က္က်လက္က်ရွိလွတာကုိ ေတြ႕ရပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ လက္ရွိအစုိးရအေပၚ ေဝဖန္မႈေတြကုိ မေတြ႕ရတာ ၾကာခဲ့ပါၿပီ။ ဘယ္လုိေႏွာင္ႀကဳိးမ်ဳိးက သူမကုိ တုပ္ေႏွာင္ထားတဲ့အတြက္ ယခုလုိ ပြင္ပြင့္လင္းလင္း ေဝဖန္ရန္ ဝန္ေလးေနသလဲဆုိတာကုိ ကာယကံရွင္ျဖစ္တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သာလွ်င္ သိႏုိင္မွာပါ။ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႕ကေတာ့ မွန္းဆစိတ္ကူးၾကည့္႐ုံသာ တတ္ႏုိင္ပါတယ္။
တခါ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ လက္ရွိအစုိးရတုိ႔ရဲ႕ “မတူတာေတြဖယ္ထား၊ တူတာေတြ ေပါင္းလုပ္ၾကမယ္” ဆုိတဲ့ အခ်က္ကလည္း စဥ္းစားစရာပါ။ အတုိက္အခံႏုိင္ငံေရးပါတီနဲ႔ အာဏာရအစုိးရတစ္ရပ္အၾကား တုိးတက္မႈတစုံတရာရရွိေရးအတြက္ တူတာေတြ ေပါင္းလုပ္ၾကမယ္ဆုိတာကေတာ့ ေယဘုယ် လက္ခံႏုိင္ဖြယ္ရွိပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ မတူတာေတြ ေဘးဖယ္ထားဆုိတဲ့ မူအရ ျပည္သူလူထုအက်ဳိးစီးပြားအတြက္ ေျပာသင့္ေျပာထုိက္တာေတြ၊ ေဝဖန္သင့္ေဝဖန္ထုိက္တာေတြကုိေတာင္ ဘာမွ ထုတ္ေဖာ္မေျပာေတာ့ဘဲ ေရငုံႏႈတ္ပိတ္ၿပီး မ်ဳိခ်ေနရမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒါဟာ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကုိ သြားေနတာမွ ဟုတ္ရဲ႕လားလုိ႔ သံသယျဖစ္စရာပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတိတ္က ေရးခဲ့တဲ့၊ ေျပာခဲ့တဲ့ သေဘာတရားေတြနဲ႔လည္း ေျဖာင့္ေျဖာင့္ႀကီး ဆန္႔က်င္ေနပါတယ္။
ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ (ကမၻာဒီမုိကေရစီေန႔ အခမ္းအနားမွာ) ေျပာၾကားသြားတဲ့ “ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ ေျပာင္းလဲႏုိင္တဲ့ အေျခအေနကုိ ေရာက္ရွိေနၿပီ” ဆုိတဲ့ စကားနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ပါ။ ဒီစကားဟာ ဒီအခ်ိန္မွာ ေျပာဖုိ႔ အင္မတန္ေစာလြန္းေသးတယ္လုိ႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ယူဆပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ဒီအစုိးရဟာ (အရင္က စစ္အစုိးရ၊ ယခု အရပ္ဝတ္အစုိးရ)ဟာ သူတုိ႔ရဲ႕ ကတိစကားေတြကုိ အႀကိမ္ႀကိမ္ မ်က္ႏွာေျပာင္ေျပာင္နဲ႔ ခ်ဳိးေဖာက္ေလ့ရွိတဲ့ အစုိးရ ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ပါပဲ။
ျပန္စဥ္းစားၾကည့္ရင္ ၂၀၀၂ခုႏွစ္၊ ေမလက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ျပန္လြတ္လာခဲ့တဲ့ေနာက္ပုိင္းမွာ စစ္အစုိးရနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အၾကား ေဆြးေႏြးပြဲေတြ ျဖစ္ေျမာက္ခဲ့ၿပီး ယုံၾကည္မႈတည္ေဆာက္ဆဲကာလေတြကုိ ႀကဳံေတြ႕ခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဝီကီပီဒီယားက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ စာမ်က္ႏွာမွာ Aung San Suu Kyi proclaimed "a new dawn for the country". “တုိင္းျပည္အတြက္ အ႐ုဏ္သစ္က်င္းပါၿပီ” ဆုိတဲ့ စကားကုိ အဲဒီ ၂၀၀၂ ကာလမ်ားဆီက လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာခဲ့ဖူးတယ္လုိ႔ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲသည္ေဆြးေႏြးပြဲပ်က္ၿပီးတဲ့ေနာက္ ဒီပဲယင္းအေရးအခင္းအၿပီးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အက်ယ္ခ်ဳပ္သာ ျပန္က်ခံခဲ့ေပမယ့္ အဲဒီတုန္းက ဘာေတြေဆြးေႏြးခဲ့သလဲဆုိတာ ျပည္သူမ်ားအေနနဲ႔ ယခုအခ်ိန္အထိ ေရေရရာရာ သိရွိခြင့္မရခဲ့ပါဘူး။
တဖက္မွာလည္း ျမန္မာစစ္အစုိးရအေနနဲ႔ အမွန္တကယ္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလုိတဲ့ အရိပ္အေယာင္ေတြကုိ အေကာင္အထည္အျဖစ္ သိသာထင္ရွားစြာ ေဖာ္ေဆာင္ျပျခင္း မရွိေသးတာကုိ ေတြ႕ရပါတယ္။ အီလက္ထရြန္းနစ္ဥပေဒဆုိတာနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ရွည္ေတြ ခ်ဆဲ။ လယ္သမားေတြရဲ႕ လယ္ေတြ၊ ရာဘာၿခံေတြကုိ မတရားသိမ္းယူေနဆဲ။ တုိင္းရင္းသားေတြကို ထုိးစစ္ဆင္ႏႊဲဆဲ။ တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ အပါအဝင္ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကုိ ဆက္လက္ေထာင္ခ်ထားဆဲ။ စာေပစိစစ္ေရးနဲ႔ သတင္းစာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ထားဆဲ။
ဒီလုိအေျခအေနေတြမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာတဲ့ “ေျပာင္းလဲႏုိင္တဲ့အေျခအေနကုိ ေရာက္ေနၿပီ” ဆုိတဲ့အေပၚ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ေတာ့ ယုံၾကည္ရန္ အင္မတန္ခဲယဥ္းေနပါတယ္။ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က စီအီးစီ အဖြဲ႕ဝင္ ဦးဝင္းတင္ကေတာင္ “မယုံၾကည္ႏုိင္တဲ့သူေတြထဲမွာ က်ေနာ္တုိ႔ေတာင္ပါမလားမသိဘူး” ဆုိတဲ့သေဘာမ်ဳိး ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခန္းတခုမွာ ေျပာသြားပါတယ္။ သူက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိေတာင္ ေျခစုံပစ္ၿပီး ယုံလုိက္သူ လုိ႔ ဆုိပါတယ္။
ဒါေပမယ့္လည္း ၂၃ ႏွစ္လုံးလုံး ဒုကၡအဝဝကုိ ခါးစည္းခံခဲ့ၾကရၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြဆုိတာမ်ဳိးကုိ အိပ္မက္ထဲမွာေတာင္ မထားဝံ့ၾကသူေတြအဖုိ႔မွာေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာလုိက္တဲ့ “ေျပာင္းလဲႏုိင္တဲ့ အေျခအေန”ဆုိတာ ေရနစ္ေနသူေတြအတြက္ လွမ္းဆြဲလုိက္စရာ ေကာက္႐ုိးေလးတမွ်င္လုိ၊ ပိန္းပိတ္ေအာင္ေမွာင္ေနတဲ့ ဒုကၡအေမွာင္ထုႀကီးထဲကုိ လက္ကနဲ က်ေရာက္လာတဲ့ အလင္းေရာင္တန္းကေလးလုိ အင္မတန္မွ စုံမွိတ္ၿပီး အားျပဳလုိက္ခ်င္ေအာင္ ဆြဲေဆာင္မႈရွိလွတာကုိ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ နားလည္ခံစားၾကည့္လုိ႔ ရပါတယ္။
က်ေနာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ ယုံခ်င္ေပမယ့္လည္း မယုံရဲဘူးလုိ႔ဘဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ “Those who do not remember the past are condemned to repeat it” ဆုိတဲ့ စကားလည္း ရွိတယ္မဟုတ္လား။ ျမန္မာလုိေတာ့ “အတိတ္ကုိ မမွတ္မိေတာ့တဲ့သူေတြဟာ အတိတ္က အမွားေတြကုိ ထပ္လုပ္မိဖုိ႔ က်ိန္စာသင့္ခံေနရသူမ်ားသာျဖစ္တယ္” ဆုိတဲ့သေဘာ။ အခုလည္း အျဖစ္အပ်က္ေတြက လြန္ခဲ့တဲ့ ကုိးႏွစ္ေလာက္ကလုိပဲ ဆင္ဆင္တူေနတာမုိ႔ သမုိင္းဘီးတပတ္လည္ျပန္လည္လာတယ္လုိ႔မ်ား ဆုိရမလားမသိ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ သမုိင္းဘီးတပတ္လည္တယ္ဆုိလုိ႔ က်ေနာ္ႏွစ္သက္တဲ့ ABBA အဖြဲ႕ရဲ႕ Waterloo ဆုိတဲ့ သီခ်င္းလက္ေဆာင္ေလးနဲ႔ပဲ ဒီပုိ႔စ္ကုိ နိဂုံးခ်ဳပ္လုိက္ပါတယ္။
"Waterloo"
My my, at waterloo napoleon did surrender
Oh yeah, and I have met my destiny in quite a similar way
The history book on the shelf
Is always repeating itself
Waterloo - I was defeated, you won the war
Waterloo - promise to love you for ever more
Waterloo - couldn’t escape if I wanted to
Waterloo - knowing my fate is to be with you
Waterloo - finally facing my waterloo
My my, I tried to hold you back but you were stronger
Oh yeah, and now it seems my only chance is giving up the fight
And how could I ever refuse
I feel like I win when I lose
Waterloo - I was defeated, you won the war
Waterloo - promise to love you for ever more
Waterloo - couldn’t escape if I wanted to
Waterloo - knowing my fate is to be with you
And how could I ever refuse
I feel like I win when I lose
Waterloo - I was defeated, you won the war
Waterloo - promise to love you for ever more
Waterloo - couldn’t escape if I wanted to
Waterloo - knowing my fate is to be with you
Waterloo - finally facing my waterloo
.jpg)
16 comments:
ကုိေပါ နဲ႔အေတြးခ်င္တူတယ္....ေဒၚစုရဲ႕အေမးအေျဖကိုတစ္ခါနားေထာင္ၿပီးတာနဲ႔..ေနာက္ထပ္နားမေထာင္ေတာ့ဘူး...အေျဖေတြကေ၀့လည္ေၾကာင္ပတ္ေတြမ်ားတယ္..ဘာမွလည္းေရေရရာရာမရွိဘူး...ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ျပတ္ျပတ္သားသားဘာတစ္ခုမွမရွိဘူး...ဘာမွတန္းဖိုးမရွိတဲ့သူေတြက အျပစ္မရွီတဲ့သူေတြကိုေထာင္ထဲထည့္ထားတာမႀကိုက္ဘူး
အေပၚက Anonymous ရဲ႕ ကြန္မန္႔ဟာ (ဘာေၾကာင့္မွန္းမသိ) အကုန္မျမင္ရဘဲ ကြယ္ေပ်ာက္ေနတဲ့အတြက္ MS word ထဲမွာ ေကာ္ပီ၊ ေပ႔စ္လုပ္ၿပီး၊ အကုန္ေပၚေစရန္ စာေၾကာင္းေတြကုိ တုိေအာင္ျဖတ္႐ုံမွအပ (သူ႕မူရင္းအတုိင္း) တေၾကာင္းခ်င္းျပန္လည္ေဖာ္ျပလုိက္ပါတယ္။ (ကုိေပါ)
---------------------------------
ကုိေပါနဲ႔အေတြးခ်င္တူတယ္....
ေဒၚစုရဲ႕အေမးအေျဖကိုတစ္ခါနားေထာင္ၿပီးတာနဲ႔..
ေနာက္ထပ္နားမေထာင္ေတာ့ဘူး...
အေျဖေတြကေ၀့လည္ေၾကာင္ပတ္ေတြမ်ားတယ္..
ဘာမွလည္းေရေရရာရာမရွိဘူး...
ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ျပတ္ျပတ္သားသားဘာတစ္ခုမွမရွိဘူး...
ဘာမွတန္းဖိုးမရွိတဲ့သူေတြက အျပစ္မရွီတဲ့သူေတြကို
ေထာင္ထဲထည့္ထားတာမႀကိုက္ဘူး
Looks like Ko Paw want a visit back to YGN,or if not him,wife and kids. Let's see,sometime ago burmese US citizen Nyi Nyi Aung went back and beaten up in custody. MM government does not care human right or citizen of other countries. Ko Paw only hold sg citizen/pr if not mistaken.and if he try to enter he will defintetely going to get haressment for things he writes in this blog in the past. The timing of the event indicates he has motive for writing these much disputed stuffs,because people with right minds know already and it is not hero worship if anyone disagress with him.
So the whole thing is for his own advantage,no matter people spit on him,the more he gets the better the chance to accomplish what he had in mind.
Hi anonymous (5:00pm),
Ha ha. You thought I was a follower of gozzila? I won't write these just for a safe entry. I got a land (40' x 60') in Nay Pyi Daw for each article. So you should setup a blog and try that too. :-) (just kidding)
For your info, i'm a myanmar citizen (singapore PR) working here.
"တုိင္းရင္းသားေတြကို ထုိးစစ္ဆင္ႏႊဲဆဲ။"
Yes some suckers need lessons "တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ၊"
That chap Khun Htun Oo seeked separation and don't you think
that he should denounce that
he will not seek such subserbsive acts anymore.
" ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ" အပါအဝင္ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကုိ ဆက္လက္ေထာင္ခ်ထားဆဲ။"
I think some of them will dance
according to outsiders' tunes and
I do not think they are students
as they are in 40s.
"စာေပစိစစ္ေရးနဲ႔ သတင္းစာနယ္ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္ကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ထားဆဲ။"
I saw Voice and other weekly journal in publications. Some
suckers in government may still want censorship but I think it
is improving. Flood them with
journals and make provocative
journalism norm. If people like
you or Irrawady Aung Saw has balls, you should go and apply
a journal permit and start publishing to test boundaries
of limits and push those wider.
but
Yes old friend,that is exactly my point,you got no protection whatsoever should you want and try entering. I do not really get your joke because you are trying to water it down by concealing your intentions. You the knowlegeble person wont write obvious crowd inducing stuff for no reason. I think majority already fell for your bait. Many people dislike for your critiscism based on admiration,some provide counter arguments,all reasonable. You already earned your readership in the past with valid content,no one straight in their right mind mess it by purposefully trolling for hidden incentives.
Burmese goverment may have less education than you,but as they are way smarter than you also,you need to prove something tangible in order to get what you want.
Isn't these kind of tactics have we seen countless times in exile opposition circles?
I do not count you as one of those 'we are in it for money clowns' read professional exile groups,but government wont be so nice for amature as well,that you know better than me already.
Anonymous,
You logic seems very funny to me. If you want to follow Gozzilar's way, you don't need to write these. Like gozzila, go to bkk embassy and contact the officials there. And later on your way back, just sing the praise song to Thein Sein as gozzila did.
I never praised this government for their fake reform. I am even reminding people not to fall into this government's usual trick.
I don't know how you concluded that I would get a safe passage for doing that. No logical sense?
Your criticism in this post is far more sensible and moderate than your previous post.
Though I have a different view than yours, I would say you deserve the benefit of doubt.
I just want to plea you not to bear doubt on her honesty and political conscience. To me, this is the probably the first time she started to play the game tactically in all-round efforts to drag the country along a safer path taking advantage of some awareness of necessary reform, at least on Socioeconomics ground if not genuine democratic, inside a faction in the government. I am confident that there surly exists a reform minded group. What matter most is to invigorate that faction to take upper hand on the destructive faction (You can make fun of me if I am too optimistic).
reform minded group? So called The Third Wave? Or simply ဆိတ္လဇိ in Burmese huh :D
You all need to read Ko Paw's article thoroughly and between the lines. History has proved being optimistic without reliable prospect is merely STUPID! All of us have the right to claim for TRANSPARENCY.
Give flowers, take photos, listen to whatever melody you are fed and keep quiet and hope for the best? Well, I would rather eat the stones because we all have it ENOUGH!!!
regards,
Hmway Da
@"Hmway Da"
Since you are no one (like me), Daw Su does not need to explain you plans as you do not represent Burma.
You can shout, shreik or scream,
be my guest. You can eat stones
or bite bones, fine with us. But when you have a good leader, you have to be support her until he
or she does things really wrong. What Ko Paw is doing is weakening her power base and that is why
we are wasting time to alienate, educate him, shame and tame him.
I dont mind Ko Paw curse any wanker
outside but attacking Daw Su should
be avoided not because we worship her (I do) but also because this is
our (or Burma's) only chance to get
national reconcialiation. Apart from Daw Su, no other wanker has any creditability to do this act.
So as a Burmese I am happy to see
they are talking. I will support my leader even if she got deceived by those army. If any fucker dares
to do so, then we can aim our wraths to them. But now I support
my leader 100%.
သိန္းစိန္ အစိုးရကုိ ဆန္ ့က်င္ႀက
ေဒၚစုကုိ ကန္ ့ကြက္ႀက
အားလုံးစိတ္၀မ္းေတြ ကြဲႀက
ကုိေပါကုိ ေထာက္ခံႀက
Ko paw,
Just say no to gov is useless. It was proved by the past. Be realistic .not to be pessimistic or optimistic. To me, currently what Du Su doing is much more meaningful than what she did in the past. Wait and see. We had been waiting 23yrs . It is too early to say.
ကိုေပါ ကလဲ အတင္းၾကီး Dr. လြန္းေဆြ ဘေလာက္ မွာ ဝတုတ္ကိုတလုံးမက်န္ေထာက္ခံေနပါလား?
ေတာ္ေသးတာေပါ့ ဝတုတ္ က ငါ့ ေထာက္ခံတဲ့သူ ငါ့ေခ်း စားရမယ္လို႕ ေရးမသြားလို.
၁။ သူ႔ကို အျပင္နဲ႔ အဆက္ျဖတ္ခံထားရတယ္။ ဘာအခ်က္အလက္မွ မရဘူး။ ကုိေပါေလာက္ေတာင္ အခ်က္အလက္ မျပည့္စံုဘူး။ ဒါေၾကာင့္ သူခ်က္က်လက္က် မေထာက္ႏုိင္ေတာ့ဘူး။ ေဘာပြဲမွာ အေသးစိတ္ေမးတာၾကည့္ သိသာတယ္။
၂။ ယဥ္ေက်းမႈ evolution အရင္၊ ဒီမုိကေရစီ + လူ႔အခြင့္အေရးက ေနာက္ဆုိတာ သူနားလည္သြားၿပီ။ ယဥ္ေက်းမႈ ေရခံေျမခံမရွိပဲ ဒီမုိကေရစီ မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ လူတုိင္း ကုိေပါလုိ tolerance မေကာင္းဘူး။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီအဆင့္ကုိ ျဖတ္ကုိ ျဖတ္ရမယ္ဆုိတာ သူသေဘာေပါက္သြားၿပီ။ ဒီမုိကေရစီက ေနာက္မ်ဳိးဆက္လုပ္လိမ့္မယ္၊ ယဥ္ေက်းမႈ ေျပာင္းၿပီးရင္ ဒီမုိကေရစီ သူ႔ဘာသာ ျဖစ္လာလိမ့္မယ္။ Democracy is born (out of evolved culture) not made. ဆုိတာကုိ သူသေဘာေပါက္သြားလုိ႔ ပထမအဆင့္ကုိ လုပ္ေနတာျဖစ္တယ္။
စြတ္လုပ္လုိ႔မရဘူး။ လူထုက သိပ္ကုိ အသိဉာဏ္ နိမ့္က်ေနေသးတယ္။ တေစာက္ကန္းေတြလဲ မ်ားေနေသးတယ္။ ဥပမာ အားျဖင့္ ကုိယ္ဝန္ဖ်က္ခ်တာ မေကာင္းဘူး၊ ဒါေၾကာင့္ မဖ်က္ပဲ ေမြးၾက၊ ေမြးလာတဲ့ကေလးနဲ႔ မိခင္ကုိ ပတ္ဝန္းက်င္က မႏွိမ္နဲ႔ဆုိတဲ့ လမ္းစဥ္ကုိ လမ္းေပၚထြက္ေျပာ၊ အစုိးရဘက္ကလူေရာ၊ မူစလင္ေရာ၊ ဗုဒၶဘာသာေရာ အားလံုး ထြက္ရုိက္လိမ့္မယ္။ ဖာေခါင္းႀကီးလုိ႔လဲ ေျပာတဲ့သူကုိ ေခၚလိမ့္မယ္။ မယံုရင္ ကုိေပါ စမ္းၾကည့္။ အဲဒါကုိ ၾကည့္ျခင္းျဖင့္ မတူညီတဲ့ အျမင္ေတြကုိ tolerance လုပ္ႏုိင္စြမ္း လူထုမွာ နည္းပါးေနေသးတာကုိ ေတြ႕ျမင္ႏုိင္ပါတယ္။
ကုိေလာရွည္.... လမ္းေပၚေတာ့ ထြက္မေျပာပါရေစနဲ႔။ အခု ဘေလာ့ဂ္ေပၚမွာ ေရးတာေတာင္ အ႐ုိက္ခံရဖုိ႔ ေတာ္ေတာ္နီးေနပါၿပီ။ း-)
ေျပာရက္ပေလ။ လူထုု ကအသိညဏ္ နိမ့္ေသးဆုုိဘဲ ေတာ္ေတာ္ ေလးေလးစားရမဲ႕ finger tips activist ေတြဘဲ၊ Tolerance နဲ တာမဟုုတ္ဘူးဗ်ဳိ႕ ဘာမွ နုုိင္ငံေရး အေတြ႕ ၾကံဳမရွိ ၊တကယ္လုုပ္ တာဘာမွ မရွိဘဲ ေဝဖန္ေနၾကလုုိ႕ လူထုုက တုုံ႕ ျပန္ေနၾကတာ၊ တကယ္လုုပ္တဲ႕ ေနာ္အုုံးလွတုုိ႕ ကုုိထင္ေက်ာ္တုုိ႕ ကေဝဖန္တယ္ဆုုိရင္ေတာင္ ျပည္သူက အာဟာရအေနနဲ႕ လက္ခံ သုုံးသတ္ စဥ္းစားၾကအုုံးမယ္ ေသခ်ာတာေတာ့ 'လူထုု လက္ခံ မွာက ေဘးထုုိင္ ဘုုေျပာ ငေပါ၊ဝတုုတ္ နဲ႕ ဘုုိဘုုိမစင္တုုိ႕ ေတြမဟုုတ္ 'ဆုုိတာဘဲ။
Post a Comment