အာဏာရွင္စနစ္ဟာ Self-destructive တဲ့။ စကတည္းက သူ႕ကုိယ္သူ ျပန္ဖ်က္ဆီးမယ့္ မ်ဳိးေစ့ပါလာသတဲ့။
ဘယ္ေလာက္ခုိင္ခံ့တဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တခ်ိန္မွာေတာ့ က်ဆုံးရတာကုိ သမုိင္းေတြထဲမွာ ေတြ႕ေနျမင္ေနရတယ္။
ျမန္မာျပည္က အာဏာရွင္စနစ္ဟာ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္က စၿပီး ေရတြက္ရင္ ရာစုႏွစ္ဝက္ေလာက္ ၾကာခဲ့ၿပီဆုိေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ မပ်က္ႏုိင္ေတာ့ဘူးလုိ႔ ထင္တဲ့လူေတြလည္း ထင္ၾကမယ္။ စနစ္ကသာ မပ်က္ေသးတာ။ အာဏာရွင္ေတြေတာ့ တေယာက္ၿပီး တေယာက္ ေသမင္းေခၚရာေနာက္ကုိ လုိက္သြားၾကကုန္ၿပီ။ လက္ရွိ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ အာဏာရွင္ ဦးသန္းေရႊလည္း အသက္အရြယ္အရ ေနရလြန္းလွ ေနာက္ထပ္ ဆယ္ႏွစ္ေပါ႔။
စနစ္ဆုိတာမ်ဳိးကလည္း တခ်ိန္လုံးေတာ့ တည္တံ့ေနႏုိင္တာမဟုတ္။ လူထုက ၾကည္ျဖဴတဲ့စနစ္၊ လက္ခံတဲ့စနစ္ဆုိရင္ေတာ့ ၾကာရွည္ခံ ေကာင္းခံမယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုလက္ရွိစနစ္ကုိ လူအနည္းစုကလြဲလုိ႔ ဘယ္သူမွ မႏွစ္သက္ၾကဘူး။ လူေတြ မလွန္ရဲဘူးဆုိတာ အေၾကာက္တရားနဲ႔ မလွန္ရဲေအာင္ ဖိႏွိပ္အုပ္ခ်ဳပ္ထားလုိ႔သာျဖစ္တယ္။ အခြင့္သာတာနဲ႔ လွန္ၾကဖုိ႔ ႀကဳိးစားၾကဦးမွာပဲ။
ေနာက္တခ်က္က ဒီအာဏာရွင္စနစ္က ေခတ္နဲ႔ တကယ္အံမဝင္ဘူး။ အရင္ ျမန္မာရွင္ဘုရင္ေတြေခတ္ကလုိ ကုန္းတြင္းပုိင္းမွာ မင္းေနျပည္ေတာ္ တည္ေထာင္ၿပီး အျပင္ေလာက ကမၻာႀကီးနဲ႔ အဆက္အသြယ္ျပတ္ေနတယ္ဆုိရင္ေတာ့ ျပည္သူျပည္သားေတြလည္း ျပင္ပကမၻာနဲ႔ ထိေတြ႕မႈနည္းတဲ့အေလ်ာက္ တသီးတျခား မတုိးတက္ဘဲ က်န္ရစ္ေနႏုိင္ေကာင္းရဲ႕။ ဒါေတာင္မွ ဘာသာေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈဆုိတာမ်ဳိးေတြ သမုိင္းတေလွ်ာက္မွာ စိမ့္ဝင္ထုိးေဖာက္တာကုိေတာ့ ခံရေသးတာပါပဲ။
အခုေခတ္မွာေတာ့ ကမၻာတဖက္ျခမ္းက အျဖစ္အပ်က္ေတြကုိ တျခားတဖက္က ခ်က္ခ်င္းဆုိသလုိ သိႏုိင္ၾကားႏုိင္ျမင္ႏုိင္ၾကတဲ့ေခတ္။ ႏုိင္ငံအခ်င္းခ်င္း ကူးသန္းသြားလာမႈကလည္း ဘယ္တုန္းကနဲ႔မွ မတူညီေအာင္ လြယ္ကူျမန္ဆန္တဲ့ေခတ္။
ဒီေခတ္ႀကီးထဲမွာ ရွင္ဘုရင္ေခတ္တုန္းကလုိ လူေတြဟာ မ်က္စိပိတ္၊ နားပိတ္မဟုတ္ၾကေတာ့ဘူး။ လူေတြကုိ ဝါဒျဖန္႔မႈိင္းေတြ အရင္ကလုိ တုိက္လုိ႔ မရေတာ့ဘူး။ လူေတြက ျမန္မာ့အလင္းနဲ႔ ျမန္မာ့အသံေလာက္ပဲ ဖတ္ၾက၊ နားေထာင္ၾကတာ မဟုတ္ဘူး။ လႈိင္းတုိေရဒီယုိေတြကတဆင့္ ျပည္ပက လြတ္လပ္တဲ့ အသံလႊင့္ခ်က္ေတြကုိ ဖမ္းယူနားေထာင္ၾကတယ္။ ၿဂဳိဟ္တုစေလာင္းေတြ ၾကည့္လာၾကတယ္။ ႏုိင္ငံျခားနဲ႔ ဥဒဟုိ သြားလာေနၾကတယ္။
႐ုပ္ရွင္၊ ဂီတ၊ ဖက္ရွင္ စတာေတြကတဆင့္လည္း ကမၻာတလႊားက ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲ တုိးတက္မႈေတြကုိ သိျမင္လာၾကတယ္။ ေခတ္ေရစီးေၾကာင္းအလုိက္ အနည္းနဲ႔အမ်ား ေျပာင္းလဲ လက္ခံလာၾကတယ္။ ဝတ္စားဆင္ယင္မႈကအစ ေျပာင္းလာတယ္။ ရန္ကုန္ဓါတ္ပုံေတြထဲမွာ ေဘာင္းဘီဝတ္တဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြ၊ အမ်ဳိးသားေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားလာတာကုိ ေတြ႕ရလုိ႔ သေဘာက်မိတယ္။ အဝတ္အစားတြင္မက ေတြးေခၚပုံေတြပါ ေျပာင္းလဲလာတယ္။ ေနာက္ပုိင္း လူငယ္ေတြဆုိရင္ ေတြးေခၚပုံေတြမွာ က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ မတူေတာ့ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ေခတ္က လူႀကီးေျပာတာဆုိရင္ မ်က္စိမွိတ္ ယုံလုိက္တာပဲ။ ဒီေခတ္လူငယ္ေတြက ပုိၿပီး လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚတတ္လာၾကတယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။
စစ္အစုိးရကုိယ္တုိင္ကလည္း သူတုိ႔ရဲ႕ စနစ္ႀကီးဟာ အလုပ္မျဖစ္ဘူး၊ မမွန္ကန္ဘူးဆုိတာ သိတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကုိ သြားဖုိ႔လုပ္ေနပါတယ္လုိ႔ (လူၾကားေကာင္း႐ုံျဖစ္ေစ) ေအာ္ျပေနရတယ္။ ဟန္ေဆာင္ပန္ေဆာင္ျဖစ္ေစ အေပၚယံေတြ လုပ္ျပေနတယ္။ သူတုိ႔ရဲ႕ လုံၿခဳံေရးအတြက္၊ အာဏာတည္ၿမဲေရးအတြက္ အခ်ိန္ဆြဲတဲ့နည္း၊ မ်က္လွည့္ျပတဲ့နည္းေတြကုိ အခ်ိန္နဲ႔အမွ် ႀကံဆ သုံးစြဲေနၾကရတယ္။ သူတုိ႔မွာလည္း စုိးရိမ္ေၾကာင့္ၾကစိတ္က မေသးဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္ေလာက္ အခ်ိန္ဆြဲဆြဲ၊ ဘယ္ေလာက္ပဲ လွည့္ဖ်ားဖုိ႔ ႀကဳိးစားႀကဳိးစား တခ်ိန္မွာေတာ့ ဗုန္းဗုန္းလဲရမွာပဲ။
ဒါေပမယ့္ သူ႕ဘာသူ လဲက်ပ်က္သုဥ္းတဲ့အခ်ိန္အထိ ထုိင္ေစာင့္ေနၾကမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ၾကာႏုိင္ေသးတယ္။ ကုိယ္တုိင္အတြက္၊ ကုိယ့္မ်ဳိးဆက္ေတြအတြက္ လြတ္လပ္တဲ့ ပစၥဳပၸာန္နဲ႔ အနာဂတ္ကုိ တမ္းတသူ၊ ဆႏၵျပင္းျပသူမ်ားကေတာ့ ထုိင္မေစာင့္ဘဲ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ပ်က္သုဥ္းေရးကုိ အစဥ္သျဖင့္ ႀကဳိးပမ္းေနၾကတယ္။ ဒီလုိ ႀကဳိးစားသူမ်ားလာေလေလ တုိင္းျပည္လြတ္လပ္ဖုိ႔ ျမန္ေလေလပါပဲ။ မႀကဳိးစားဘဲ ေဘးထုိင္ေနတဲ့လူ မ်ားရင္လည္း ေဘးထုိင္ေနတဲ့လူေတြအပါအဝင္ ျမန္မာျပည္သူျပည္သားေတြဟာ အာဏာရွင္စနစ္ရဲ႕ ဒုကၡေတြကုိ ပုိၿပီးၾကာၾကာ ခံၾကရဦးမွာပဲ။ ကုိယ့္လြတ္ေျမာက္မႈအတြက္ ကုိယ္ထူကုိယ္ထပဲ ႀကဳိးစားၾကရမွာပါ။ သူမ်ားကယ္တာ ထုိင္ေစာင့္ေနလုိ႔ျဖင့္ ဘယ္ေတာ့မွ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။
အနည္းဆုံး… လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚျခင္း၊ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ျခင္းေတြကုိ မိသားစုအတြင္းမွာ၊ မိတ္ေဆြသူငယ္ခ်င္းအသုိင္းအဝိုင္းမွာ၊ ကုိယ့္ပတ္ဝန္းက်င္မွာ စတင္က်င့္သုံးလာၾကရင္ တုိင္းျပည္လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တဖက္တလမ္းက အေထာက္အကူျဖစ္မယ္လုိ႔ ယူဆမိပါတယ္။
ဘယ္ေလာက္ခုိင္ခံ့တဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တခ်ိန္မွာေတာ့ က်ဆုံးရတာကုိ သမုိင္းေတြထဲမွာ ေတြ႕ေနျမင္ေနရတယ္။
ျမန္မာျပည္က အာဏာရွင္စနစ္ဟာ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္က စၿပီး ေရတြက္ရင္ ရာစုႏွစ္ဝက္ေလာက္ ၾကာခဲ့ၿပီဆုိေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ မပ်က္ႏုိင္ေတာ့ဘူးလုိ႔ ထင္တဲ့လူေတြလည္း ထင္ၾကမယ္။ စနစ္ကသာ မပ်က္ေသးတာ။ အာဏာရွင္ေတြေတာ့ တေယာက္ၿပီး တေယာက္ ေသမင္းေခၚရာေနာက္ကုိ လုိက္သြားၾကကုန္ၿပီ။ လက္ရွိ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ အာဏာရွင္ ဦးသန္းေရႊလည္း အသက္အရြယ္အရ ေနရလြန္းလွ ေနာက္ထပ္ ဆယ္ႏွစ္ေပါ႔။
စနစ္ဆုိတာမ်ဳိးကလည္း တခ်ိန္လုံးေတာ့ တည္တံ့ေနႏုိင္တာမဟုတ္။ လူထုက ၾကည္ျဖဴတဲ့စနစ္၊ လက္ခံတဲ့စနစ္ဆုိရင္ေတာ့ ၾကာရွည္ခံ ေကာင္းခံမယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုလက္ရွိစနစ္ကုိ လူအနည္းစုကလြဲလုိ႔ ဘယ္သူမွ မႏွစ္သက္ၾကဘူး။ လူေတြ မလွန္ရဲဘူးဆုိတာ အေၾကာက္တရားနဲ႔ မလွန္ရဲေအာင္ ဖိႏွိပ္အုပ္ခ်ဳပ္ထားလုိ႔သာျဖစ္တယ္။ အခြင့္သာတာနဲ႔ လွန္ၾကဖုိ႔ ႀကဳိးစားၾကဦးမွာပဲ။
ေနာက္တခ်က္က ဒီအာဏာရွင္စနစ္က ေခတ္နဲ႔ တကယ္အံမဝင္ဘူး။ အရင္ ျမန္မာရွင္ဘုရင္ေတြေခတ္ကလုိ ကုန္းတြင္းပုိင္းမွာ မင္းေနျပည္ေတာ္ တည္ေထာင္ၿပီး အျပင္ေလာက ကမၻာႀကီးနဲ႔ အဆက္အသြယ္ျပတ္ေနတယ္ဆုိရင္ေတာ့ ျပည္သူျပည္သားေတြလည္း ျပင္ပကမၻာနဲ႔ ထိေတြ႕မႈနည္းတဲ့အေလ်ာက္ တသီးတျခား မတုိးတက္ဘဲ က်န္ရစ္ေနႏုိင္ေကာင္းရဲ႕။ ဒါေတာင္မွ ဘာသာေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈဆုိတာမ်ဳိးေတြ သမုိင္းတေလွ်ာက္မွာ စိမ့္ဝင္ထုိးေဖာက္တာကုိေတာ့ ခံရေသးတာပါပဲ။
အခုေခတ္မွာေတာ့ ကမၻာတဖက္ျခမ္းက အျဖစ္အပ်က္ေတြကုိ တျခားတဖက္က ခ်က္ခ်င္းဆုိသလုိ သိႏုိင္ၾကားႏုိင္ျမင္ႏုိင္ၾကတဲ့ေခတ္။ ႏုိင္ငံအခ်င္းခ်င္း ကူးသန္းသြားလာမႈကလည္း ဘယ္တုန္းကနဲ႔မွ မတူညီေအာင္ လြယ္ကူျမန္ဆန္တဲ့ေခတ္။
ဒီေခတ္ႀကီးထဲမွာ ရွင္ဘုရင္ေခတ္တုန္းကလုိ လူေတြဟာ မ်က္စိပိတ္၊ နားပိတ္မဟုတ္ၾကေတာ့ဘူး။ လူေတြကုိ ဝါဒျဖန္႔မႈိင္းေတြ အရင္ကလုိ တုိက္လုိ႔ မရေတာ့ဘူး။ လူေတြက ျမန္မာ့အလင္းနဲ႔ ျမန္မာ့အသံေလာက္ပဲ ဖတ္ၾက၊ နားေထာင္ၾကတာ မဟုတ္ဘူး။ လႈိင္းတုိေရဒီယုိေတြကတဆင့္ ျပည္ပက လြတ္လပ္တဲ့ အသံလႊင့္ခ်က္ေတြကုိ ဖမ္းယူနားေထာင္ၾကတယ္။ ၿဂဳိဟ္တုစေလာင္းေတြ ၾကည့္လာၾကတယ္။ ႏုိင္ငံျခားနဲ႔ ဥဒဟုိ သြားလာေနၾကတယ္။
႐ုပ္ရွင္၊ ဂီတ၊ ဖက္ရွင္ စတာေတြကတဆင့္လည္း ကမၻာတလႊားက ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲ တုိးတက္မႈေတြကုိ သိျမင္လာၾကတယ္။ ေခတ္ေရစီးေၾကာင္းအလုိက္ အနည္းနဲ႔အမ်ား ေျပာင္းလဲ လက္ခံလာၾကတယ္။ ဝတ္စားဆင္ယင္မႈကအစ ေျပာင္းလာတယ္။ ရန္ကုန္ဓါတ္ပုံေတြထဲမွာ ေဘာင္းဘီဝတ္တဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြ၊ အမ်ဳိးသားေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားလာတာကုိ ေတြ႕ရလုိ႔ သေဘာက်မိတယ္။ အဝတ္အစားတြင္မက ေတြးေခၚပုံေတြပါ ေျပာင္းလဲလာတယ္။ ေနာက္ပုိင္း လူငယ္ေတြဆုိရင္ ေတြးေခၚပုံေတြမွာ က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ မတူေတာ့ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ေခတ္က လူႀကီးေျပာတာဆုိရင္ မ်က္စိမွိတ္ ယုံလုိက္တာပဲ။ ဒီေခတ္လူငယ္ေတြက ပုိၿပီး လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚတတ္လာၾကတယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။
စစ္အစုိးရကုိယ္တုိင္ကလည္း သူတုိ႔ရဲ႕ စနစ္ႀကီးဟာ အလုပ္မျဖစ္ဘူး၊ မမွန္ကန္ဘူးဆုိတာ သိတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကုိ သြားဖုိ႔လုပ္ေနပါတယ္လုိ႔ (လူၾကားေကာင္း႐ုံျဖစ္ေစ) ေအာ္ျပေနရတယ္။ ဟန္ေဆာင္ပန္ေဆာင္ျဖစ္ေစ အေပၚယံေတြ လုပ္ျပေနတယ္။ သူတုိ႔ရဲ႕ လုံၿခဳံေရးအတြက္၊ အာဏာတည္ၿမဲေရးအတြက္ အခ်ိန္ဆြဲတဲ့နည္း၊ မ်က္လွည့္ျပတဲ့နည္းေတြကုိ အခ်ိန္နဲ႔အမွ် ႀကံဆ သုံးစြဲေနၾကရတယ္။ သူတုိ႔မွာလည္း စုိးရိမ္ေၾကာင့္ၾကစိတ္က မေသးဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္ေလာက္ အခ်ိန္ဆြဲဆြဲ၊ ဘယ္ေလာက္ပဲ လွည့္ဖ်ားဖုိ႔ ႀကဳိးစားႀကဳိးစား တခ်ိန္မွာေတာ့ ဗုန္းဗုန္းလဲရမွာပဲ။
ဒါေပမယ့္ သူ႕ဘာသူ လဲက်ပ်က္သုဥ္းတဲ့အခ်ိန္အထိ ထုိင္ေစာင့္ေနၾကမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ၾကာႏုိင္ေသးတယ္။ ကုိယ္တုိင္အတြက္၊ ကုိယ့္မ်ဳိးဆက္ေတြအတြက္ လြတ္လပ္တဲ့ ပစၥဳပၸာန္နဲ႔ အနာဂတ္ကုိ တမ္းတသူ၊ ဆႏၵျပင္းျပသူမ်ားကေတာ့ ထုိင္မေစာင့္ဘဲ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ပ်က္သုဥ္းေရးကုိ အစဥ္သျဖင့္ ႀကဳိးပမ္းေနၾကတယ္။ ဒီလုိ ႀကဳိးစားသူမ်ားလာေလေလ တုိင္းျပည္လြတ္လပ္ဖုိ႔ ျမန္ေလေလပါပဲ။ မႀကဳိးစားဘဲ ေဘးထုိင္ေနတဲ့လူ မ်ားရင္လည္း ေဘးထုိင္ေနတဲ့လူေတြအပါအဝင္ ျမန္မာျပည္သူျပည္သားေတြဟာ အာဏာရွင္စနစ္ရဲ႕ ဒုကၡေတြကုိ ပုိၿပီးၾကာၾကာ ခံၾကရဦးမွာပဲ။ ကုိယ့္လြတ္ေျမာက္မႈအတြက္ ကုိယ္ထူကုိယ္ထပဲ ႀကဳိးစားၾကရမွာပါ။ သူမ်ားကယ္တာ ထုိင္ေစာင့္ေနလုိ႔ျဖင့္ ဘယ္ေတာ့မွ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။
အနည္းဆုံး… လြတ္လပ္စြာ ေတြးေခၚျခင္း၊ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ျခင္းေတြကုိ မိသားစုအတြင္းမွာ၊ မိတ္ေဆြသူငယ္ခ်င္းအသုိင္းအဝိုင္းမွာ၊ ကုိယ့္ပတ္ဝန္းက်င္မွာ စတင္က်င့္သုံးလာၾကရင္ တုိင္းျပည္လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တဖက္တလမ္းက အေထာက္အကူျဖစ္မယ္လုိ႔ ယူဆမိပါတယ္။
.jpg)
16 comments:
လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုျခင္းမွာ ေနာက္ဆက္တြဲေတြ ရွိတယ္။ လြတ္လပ္စြာ တစ္ေယာက္တစ္ေပါက္ ေျပာၿပီး ကြဲလြဲသြားေတာ့ ရန္ထျဖစ္ကုန္လို႕လည္း မျဖစ္ေသးဘူး။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ထုတ္ေဖာ္ၿပီးၾကတဲ့အခါ ကြဲလြဲမႈမ်ားကို သေဘာထားႀကီးစြာ အျပဳသေဘာေဆာင္ ေဆြးေႏြးအေျဖရွာျခင္း။ ကြဲလြဲမႈေတြကို ဆံုးျဖတ္ရတဲ့အခါ ငါ့စကားႏြားရမလုပ္ပဲ အမ်ားစုရဲ႕ ဆႏၵကို ေလးစားလိုက္နာျခင္း။ တဖက္ကလည္း အမ်ားစုက အနည္းစုရဲ႕ သေဘာထားကို ထည့္တြက္ေပးျခင္း။
ဒါေတြက မလြယ္ပါဘူး။ culture ကိစၥကိုး။ အထူးသျဖင့္ ကြဲလြဲမႈေတြကို ရန္သူလိုသေဘာမထားပဲ အျပန္အလွန္ ေလးစားရမယ့္ကိစၥ။ ဒါေပမယ့္လည္း လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုတဲ့ အဆင့္ကေန စရမယ္ဆိုတာကိုေတာ့ သေဘာတူပါတယ္။
>>>pandora... မွန္ပါ၏။ မလြယ္ေတာ့ မလြယ္ဘူးခင္ဗ်။ အစပုိင္းေတာ့ ဒီလုိပဲ ရန္ထျဖစ္ၾကဦးမွာပဲ။ အေလ့အက်င့္မွ မရွိေသးတာကုိး။ ဒါေပမယ့္ အားလုံးမွာ တန္းတူရည္တူေျပာဆုိပုိင္ခြင့္ရွိမယ္၊ ဘယ္သူက ဘယ္သူ႕ကုိမွ မပိတ္ပင္ဘူး၊ ကုိယ္ထိလက္ေရာက္ ထမခ်ဘူး။ လြတ္လပ္စြာပဲ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိၾကမယ္ (စကားလုံးေလာက္နဲ႔ပဲ ရန္ျဖစ္ၾကမယ္) ဆုိရင္ေတာ့ အေျခအေနေကာင္းပါတယ္။ က်င့္သားရလာရင္ေတာ့ ဒီလုိ အျဖစ္အပ်က္ေတြ နည္းပါးသြားမွာေပါ႔။ အဲဒီကာလေလးကုိ ေက်ာ္ျဖတ္ႏုိင္ေအာင္ စိတ္ရွည္ဖုိ႔ပဲ လုိတာပါ။
အလားတူပဲ.... ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီေခတ္ေရာက္ရင္လည္း ပထမပုိင္းေတာ့ ကေယာက္ကယက္ေတြ၊ ကေမာက္ကမ ေတြကုိ ေက်ာ္ျဖတ္ရဦးမွာေပါ႔။ ဒီမုိကေရစီအေလ့အထေတြကုိ ယဥ္ပါးသြားၿပီဆုိေတာ့မွ ကေမာက္ကမေတြ နည္းပါးသြားမယ္။
လမ္းစေလွ်ာက္တတ္ကာစမွာ ယုိင္ထုိးယုိင္ထုိးနဲ႔ လဲက်လုိက္၊ ျပန္ေလွ်ာက္လုိက္ သြားသလုိမ်ဳိးေပါ႔။ ေနာက္ေတာ့လည္း ေျဖာင့္ေျဖာင့္တန္းတန္း ေလွ်ာက္တတ္သြားမွာေပါ႔။ အဓိကကေတာ့ စေလွ်ာက္ဖုိ႔ပဲ လုိတာပါ။
တခါတခါ အျပင္မွာ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ကုိယ့္ကိစၥအတြက္ ဘာပဲ လုပ္ေနရ လုပ္ေနရ တုိင္းျပည္အေရးကို ေမ့မပစ္ၾကေသးဘူးဆိုရင္ကိုပဲ မဆိုးဘူးလို႔ စိတ္ထဲျဖစ္မိတယ္။ ကိုေပါေျပာသလုိ အားတက္စရာေတြလည္း ရွိသလုိ စိတ္ဓာတ္က်စရာေတြလည္း ရွိပါတယ္။
(သူ႕ဘာသူ လဲက်ပ်က္သုဥ္းတဲ့အခ်ိန္အထိ ထုိင္ေစာင့္ေနၾကမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ၾကာႏုိင္ေသးတယ္။ )
ဘုန္းႀကီးတစ္ပါး တရားေဟာတာကို သတိရမိတယ္။ “ကံၾကမၼာဆိုတာ လွည္းဘီးႀကီးလိုပဲ အၿမဲအေပၚမွာ ေရာက္ေနမွာ မဟုတ္ပါဘူး” လို႔ ေဟာေတာ့ ဒကာတစ္ေယာက္က အထြန္႔တက္တယ္။ “ဒါေပမယ့္ တပည့္ေတာ္တို႔ ေအာက္မွာ ေရာက္ေနတဲ့ အခ်ိန္ကၾကာလြန္းတယ္” တဲ့။ ဘုန္ႀကီးလည္း ခဏ ေတြေနၿပီးမွ... “ဒါဆိုလည္း ဒကာႀကီးရာ ျမန္ေအာင္ ၀ိုင္းတြန္းေပးလိုက္ၾကေပါ့” လို႔ေျဖလိုက္တယ္။
လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္ရင္း, (ပန္ဒိုရာ ေျပာသလို) ကြဲလြဲမႈေတြကို ရန္သူလိုသေဘာမထားပဲ အျပန္အလွန္ ေလးစားတတ္ေအာင္ ေလ့က်င့္ျခင္းဟာလည္း ၀ိုင္းတြန္းေပးျခင္းတစ္မ်ိဳး ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။
- ဧရာ
အဲဒါေတြ မပါဘဲမေရးလုိ႕မရဘူးလား.။
>>>>zizawa အေျခခံအားျဖင့္ေတာ့ တုိင္းျပည္အေရးကုိ မေမ့ေသးရင္ မဆုိးဘူးေပါ႔။ မေမ့ေသးသေရြ႕ ကုိယ့္အခြင့္အေရးေတြ ဆုံး႐ႈံးေနပါလား၊ ကုိယ့္ကုိ ထိခုိက္ေနပါလား၊ ကုိယ္လူမ်ဳိးေတြကုိ ထိခုိက္ေနပါလားလုိ႔ ေတြးမိတဲ့အခါ အဲဒီအျဖစ္က ႐ုန္းထြက္ခ်င္စိတ္ ေပၚလာမယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။
>>>sonata-cantata..... ကုိဧရာေျပာတာကုိ လက္ခံပါတယ္။ ကြဲလြဲမႈအေပၚမွာ ရန္သူလုိ သေဘာမထားတာဟာ လြတ္လပ္တဲ့ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ အေျခခံပါ။ တဖက္မွာလည္း စကားစစ္ထုိး(debate)သလုိ တဖက္နဲ႔ တဖက္ အျပန္အလွန္ ေျပာၾကရတဲ့အေျခအေနမ်ဳိးေတြ ႀကဳံလာႏုိင္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ အရာရာတုိင္းမွာ ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းအေျဖရွာတာနဲ႔ အဆုံးသတ္ခ်င္မွ သတ္ႏုိင္တာကုိး။ debate လုပ္ၿပီး အမ်ားစုဆႏၵနဲ႔ မဲခြဲဆုံးျဖတ္ရတာလည္း ရွိေသးတာကုိး။ အမ်ားစုရဲ႕ ဆႏၵကုိ ေလးစားလုိက္နာဖုိ႔လုိသလုိ အမ်ားစုကလည္း အနည္းစုရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြကို ေလးစားဖုိ႔ လုိတာေပါ႔။ ငါတုိ႔က အမ်ားပဲဆုိၿပီး အနည္းစုေတြကုိ ေခ်မႈန္းခ်င္တဲ့ စိတ္မ်ဳိးေတြ ေဖ်ာက္ဖုိ႔လုိပါလိမ့္မယ္။
ဒါေတြအားလုံးျဖစ္လာဖုိ႔ဆုိတာ ကုိဧရာေျပာတဲ့ ကြဲလြဲမႈေတြအေပၚမွာ ရန္သူလုိ သေဘာမထားဘဲ အျပန္အလွန္ေလးစားတတ္ေအာင္ ေလ့က်င့္ျခင္းအေပၚမွာ အေျခခံပါတယ္။ ဂႏၶီႀကီးေျပာတဲ့ ကုိယ့္ရဲ႕ ၿပဳိင္ဖက္အေပၚမွာ ေလးစားမႈရွိရမယ္ (respect your opponent) ဆုိတဲ့ အယူဝါဒနဲ႔လည္း ကုိက္ညီပါတယ္။
>>>khin oo may.... ေရးတတ္ပါဘူး ရွဳိေနမွ း-)
တစ္ဖက္က ၾကည့္မည္ဆိုရင္လည္း Media ေတြမ်ားလာတာ ၀ါဒျဖန္႔မႈိင္းေတြ တိုက္ဖို႔႔ ပိုေကာင္းလာတာပါ။ TV လိုမ်ိဳး အမ်ား မလုပ္ႏိုင္တဲ့ Media ထက္ လူတိုင္းလိုလို သံုးႏိုင္တဲ့ Internet လို Media မ်ိဳးေၾကာင့္ ၀ါဒျဖန္႔ရတာ ပိုလြယ္လာပါတယ္။ ဘယ္လို ၀ါဒျဖန္႔သလဲေပၚလည္း အေတာ္မူတည္လာပါတယ္။ Strategy ေတြ အမ်ားႀကီးလိုပါတယ္။ ၀ါဒျဖန္႔တာ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ရွိတယ္လို႔ ယံုၾကည္ထားလို႔လည္း (လူငယ္ေတြဟာ အေတြးအေခၚ ဆင္ျခင္တံုတရား ပိုမ်ားလာတယ္ ဆိုတာေတာင္) ေဆးလိပ္ေၾကာ္ျငာလိုမ်ိဳးေတြကို ပိတ္ပင္ထားတာပါ။ စကၠန္႔ ၃၀ စာ ေၾကာ္ျငာ၊ စာရြက္တစ္ရြက္လွန္စရာ ေၾကာ္ျငာတစ္ခုေတာင္ အဲဒီေလာက္ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈရွိတယ္ဆိုရင္ လူေတြကို အခုလို စိတ္ဓါတ္လံႈ႕ေဆာ္ေပးတဲ့ပို႔စ္မ်ိဳးေတြလည္း အက်ိဳးရွိမယ္ ေမွ်ာ္လင့္ရပါတယ္။
“အလားတူပဲ.... ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီေခတ္ေရာက္ရင္လည္း ပထမပုိင္းေတာ့ ကေယာက္ကယက္ေတြ၊ ကေမာက္ကမ ေတြကုိ ေက်ာ္ျဖတ္ရဦးမွာေပါ႔။ ဒီမုိကေရစီအေလ့အထေတြကုိ ယဥ္ပါးသြားၿပီဆုိေတာ့မွ ကေမာက္ကမေတြ နည္းပါးသြားမယ္။”
အထက္က ဟာကိုေတာ့ မစၥတာလီ (အႀကီးေရာ အငယ္ေရာ) သိသင့္တယ္။ (တကယ္ေတာ့ သိပါတယ္)။ ဘာတဲ့ ပါလီမန္ထဲမွာ ျငင္းခံုေနရတာနဲ႔ အလုပ္ၿပီးမွာ မဟုတ္ဘူးဆိုလား။ ဒီမွာ ပါလီမန္ထဲမွာ ျငင္းခုံေနၾကတာကို TV Channel တစ္ခုကေန ၾကည့္လို႔ရတယ္။ ထိုင္၀မ္တို႔ ဘာတုိ႔မွာလို႔ ထီးနဲ႔ ထရိုက္တာတို႔ ေရနဲ႔ ပက္တာတို႔ မရွိေတာ့ေပမယ့္ Debate လုပ္ၾကတာ အေတာ္ၾကည့္လို႔ ေကာင္းပါတယ္။ ဒီစနစ္က ဒီမွာ အေတာ္ၾကာၿပီဆိုေတာ့ ရင့္က်က္လာၿပီ ဆိုတာေတာင္ ျငင္းခံုၾကတာ ဆိုေတာ့ မာန္ပါပါတယ္။ အဲဒါေတြ ၾကည့္ရင္ ကိုေပါကို သတိရတယ္။ အင္း ႏိုင္ငံေရးသမားျဖစ္ခ်င္ရင္ အခ်က္က်က် ျငင္းႏိုင္မွလို႔။ (ေျပာႏိုင္မွလို႔)
ဒီမုိကေရစီမွာ ရန္သတ္ စရာမလုိေပမဲ့ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္၊ တစ္ဖက္နဲ႔ တစ္ဖက္ ဖဲ့တာေလးေတြ ႏွိပ္ကြပ္တာေလးေတြေတာ့ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏွိပ္ကြပ္တဲ့လူကလည္း ခ်က္နဲ႔ ခ်က္နဲ႔ေျပာတာေပါ့ေလ၊ ပညာတတ္ educated ဆန္တယ္၊ အေျခအေနမဲ့ေတြလုိ ေအာ္ဆဲေန တာေတာ့မဟုတ္ဘူးေပါ့။ အဲ့ဒီေတာ့ သူ႔သေဘာကုိက criticism ကုိခံႏုိင္ရည္ရွိႏုိင္တဲ့ ကုိယ္ရည္ကုိယ္ေသြး လုိပါတယ္။
အေပၚက ကုိ Andy Myint ေျပာတဲ့ ခ်န္နယ္ ကလည္း ႀကည့္လုိ႔ေကာင္းပါတယ္။ British Parliament မွာ debate လုပ္တာေလးေတြလည္း သြားႀကည့္ႀကပါ။ သိပ္ေကာင္းပါတယ္။ youtube မွာ ရပါတယ္။ တစ္ေခတ္တစ္ခါ က ျမန္မာျပည္ Parliament မွာ လည္းဒီလုိရွိခဲ့ဖူးတယ္လုိ႔ဖတ္ဖူးပါတယ္။ အေရးႀကီးတာက ဒီမုိကေရစီကုိျမတ္ႏုိးတယ္ ျမန္မာျပည္မွာ ထြန္းကားေစခ်င္တယ္လုိ႔ ေျပာေနေအာ္ေနသူေတြ ဒီမုိကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြကုိယ္တုိင္ ဒီလုိ practice ေတြကုိနားလည္ဖုိ႔၊ က်င့္သုံးႏုိင္ေအာင္ႀကဳိးစားႀကဖုိ႔႔လုိပါတယ္။ အခုတခ်ဳိ႕ေသာ ဒီမုိကေရစီ လုိလား ပါတယ္ဆုိတဲ့သူေတြ ဘေလာ့ေတြ မွာဆုိရင္ ကုိယ္နဲ႔ အျမင္မတူတဲ့သူေတြအားလုံးအေပၚမွာ ျပန္ျပီး အခ်က္က်က် ေျဖရွင္းတဲ့ ပုံစံ Discuss လုပ္တဲ့ ပုံစံမဟုတ္ေတာ့ပဲ အတင္းဘူးျငင္း၊ ေနာက္ဆုံးမျငင္းႏုိင္ရင္ အျပင္းအထန္ ရန္ျပန္ေတြ႕ တာေတြ ေတြ႔ေနရတာပါပဲ။ ဒါေတာင္ ဘေလာ့ေပၚမွာ keyboard ပဲကုိင္ေနရေသးလုိ႔။ တကယ့္တကယ္ ႏုိင္ငံကုိ ဦးေဆာင္ျပီး ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာကုိသာ လက္ကုိင္ထားေနရလုိ႔ကေတာ့ ဘယ္လုိေတြလုပ္ႀကမလဲေတာင္မသိႏုိင္ဘူး။ ဘယ္သူ႔ကုိသြားသတိရသလဲဆုိေတာ့ ဦးေနဝင္း၊ သူလည္း တစ္ခ်ိန္တုံးက ေခတ္စားတဲ့ လြတ္လပ္ေရး ဆုိတာကုိ ႀကဳံးဝါးျပီးလုပ္ခဲ့တာပဲ။ သူ႔လက္ထက္လည္းေရာက္ေရာ လူေတြလည္း အဂ္လိပ္ေခတ္ကေလာက္ေတာင္ မလြတ္လပ္ေတာ့တဲ့ အျပင္ ဆင္းရဲႀကပ္တည္းတာေတာင္ ပုိလာေသးေတာ့တယ္။
မွန္ပါတယ္အကိုေရ...။အေျပာင္းအလဲကိုထိုင္ေစာင့္ေနလို့ကေတာ့ျကာေနဦးမွာပါ။ကိုယ္လုပ္ႏိုင္သေလာက္
ကၽြန္ေတာ္တို့ျကိုးစားျကရမွာပါ။ေနာက္တခုက
အေျကာက္တရားနဲ့ျကီးစိုးျခင္းခံေနရတဲ့လူထုကိုရင္ထဲ ကဆႏၵအမွန္ကိုထုတ္ေဖာ္ရဲ၊ေျပာရဲ၊ဆိုရဲလာေအာင္ ကိုယ္တိုင္ ေရွ့ကဦးေဆာင္လမ္းျပႏိုင္မယ့္အဖြဲ့အစည္းေတြ၊
ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းေတြမ်ားမ်ားေပၚထြက္လာဖို့္လဲလို ပါတယ္။ဦးဆာင္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္တည္းကိုမွီခိုမ
ေနပဲ အဲဒီေခါင္းေဆာင္ကိုထိန္းခ်ုပ္မွုေတြလုပ္ထားခဲ့ရင္
လည္းက်န္တဲ့သူေတြက တဗိုလ္က်၊တဗိုလ္တက္ဆို သလို ေခါင္းေဆာင္မွုေပးႏိုင္ရမယ္လို့ ထင္မိပါတယ္။
(ကၽြန္ေတာ္နားလည္သေလာက္ဝင္ေျပာျကည့္တာပါခင္ဗ်ာ)
>>>>Andy Myint...... ဝါဒျဖန္႔မႈိင္းေတြ တုိက္ခ်င္သေလာက္ တုိက္ပါေစ၊ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာရွိေနသေရြ႕ ဆန္႔က်င့္ဖက္အယူအဆေတြကိုလည္း တင္ျပခြင့္ရေနမယ္ဆုိရင္ လူေတြဟာ သူ႕ဟာသူ အဆုိးအေကာင္း ေရြးခ်ယ္သြားႏုိင္တဲ့ ေတြးေခၚႏုိင္စြမ္း ရွိၾကပါတယ္။ မ်ားေသာအားျဖင့္ ျဖစ္တတ္ၾကတဲ့ ဝါဒမႈိင္းအတုိက္ခံရတယ္ဆုိတာမ်ဳိးက ဆန္႔က်င္ဖက္အျမင္ေတြကို လုံးဝ ပိတ္ပင္ထားၿပီး သူတုိ႔ ျမင္ေစခ်င္ရာကုိပဲ ကြက္ၿပီး ျမင္ခုိင္းတဲ့အခါမ်ဳိးမွာသာ ျဖစ္တတ္တာပါ။ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာေတြမွာ အဲသည္လုိ ျပႆနာ မရွိႏုိင္ပါဘူး။
ၿဗိတိသွ် ပါလီမန္ထဲမွာ တုိနီဘလဲတုိ႔၊ ေဂၚဒြင္ဘေရာင္းတုိ႔၊ ေဒးဗစ္ကင္မရြန္းတုိ႔ အျပန္အလွန္ အေခ်အတင္ ေျပာၾကတာေတြကုိ ၾကည့္ရတဲ့အခါ အင္မတန္ အားရမိပါတယ္။ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ မ်က္ႏွာကုိ ေစ့ေစ့ႀကီးၿပီး မ်က္လုံးခ်င္းၾကည့္ၿပီး အားပါးတရ ေျပာေနၾကတာ။ က်ေနာ္တုိ႔ တုိင္းျပည္မွာ အဲသည္လုိ အေျခအေနေတြ ျဖစ္ထြန္းလာေစခ်င္ပါတယ္။
က်ေနာ္ကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးသမား မျဖစ္ခ်င္ပါဘူး။ (အထင္ေသးလုိ႔မဟုတ္။) လူအမ်ားကုိ တာဝန္ခံရတဲ့အလုပ္ေတြကုိ တတ္ႏုိင္သမွ် မလုပ္ခ်င္ဘူး။ ေနာက္ၿပီး လူေတြကုိ မဲဆြယ္ရတာလည္း ဝါသနာ မပါဘူးခင္ဗ်။ က်ေနာ့္အလုိအရကေတာ့ က်ေနာ့္အယူအဆကုိပဲ က်ေနာ့္ဘာသာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေျပာခ်င္သလုိ ေျပာရတာကုိ အားရတယ္။ ႀကဳိက္တဲ့လူ ယူ။ မႀကဳိက္တဲ့လူ မယူနဲ႔။ က်ေနာ့္အယူအဆကုိ ဘယ္သူမွ မေထာက္ခံလည္း ျပႆနာမရွိဘူး။ ႏုိင္ငံေရးသမားဆုိရင္ ကုိယ့္ကုိ ေထာက္ခံၾကဖုိ႔ မဲဆြယ္ေနရဦးမယ္။ တတ္ႏုိင္ရင္ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြကုိ ေဝဖန္တဲ့လူပဲ လုပ္ခ်င္တယ္ဗ်။ း-)
က်ေနာ့္အသိထဲမွာေတာ့ စကားစစ္ထုိးေကာင္းတဲ့ လူငယ္ေတြ တစ္ေယာက္စ ႏွစ္ေယာက္စ ေတြ႕ဖူးတယ္။ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြအတြက္ေတာ့ debate စြမ္းရည္ဟာ သူ႕ႏုိင္ငံေရးဘဝအတြက္ အသုံးဝင္ထိေရာက္တဲ့ လက္နက္ေကာင္းတခု ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။
>>>> Auber..... လူေတြပဲဗ်ာ။ ရဟႏၱာေတြမွ မဟုတ္ၾကတာကုိး။ ဖဲ့တာ၊ ႏွိပ္ကြပ္တာေလးေတြေတာ့ ရွိၾကမွာေပါ႔။ အခ်က္က်က် ျပန္လည္ ေခ်ပႏုိင္ရင္ေတာ့ အေကာင္းဆုံးေပါ႔။ အခ်က္က်က် မေခ်ပႏုိင္လုိ႔ ရန္ေတြ႕တဲ့ပုံစံနဲ႔သြားလည္း သြားတဲ့လူ ျမဳတ္မွာပဲ။ ဒါေပမယ့္ အေရးႀကီးတာက သူမ်ားရဲ႕ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္ကုိ တန္ဘုိးထားဖုိ႔။ မပိတ္မိဖုိ႔ပဲ။ ကုိယ္ကခ်ည္း တဖက္သတ္ေျပာၿပီး တဖက္လူ ျပန္မေျပာသာေအာင္ ကုိယ့္အယူအဆကုိ ဆန္႔က်င္တဲ့ ကြန္မင့္ေတြကုိ တမင္တကာ ပိတ္ပင္တဲ့ဘေလာ့ဂ္မ်ဳိးဆုိရင္ က်ေနာ္က အထင္ေသးမိပါတယ္။ း-)
>>> ကုိေမာင္ေလး.... စစ္သူႀကီး ဘယ္ေလာက္ေတာ္ေတာ္ (ႏွစ္ဦးတည္း စီးခ်င္းထုိးတာမဟုတ္တဲ့) စစ္ေျမျပင္မွာ ေနာက္လုိက္ငယ္သား တေယာက္မွ မရွိရင္ သူလည္း အဖမ္းခံရမွာပဲ။ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းရွိဖုိ႔ လုိအပ္သလုိ ေနာက္လုိက္ေကာင္းေတြ ရွိဖုိ႔လည္း အင္မတန္အေရးႀကီးပါတယ္။
There are limitations in any democracy. One among them is
intra party primaries.
In UK, if you are a tore (the conservative party), if you are
well connected among the tores,
you will get safe seat, that
means you will get easy or tore friendly (likely to beat Labour
and Liberals) electorates to get elected. So intra party assignment of such electrorates is important
for fast tracking. If you were not
well connected, you may have to
contest arm to arm with Labour in
places where Labour is strong.
In US, as we can see how Obama won
primary over Hillary even when the
total popular votes of Hillary was
higher than Mr. O, and even when there were evidence of cross voting
in South Carolina (where African Americans were majority) and it was
rumoured that black Republican grass root organizers canvass and rally voters to cross vote for Mr. O against Hillary Clinton. So all democracies have their own built-in limitations but there are no other alternative to democracy.
But what we need is to kick the asses of politicians (3 slaps in the face and 1 kick in the asses)
so that those sorry suckers will know they are serving us all the time. I love democracy because it
is only where we can kick their sorry asses. Thank them no way but I will happy to kick their asses.
That is why we need democracy to
kick the asses of the government, one of the five enemies in our Buddhist Burmese culture.
မငယ္နုိင္ ရဲ့ ဘေလာ့မွာ ကြ်န္ေတာ္လုပ္ထားတဲ့ ကြန္.မန္.ကုိ ပုိ.စ္နဲ. သက္ဆုိင္ေနလုိ. တည္းျဖတ္ျပီး ထပ္တင္
လုိက္ပါတယ္ ၊
တကယ္ေတာ့ ျမန္မာနုိင္ငံ ရဲ. နုိင္ငံေရး စီးပြားေရး ျပႆနာ ဟာ ျပည္တြင္း ၊ ျပည္ပ မွာ ရွိတဲ့ ျမန္မာနုိင္ငံသား အားလံုးနဲ. သက္ဆုိင္ ေနပါတယ္ ၊
ကြ်န္ေတာ္ ဥပမာ တစ္ခု နဲ. ရွင္းျပပါ့မယ္၊
ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာနုိင္ငံသားအားလံုး (နုိင္ငံျခားသား ခံယူသူမ်ား အပါအ၀င္) ဟာ ျမန္မာနုိင္ငံေရး ျပႆနာေတြနဲ. ပတ္သက္ေနရပါတယ္၊ ခြ်င္းခ်က္အေနနဲ. လူတစ္ေယာက္ ဟာ တစ္ေကာက္ၾကြက္ ၊ ေဆြမ်ိုဳးသားခ်င္း လဲ ျမန္မာနိုင္ငံ မွာမရွိ၊ နုိင္ငံျခားသားလည္းခံယူျပီး ျမန္မာနုိင္ငံ ကိုလည္း မျပန္ေတာ့မဲ. သူကလြဲလုိ. ေဆြမ်ိဳးသားခ်င္းေတြရွိတဲ့ သူေတြအားလံုးနဲ. သက္ဆုိင္ေနပါတယ္ ၊ ျမန္မာနုိင္ငံ က ကုိယ့္ေဆြမ်ိဳးသားခ်င္းေတြ ရဲ. စား၀တ္ေနေရး မေျပလည္မွဳေတြ ဟာ ကုိယ့္ရဲ. ျပႆနာျဖစ္လာပါတယ္၊
အဲဒီ စနစ္ဆုိးၾကီး ဟာ ျပည္သူေတြသာမက ခုလက္ရွိ နအဖ ၀န္ၾကီးေတြသာ ခံစားရမွာျဖစ္ပါတယ္၊ လက္ရွိ ရာထူးရွိေနတုန္းေတာ့ လာဘ္၀င္ေနေတာ့ မသိသာေပမဲ့ ျပဳတ္သြားတဲ့ အခ်ိန္မွာ သူတုိ.လည္း စီးပြားေရးဒဏ္ကုိ ခံစားၾကရမွာပါ၊ မဆလ လူၾကီးေဟာင္းမ်ား လည္ ခုခ်ိန္မွာ ဆင္းဆင္းရဲရဲ နဲ. ဘ၀ကုိရင္ဆုိင္ေနရသလုိ ၊ ျပဳတ္ျပီး အခ်ိန္နည္းနည္းၾကာလာတဲ့ နအဖ ၀န္ၾကီးျပဳတ္ ႏွင့္ သူတုိ.ရဲ. သား ၊သမီး ေတြ ကလည္း ဒီဆုိးရြားလာတဲ့ စီးပြားေရး ဒဏ္ကုိ စတင္ ခံစားရေနျပီ ျဖစ္ပါတယ္၊ တကယ္သာ လက္ရွိရာထူးရွိေနသူေတြ ဟာ သူတုိ.ရဲ. ေျမးေတြကုိ ခ်စ္ရင္ တကယ့္ကုိ ေျပာင္းလဲမွဳ ေတြ လုပ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္ ၊ ဘယ္သူမွ ရာသက္ပန္၀န္ၾကီး မျဖစ္နုိင္သလုိ ရာသက္ပန္၀န္ၾကီး ရွိခဲ့ရင္လည္း ဘယ္သူမွ ေသခ်င္းတရားေတာ့ မလြန္ဆန္နိုင္ၾကပါဘူး ၊ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိရာထူးရွိသူေတြဟာ အမွန္ကုိ ျမင္နုိင္ဖုိ.ခက္ပါတယ္ ၊ ျမန္မာျပည္ၾကီး က ဘာျဖစ္ေနသလဲဆုိေတာ့ ရာထူးရတာနဲ. ရသေလာက္စားေတာ့တာပဲ ၊ ဘာလုိ.လည္း ဆုိေတာ့ သူတုိ.လည္း အခ်ိန္မေရြး ျပဳတ္နုိင္တာကုိ ၊ အဆုိးသံသရာၾကီး လည္ေနတယ္လုိ.ပဲ ေျပာရမွာပဲ ၊ စားလုိက္ၾက ၊ ျပဳတ္သြားၾက ေနာက္တစ္ေယာက္ တက္လာလိုက္ စားလိုက္နဲ. အစားအေသာက္ျပိဳင္ပဲြၾကီး က်င္းပေနတယ္ လို.ေတာင္ထင္ရပါတယ္ ၊ အစားအေသာက္ျပိဳင္ပြဲၾကီး မွာ ျပည္သူေတြေတာ့ ပါ၀င္ခြင့္မရွိပါဘူး ျပည္သူေတြ အတြက္ေတာ့ နည္းနည္းေလးေတာ့ ငဲ့ၾကည့္ ေပးပါဦး ၊
ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္တဲ့သူေတြကုိေတာ့ သူတုိ.ရဲ. ကုိယ္ပုိင္အခြင့္အေရးမုိ. ကြ်န္ေတာ္မေ၀ဖန္ခ်င္ပါဘူး ၊ ဒါေပမဲ့ အႏွစ္ ၂၀ နီးပါးအုပ္ခ်ဳပ္လာတဲ့ အဘၾကီး ရဲ့ အာဏာကုိ လႊဲေပးမယ္ဆုိတာကုိ ယံုျပီး ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္တာကေတာ့ ဆုေပးဖုိ. ဒုိင္းၾကီး မရွိတဲ့ ေဘာလံုးပြဲၾကီးကုိ အားၾကိဳးမာန္တက္ ၊ သဲၾကီးမဲၾကီး ကန္ေနသလုိပဲ ထင္မိပါတယ္ ၊
ိ
အားလံုးအျမင္မွန္ရပါေစ ......
(က်ေနာ္ကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးသမား မျဖစ္ခ်င္ပါဘူး။ (အထင္ေသးလုိ႔မဟုတ္။) လူအမ်ားကုိ တာဝန္ခံရတဲ့အလုပ္ေတြကုိ တတ္ႏုိင္သမွ် မလုပ္ခ်င္ဘူး။ ေနာက္ၿပီး လူေတြကုိ မဲဆြယ္ရတာလည္း ဝါသနာ မပါဘူးခင္ဗ်။ က်ေနာ့္အလုိအရကေတာ့ က်ေနာ့္အယူအဆကုိပဲ က်ေနာ့္ဘာသာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေျပာခ်င္သလုိ ေျပာရတာကုိ အားရတယ္။ ႀကဳိက္တဲ့လူ ယူ။ မႀကဳိက္တဲ့လူ မယူနဲ႔။ က်ေနာ့္အယူအဆကုိ ဘယ္သူမွ မေထာက္ခံလည္း ျပႆနာမရွိဘူး။ ႏုိင္ငံေရးသမားဆုိရင္ ကုိယ့္ကုိ ေထာက္ခံၾကဖုိ႔ မဲဆြယ္ေနရဦးမယ္။ တတ္ႏုိင္ရင္ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြကုိ ေဝဖန္တဲ့လူပဲ လုပ္ခ်င္တယ္ဗ်။ း-))
2 thumbs up!
-(က်ေနာ္ကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးသမား မျဖစ္ခ်င္ပါဘူး။ (အထင္ေသးလုိ႔မဟုတ္။) လူအမ်ားကုိ တာဝန္ခံရတဲ့အလုပ္ေတြကုိ တတ္ႏုိင္သမွ် မလုပ္ခ်င္ဘူး။ ေနာက္ၿပီး လူေတြကုိ မဲဆြယ္ရတာလည္း ဝါသနာ မပါဘူးခင္ဗ်။ က်ေနာ့္အလုိအရကေတာ့ က်ေနာ့္အယူအဆကုိပဲ က်ေနာ့္ဘာသာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေျပာခ်င္သလုိ ေျပာရတာကုိ အားရတယ္။ ႀကဳိက္တဲ့လူ ယူ။ မႀကဳိက္တဲ့လူ မယူနဲ႔။ က်ေနာ့္အယူအဆကုိ ဘယ္သူမွ မေထာက္ခံလည္း ျပႆနာမရွိဘူး။ ႏုိင္ငံေရးသမားဆုိရင္ ကုိယ့္ကုိ ေထာက္ခံၾကဖုိ႔ မဲဆြယ္ေနရဦးမယ္။ တတ္ႏုိင္ရင္ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြကုိ ေဝဖန္တဲ့လူပဲ လုပ္ခ်င္တယ္ဗ်။ း-)) -
2 thumbs up! ))
အင္း မရီတာ ကေတာ့ ကုိေပါကုိ အတင္းေျမာက္ေနျပန္ျပီ ၊ တကယ္ေတာ့ ကြြ်န္ေတာ္က ထုိင္ျပီး လက္မ ၂ေခ်ာင္း ၊ ေျခမ ၂ ေခ်ာင္း ေထာင္ခ်င္တာ ၊ ေငါ့တယ္လုိ.ထင္မွာစုိးလုိ.
ပုိ.စ္ေတြကုိ မေ၀ဖန္ခ်င္ပါဘူး ၊ ဘေလာ့ဂါ တစ္ေယာက္နဲ.တစ္ေယာက္ အေတြးအေခၚ ၊ အေၾကာင္းအရာ မတူနုိင္ပါ ၊ ကြ်န္ေတာ္ စဥ္းစားမိတာက ကုိယ္ေပါ ရဲ့ ကြန္.မန္.ေတြကုိ အခ်က္က်က် ေဒါသ မပါပဲ တုန္.ျပန္တာက တကယ့္ကို ေကာင္းပါတယ္ တစ္ခ်ဳိ. ဘေလာ့ဂါေတြ အတုယူသင့္တယ္ ၊ တစ္ခါတစ္ေလေတာ့ လည္း ကုိေပါက ဆြမ္းၾကီး ၀င္ေလာင္းသြားတာေတာင္ မတုန္.ျပန္ဘူး -
အေရထူတယ္လုိ.ပဲေျပာရမလား ၊
သည္းျငီးခံနုိင္တယ္လုိ. ေျပာရမလား မသိပါဘူး
ကုိေပါ ႏွင့္ မိသားစု က်န္းမာရႊင္လန္းပါေစ
ကုိေပါကုိ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ထက္ ေတာင္ေလးစားတယ္ ၊
ဒီေလာက္အေျမွာက္ၾကိဳက္တဲ့သူကုိ ထပ္ေျမွာက္ေပးလုိက္တယ္ ၊
ေတြးမိေတြးရာ ေရးမိေရးရာ မွာ ကုိေပါ ကြန္.မန္.ကုိ ေတြ.၍ ေရးရန္အၾကံ ေပၚလာရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္ ၊
အင္း စာဖတ္သူေတြကေတာ့ ခင္ဗ်ားကုိ အျမင္ကပ္မလား ကြ်န္ေတာ္ကုိ အျမင္ကပ္မလားမသိဖူး ၊ မတတ္နုိင္ဖူး စိတ္ထင္ရာေရးလုိက္တာ
Post a Comment